Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-68/2022 от 13.10.2022

Дело (УИД) № 21RS0019-01-2022-000727-71

Производство № 1-68/2022

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

07 ноября 2022 г.      г. Ядрин

Ядринский районный суд Чувашской Республики-Чувашии

в составе:

председательствующего судьи Изоркиной Л.М.,

при секретаре Смирновой Л.В.,

с участием:

государственного обвинителя – ст. помощника прокурора Ядринского района Чувашской Республики Николаева А.В.,

подсудимого Роскунова А.А.,

защитника - адвоката Степанова В.Г., предоставившего ордер и удостоверение,

рассмотрев в помещении районного суда в открытом судебном заседании в общем порядке судебного разбирательства уголовное дело по обвинению

Роскунова А.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного по адресу: <адрес>, зарегистрированного по месту пребывания и проживающего по адресу: <адрес>, <данные изъяты>, ранее не судимого,

в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264.1 Уголовного кодекса Российской Федерации,

установил:

Роскунов А.А., будучи лицом, подвергнутым административному наказанию за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, управлял квадроциклом, относящемся к механическим транспортным средствам, находясь в состоянии опьянения, при следующих обстоятельствах.

Так, Роскунов А.А., будучи подвергнутый постановлением мирового судьи судебного участка Воротынского судебного района Нижегородской области от 27 января 2020 г., вступившим в законную силу 18 февраля 2020 г., административному наказанию в виде административного штрафа в размере 30 000 руб. с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, вновь, 28 августа 2022 г. около 17 часов 45 мин., находясь в состоянии алкогольного опьянения, умышленно, в нарушение требований пункта 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № (с учетом последних изменений), запрещающего водителю управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения, управляя технически исправным механическим транспортным средством – самодельным квадроциклом без государственного регистрационного знака, принадлежащим на праве собственности Свидетель №2, выехал от <адрес> на грунтовую дорогу в направлении г. Ядрин.

В последующем, Роскунов А.А. около 18 час. 55 мин. того же дня, продолжая управлять вышеуказанным квадроциклом, был остановлен возле дома №8 по ул. 30 лет Победы г. Ядрин Чувашской Республики инспектором ДПС ОГИБДД ОМВД России по Ядринскому району Чувашской Республики Свидетель №1 и отстранен от управления им. Учитывая, что у инспектора ДПС имелись достаточные основания полагать, что Роскунов А.А. находится в состоянии опьянения, последнему было предложено пройти освидетельствован на состояние опьянения на приборе алкотекторе «Юпитер» с заводским номером 003685, на что Роскунов А.А. согласился. В результате освидетельствования у Роскунова А.А. в выдыхаемом им воздухе было установлено наличие паров этанола в объеме 1,352 мг/л, что свидетельствует о состоянии алкогольного опьянения и подтверждает управление Роскуновым А.А. квадроциклом в состоянии алкогольного опьянения.

Подсудимый Роскунов А.А. вину в совершении вышеуказанного преступления признал полностью, на основании ст. 51 Конституции Российской Федерации воздержался от дачи показаний.

Из оглашенных в порядке п.3 ч.1 ст. 276 УПК РФ показаний Роскунова А.А., данных им в ходе дознания на л.д. 52-53 в присутствии защитника Степанова В.Г., следует, что ранее он постановлением мирового судьи судебного участка Воротынского судебного района Нижегородской области от 27 января 2020 г., вступившим в законную силу 18 февраля 2020 г. был подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 30 000 руб. с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения. ДД.ММ.ГГГГ около 18 часов 30 минут он выехал из своего дома №№, расположенного по <адрес>, в г. Ядрин по грунтовой дороге за лекарством в аптеку на самодельном квадроцикле. При этом днем того же дня он употребил спиртные напитки. На обратном пути его остановил сотрудник ДПС и предложил показать ему документ на квадроцикл. Поскольку квадроцикл был самодельный, документы на него у него отсутствовали. Тогда же сотрудник ДПС, заподозрив, что он находится в состоянии опьянения, предложил пройти освидетельствование на алкотекторе, на что он согласился. По результатам освидетельствования прибор показал у него в выдыхаемом им воздухе наличие паров этанола в объеме 1,352 мг/л. С результатами освидетельствования он согласился. Данный квадроцикл принадлежит его сожительнице Свидетель №2, документы на него отсутствуют, но на нем установлен двигатель от автомобиля «Ока11113».

Вина подсудимого в совершении вышеуказанного преступления, кроме признания им вины, подтверждается доказательствами, добытыми по уголовному делу и исследованными в судебном заседании надлежащим образом.

Так, из оглашенных в порядке ст. 281 ч.1 УПК РФ показаний свидетеля Свидетель №2 на л.д. 85-86, следует, что ее сожитель Роскунов А.А. ранее был лишен права на управление транспортными средствами. 28 августа 2022 г. у них приболел младший ребенок. В виду того, что ребенку необходимо было дать жаропонижающее лекарство, а оно в доме отсутствовало, она попросила Роскунова А.А. съездить в аптеку в г. Ядрин, с целью его приобретения. В этот день она не замечала, чтобы Роскунов А.А. употреблял спиртное и подумала, что Роскунов А.А. поедет в г. Ядрин с кем-либо из знакомых. Из дома он выехал около 17 часов 30 минут. Около 18 часов 30 минут Роскунов А.А. позвонил к ней на сотовый телефон и сообщил, что его остановили сотрудники полиции на самодельном квадроцикле.

Из оглашенных в порядке ст. 281 ч.1 УПК РФ показаний инспектора ДПС ОГИБДД ОМВД России по Ядринскому району Свидетель №1, допрошенного в качестве свидетеля на л.д. 89-90, следует, что 28 августа 2022 г. он находился на маршруте патрулирования по охране общественного порядка и безопасности дорожного движения по г. Ядрин. Около 18 часов 20 минут возле д. №1 по ул. 30 лет Победы г. Ядрин, он заметил двигавшийся по ул. 30 лет Победы г. Ядрин в сторону д. Стрелецкая Ядринского района ЧР квадроцикл без государственного регистрационного знака. С целью проверки водителя данного квадроцикла, на котором отсутствовал шлем, на состояние алкогольного опьянения, он сел в служебный автомобиль и остановил водителя квадроцикла возле д. №8 по ул. 30 лет Победы г. Ядрин. Подойдя к водителю квадроцикла, он заметил у него признаки опьянения, поскольку из его рта исходил запах алкоголя, наблюдалось нарушение речи, неустойчивость позы, изменение окраски кожных покровов лица, поведение не соответствовало обстановке. Он спросил у водителя документы на квадроцикл, но последний не смог предъявить ему документы в виду их отсутствия. Далее, мужчина представился Роскуновым А.А., проживающим в <адрес>. Тогда он, отстранив Рокунова А.А. от управления квадроциклом, и, имея основания предполагать, что последний может находиться в состоянии опьянения, предложил Роскунову А.А. пройти освидетельствование на состояние опьянения на алкотекторе «Юпитер». Около 19 часов 40 минут Роскунов А.А. был освидетельствован на алкотекторе с номером 003685. Прибор показал в выдыхаемом воздухе наличие алкоголя в количестве около 1,352 мг/л. Роскунов А.А. с результатами освидетельствования согласился и расписался в протоколах. Сам квадроцикл был задержан и помещен на штраф стоянку. В отношении Роскунова А.А. были составлены протоколы об административных правонарушениях. В ходе дальнейшего разбирательства было установлено, что Роскунов А.А. ранее был лишен право управления ТС.

Кроме этого, вина подсудимого в совершении преступления подтверждается имеющимися в деле письменными доказательствами:

- рапортом инспектора ДПС ОГИБДД ОМВД России по Ядринскому району Свидетель №1 от ДД.ММ.ГГГГ об обнаружении в действиях Роскунова А.А. признаков состава преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ (л.д.5);

- протоколом серии 21 ОА № от ДД.ММ.ГГГГ об отстранении Роскунова А.А. от управления транспортным средством - квадроциклом без номера и протоколом 21 серии 007522 о доставлении Роскунова А.А. в ОМВД России по Ядринскому району в связи с невозможностью составления протокола об административном правонарушении на месте выявления административного правонарушения (л.д.6,7);

- актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения серии 21 ГМ № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому Роскунову А.А. было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения с применением технического средства измерения «Юпитер» заводской №, с применением видеозаписи, в ходе которого у Роскунова А.А. было установлено алкогольное опьянение и наличие абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе 1,352 мг/л, и результатами освидетельствования на бумажном носителе (л.д. 8, 9, 10);

- протоколом серии 21 ТА № от ДД.ММ.ГГГГ о задержании транспортного средства – квадроцикла без номера (л.д. 12);

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ и фототаблицей к нему, согласно которому был осмотрен самодельный квадроцикл без номера, находившийся на специализированной стоянке, принадлежащей ИП ФИО7, и расположенной по адресу: Чувашская Республика, <адрес>. В ходе осмотра было установлено, что на двигателе имеется надпись «ВАЗ11113 1003015 сделано в России АЛ35», пригоден для передвижения (л.д. 24-28);

- техническими характеристиками автомобиля ВАЗ11113, из которых следует, что двигатель является двухцилиндровым, мощностью 33 л.с., рабочий объем 749 куб. см. (л.д.31);

- протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ и фототаблицей к нему, согласно которому из служебного кабинета, расположенного в здании по адресу: Чувашская Республика, г. Ядрин, ул. 30 лет Победы, д.1 «а», у Свидетель №1, был изъят CD-R диск с видеозаписью освидетельствования на состояние опьянения Роскунова А.А. от ДД.ММ.ГГГГ и протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого был осмотрен изъятый в ходе выемки CD-R диск (л.д. 35-37, 38-41);

- копией постановления мирового судьи судебного участка Воротынского судебного района Нижегородской области от 27 января 2020 г., вступившего в законную силу 18 февраля 2020 г., которым Роскунов А.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, и ему было назначено наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 руб. с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев (л.д.16-19, 73-79) и справкой начальника ОГИБДД ОМВД России по Ядринскому район от 28.08.2022 г. за №, из которой следует, что срок наказания, назначенного по вышеуказанному постановлению Роскунову А.А., начался исчисляться с 11 марта 2021 г. и оканчивается 11 сентября 2022 г. (л.д.16-19).

В силу абзаца 1 пункта 2.7 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. № 1090 водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.

Пунктом 8 Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 26 июня 2008 г. № 475, определено, что факт употребления вызывающих алкогольное опьянение веществ определяется наличием абсолютного этилового спирта в концентрации, превышающей возможную суммарную погрешность измерений, а именно 0,16 миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха.

Таким образом, установленное у Роскунова А.А. в ходе освидетельствования на состояние алкогольного опьянения наличие абсолютного этилового спирта в концентрации 1,352 мг/л свидетельствует о его нахождении в момент совершения преступления в состоянии опьянения.

При проведении освидетельствования на состояние алкогольного опьянения должностным лицом ГИБДД использовано разрешенное к применению, исправное техническое средство измерения, со сроком последней проверки ДД.ММ.ГГГГ.

Изложенное в совокупности с указанными выше обстоятельствами, в том числе объективно подтвержденным наличием у Роскунова А.А. признаков опьянения и его согласием с результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, не позволяет ставить под сомнение достоверность отраженных в соответствующем акте и на бумажном носителе результатов, установленный факт употребления Роскуновым А.А. веществ, вызывающих алкогольное опьянение, и нахождения его в состоянии опьянения в момент управления транспортным средством.

Таким образом, суд приходит к выводу, что представленные стороной обвинения доказательства являются относимыми, допустимыми, достоверными и достаточными для правильного разрешения настоящего уголовного дела по существу, в связи с чем, полагает возможным положить их в основу приговора.

Согласно ст. 4.6. Кодекса РФ об административных правонарушениях, лицо, подвергнутое административному наказанию, считается подвергнутым данному наказанию в течение 1 года со дня окончания исполнения постановления о назначении административного наказания.

Принимая во внимание, что Роскуновым А.А. наказание, назначенное по постановлению мирового судьи судебного участка Воротынского судебного района Нижегородской области от 27 января 2020 г., с учетом срока его вступления в закону силу и начала его течения (с 11.03.2020 г.), и срока окончания отбытия наказания (11.09.2022 г.), не было отбыто на момент совершения им преступления 28.08.2022 г., подсудимый считается лицом, подвергнутым административному наказанию за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Оценивая имеющиеся по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что вина подсудимого Роскунова А.А. в совершении вышеуказанного преступления установлена и его действия подлежат квалификации по ч.1 ст. 264.1 УК РФ, как управление механическим транспортным средством лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

При назначении наказания подсудимому суд в соответствии с положениями ст. 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, все обстоятельства дела, а также влияние назначенного наказания на исправление виновного.

Согласно ч. 2 ст. 15 УК РФ содеянное подсудимым относится к категории преступлений небольшой тяжести.

Как личность, подсудимый Роскунов А.А. по месту жительства характеризуется с положительной стороны, а участковым уполномоченным полиции удовлетворительно, под наблюдением врача-психиатра и врача-нарколога не находится.

Данных о наличии у Роскунова А.А. тяжелых хронических заболеваний не представлено.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого, суд признает:

- в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ активное способствование им расследованию данного преступления;

- в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ раскаяние в содеянном, признание вины в совершенном преступлении, совершение преступления впервые, нахождение на иждивении подсудимого двоих несовершеннолетних детей, а также четверых малолетних детей его сожительницы и самой сожительницы, находящейся в отпуске по уходу за ребенком.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, по делу не установлено.

С учетом вышеизложенного, конкретных обстоятельств дела, характера и степени общественной опасности совершенного преступления, обстоятельств, смягчающих наказание, и отсутствие обстоятельств, его отягчающих, данных о личности подсудимого, суд приходит к выводу, что подсудимому следует назначить наказание в виде обязательных работ, предусмотренных санкцией уголовного закона за содеянное, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами. Препятствий, предусмотренных ч. 4 ст. 49 УК РФ, для назначения Роскунову А.А. обязательных работ не имеется.

Исключительные обстоятельства, существенно уменьшающие степень общественной опасности преступления, судом не установлены, а потому не имеется оснований для применения к подсудимому ст. 64 УК РФ.

Поскольку преступление по ч. 1 ст. 264.1 УК РФ относится к категории преступлений небольшой тяжести оснований для применения ч. 6 ст. 15 УК РФ, не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст.307-309 УПК РФ, суд

приговорил:

Роскунова А.А. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде обязательных работ на срок 240 (двести сорок) часов, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 2 (два) года.

На основании ст. 69 ч.5 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, назначенного по настоящему приговору и по приговору Ядринского районного суда Чувашской Республики-Чувашии от 13 сентября 2022 г., окончательно определить к отбытию Роскунову А.А. наказание в виде обязательных работ сроком на 300 (триста) часов с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 2 (два) года 6 (шесть) месяцев.

Меру процессуального принуждения в отношении осужденного Роскунова А.А. в виде обязательства о явке отменить.

Вещественное доказательство по уголовному делу:

квадроцикл без номера, переданный по расписке от ДД.ММ.ГГГГ собственнику Свидетель №2, оставить у нее же;

СDR- диск с видеозаписью освидетельствования Роскунова А.А. на состояние опьянения от ДД.ММ.ГГГГ хранить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Чувашской Республики через Ядринский районный суд Чувашской Республики-Чувашии в течение 10 суток со дня провозглашения.

Председательствующий: Л.М. Изоркина