Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-317/2024 (2-2197/2023;) ~ М-2214/2023 от 21.12.2023

дело № 2-317/2024 (2-2197/2023)

Заочное решение

Именем Российской Федерации

г. Смоленск                                                                                                        23 января 2024 г.                                                                                                                                                                                                                                                                                            

Заднепровский районный суд г. Смоленска в составе

председательствующего судьи Селезенева В.П.

при помощнике судьи Филимоновой Е.С.,

с участием представителя истца Лобачевой М.Ф., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Разумкова Родиона Сергеевича к Герасимову Николаю Германовичу о взыскании задолженности по договору займа,

установил:

Разумков Р.С. обратился в суд с иском к Герасимову Н.Г. о взыскании задолженности по договору займа от 29.08.2022 в размере 70000 руб. и пени, указав, что срок возврата денежных средств истек, обязательства ответчиком не исполнены.

Представитель истца Лобачева М.Ф. заявленные требования поддержала в полном объеме, указал, что ответчик уклоняется от возврата долга.

Ответчик Герасимов Н.Г. о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в судебное заседание не явился, возражений на иск, ходатайств о рассмотрении дела в его отсутствие, либо об отложении рассмотрения дела в суд не представил.

В соответствии со статьей 233 ГПК РФ суд рассматривает дело в порядке заочного производства.

Заслушав объяснения представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с п. 1 ст. 307 Гражданского кодекса РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В соответствии с абзацем вторым п. 1 ст. 807 Гражданского кодекса РФ договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В подтверждение исполнения договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющий передачу ему заимодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей (п. 2 ст. 808 Гражданского кодекса РФ).

В силу ч.1 ст. 818 ГК РФ по соглашению сторон долг, возникший из купли-продажи, аренды или иного основания, может быть заменен заемным обязательством.

Как следует из материалов дела, 29.08.2022 Разумков Р.С. и Герасимов Н.Г. пришли к соглашению о замене долга, возникшего в результате неисполнения Герасимовым Н.Г. обязательств по внесению платы за аренду нежилого помещения, находящегося по адресу: <адрес>, заемным обязательством.

Возникший договор займа оформлен распиской, подписанной Герасимовым Н.Г.

Согласно данному договору заемщик обязался возвратить Разумкову Р.С. 70000 рублей с процентами, всего 100030 руб., в срок до 31.08.2023.

Возврат долга предусматривался внесением ежемесячных платежей.

Также стороны предусмотрели уплату неустойки в размере 0,05% за каждый день просрочки уплаты ежемесячного платежа.

Из буквального толкования указанного документа следует, что между сторонами достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора займа, а также соблюдено требование к его письменной форме.

Факт подписания договора займа и наличия задолженности ответчиком не оспаривался.

Между тем, в нарушение условий договора заемщиком допущено полное неисполнение принятых на себя обязательств.

В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Ответчиком факт наличия задолженности не опровергнут.

Суд взыскивает с Герасимова Н.Г. в пользу Разумкова Р.С. сумму основного долга 100030 руб. задолженности по договору займа, неустойку за период 11.08.2023 по 29.11.2023 в размере 9459 руб. 89 коп., неустойку в размере 0,05%, начисляемую на сумму основного долга в размере 100030 руб. (с учетом фактического последующего погашения задолженности), начиная с 30.11.2023 по день его фактического исполнения обязательства.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 и ч. 1 ст. 100 ГПК РФ с ответчика в пользу истца также надлежит взыскать расходы, понесенные на оплату государственной пошлины, и почтовые расходы.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194 -198 ГПК РФ суд

Руководствуясь ст. ст. 194- 198 ГПК РФ, суд

решил:

Взыскать с Герасимова Н.Г.,ДД.ММ.ГГГГ г. рождения, уроженца <адрес>, ИНН: , в пользу Разумкова Р.С., ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца <адрес>, ИНН: , задолженность по договору займа от 29.08.2022 в сумме 100030 руб., неустойку за период 11.08.2023 по 29.11.2023 в размере 9459 руб. 89 коп., неустойку в размере 0,05%, начисляемую на сумму основного долга в размере 100030 руб. (с учетом фактического последующего погашения задолженности), начиная с 30.11.2023 по день его фактического исполнения обязательства, 3390 руб. в возмещение расходов по оплате государственной пошлины, 144 руб. почтовых расходов.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Заочное решение суда может быть обжаловано иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий судья:                          подпись                            В.П. Селезенев

2-317/2024 (2-2197/2023;) ~ М-2214/2023

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Разумков Родион Сергеевич
Ответчики
Герасимов Николай Германович
Другие
ООО "Первая юридическая компания Екатерины Крупской"
Суд
Заднепровский районный суд г. Смоленска
Судья
Селезенев Вадим Петрович
Дело на сайте суда
zadnepr--sml.sudrf.ru
21.12.2023Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
22.12.2023Передача материалов судье
26.12.2023Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
26.12.2023Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
26.12.2023Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
23.01.2024Судебное заседание
26.01.2024Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
29.01.2024Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
05.02.2024Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
06.02.2024Копия заочного решения возвратилась невручённой
12.02.2024Регистрация ходатайства/заявления лица, участвующего в деле
16.02.2024Изучение поступившего ходатайства/заявления
15.03.2024Судебное заседание
18.03.2024Дело сдано в отдел судебного делопроизводства после рассмотрения ходатайства/заявления/вопроса
05.04.2024Дело оформлено
08.04.2024Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее