Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-3058/2023 ~ М-1652/2023 от 13.03.2023

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

31.05.2023                                     г. Ангарск

Ангарский городской суд Иркутской области в составе председательствующего судьи Куркутовой Э.А., при секретаре Болтаевой К.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3058/2023 по исковому заявлению Волокитиной Любови Николаевны к ООО "ГикБреинс" принятии отказа от исполнения договора, взыскании уплаченных денежных средств, процентов по кредитному договору, штрафа,

У С Т А Н О В И Л:

Истец Волокитина Л.Н. обратилось в суд с иском к ООО "ГикБреинс" принятии отказа от исполнения договора, взыскании уплаченных денежных средств, процентов по кредитному договору, штрафа, указав в обоснование, что 23.08.2022 в интересах её несовершеннолетней дочери ФИО6, ** г.р. ею была произведена оплата курсов по программе "Пакет Разработчик". Оператором колл-центра ей было сообщено, что программа рассчитана на учащихся 9-11 классов. Её дочь является учащейся 8 класса, о том, что данная программа ей не подходит стало известно после посещения первого онлайн занятия. Стоимость курсов составила 128 250 руб. и была оплачена ею в полном объеме, для чего в силу п. 6.4 Пользовательского соглашения ею был заключен кредитный договор № 0763411048 с АО "Тинькофф Банк". 25.10.2022 в адрес ответчика была направлена претензия об отказе от исполнения договора и возврате денежных средств, уплаченных по договору, которая не исполнена. С учетом уточнений в порядке ст. 39 ГПК РФ просила принять отказ от исполнения договора оказания услуг по предоставлению онлайн курсов по программе "Пакет Разработчик для 9-11 классов", взыскать с ответчика в ее пользу денежные средства в размере 128 250 руб., проценты по кредитному договору по состоянию на 22.11.2022 в размере 12 971,47 руб., штраф за неисполнение требований потребителя в добровольном порядке.

Истец Волокитина Л.Н. и её представитель Сухаев Г.А., по доверенности, в судебные заседания, назначенные на 10.05.2023 и 29.05.2023, не явились, будучи надлежащим образом извещенными о времени и месте рассмотрения дела.

Представитель ответчика ООО «"ГикБреинс" Шуитов А.А., по доверенности, в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, представил письменные возражения на иск.

В соответствии с абзацем 8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

По смыслу ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе, поэтому лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами по усмотрению лица является одним из основополагающих принципов судопроизводства.

Учитывая, что истец, будучи надлежащим образом извещенной о времени и месте рассмотрения дела, повторно не явилась в судебное заседание, суд находит основания для оставления иска Волокитиной Любови Николаевны к ООО "ГикБреинс" принятии отказа от исполнения договора, взыскании уплаченных денежных средств, процентов по кредитному договору, штрафа без рассмотрения.

Оставление заявления без рассмотрения не лишает стороны возможности обращения в суд с аналогичными требованиями, по тому же предмету спора.

Руководствуясь ст. 222, 223, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Исковое заявление Волокитиной Любови Николаевны к ООО "ГикБреинс" принятии отказа от исполнения договора, взыскании уплаченных денежных средств, процентов по кредитному договору, штрафа оставить без рассмотрения.

Суд по ходатайству истца или ответчика может отменить определение об оставлении заявления без рассмотрения в случае представления ими доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья                                        Э.А. Куркутова