Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-155/2020 ~ М-881/2020 от 19.11.2020

9-155/2020 (М-881/20)

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

01 декабря 2020 года                                                           г. Николаевск-на-Амуре

    Судья Николаевского-на-Амуре городского суда Хабаровского края Федоренко Н.В., изучив материалы по исковому заявлению Акционерного общества «Дальневосточная генерирующая компания» к Мастерских Алексею Александровичу, Ткач Наталье Борисовне, Буркица Сергею Николаевичу, Сафроновой Александре Андреевне, действующей в своих интересах в интересах несовершеннолетних Петржик Сергея Васильевича, Петржик Константина Васильевича, Сафроновой Альбины Антоновны, о взыскании задолженности по оплате тепловой энергии, горячей воды, расходов по оплате государственной пошлины,

УСТАНОВИЛ:

    АО «ДГК» обратилось в суд с исковым заявлением к Мастерских А.А., Ткач Н.Б., Буркица С.Н., Сафроновой А.А., действующей в своих интересах в интересах несовершеннолетних Петржик С.В., Петржик К.В., Сафроновой А.А., о взыскании задолженности по оплате тепловой энергии, горячей воды, расходов по оплате государственной пошлины.

    Согласно части 1 статьи 136 Гражданского процессуального кодекса РФ судья, установив, что исковое заявление подано в суд без соблюдения требований, установленных в статьях 131 и 132 Гражданского процессуального кодекса РФ, выносит определение об оставлении заявления без движения, о чем извещает лицо, подавшее заявление, и предоставляет ему срок для исправления недостатков.

Следовательно, в случае оставления судом заявления без движения и установления срока для устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления этого заявления без движения, заявитель должен предпринять все зависящие от него меры к тому, чтобы необходимые документы или иные действия, направленные на устранение таких обстоятельств, были получены судом или о них стало известно суду до истечения срока, установленного судом в определении об оставлении заявления без движения.

Определением судьи от 23.11.2020 исковое заявление АО «ДГК» оставлено без движения, истцу предложено в течение 3 дней с даты получения копии определения устранить указанные в определении недостатки, а именно: предоставить документ, подтверждающий оплату государственной пошлины в соответствии с частью 1 статьи 333.19 Налогового кодекса РФ; предоставить уведомление о вручении или иные документы, подтверждающие направление ответчику Буркица С.Н. копий искового заявления и приложенных к нему документов, которые у данного ответчика отсутствуют.

Определение об оставлении искового заявления без движения от 23.11.2020 получено истцом 26.11.2020. Требования, изложенные в определении судьи об оставлении искового заявления без движения, до настоящего времени не исполнены.

    В соответствии с частью 3 статьи 136 Гражданского процессуального кодекса РФ, если указанные в части первой настоящей статьи обстоятельства не будут устранены в срок, установленный в определении об оставлении заявления без движения, суд возвращает исковое заявление и прилагаемые к нему документы в порядке, установленном статьей 135 Гражданского процессуального кодекса РФ.

    Поскольку истец до настоящего времени не выполнил указания судьи, перечисленные в определении об оставлении искового заявления без движения, исковое заявление подлежит возвращению истцу со всеми приложенными к нему документами.

Руководствуясь статьёй 136 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

    Возвратить исковое заявление Акционерного общества «Дальневосточная генерирующая компания» к Мастерских Алексею Александровичу, Ткач Наталье Борисовне, Буркица Сергею Николаевичу, Сафроновой Александре Андреевне, действующей в своих интересах в интересах несовершеннолетних Петржик Сергея Васильевича, Петржик Константина Васильевича, Сафроновой Альбины Антоновны, о взыскании задолженности по оплате тепловой энергии, горячей воды, расходов по оплате государственной пошлины.

Возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению истца в суд с таким же исковым заявлением, если истцом будет устранено допущенное нарушение.

Определение может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд через Николаевский-на-Амуре городской суд в течение 15 дней со дня вынесения определения.

Судья                                                                                                          Н.В. Федоренко