Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3286/2022 ~ М-2972/2022 от 08.08.2022

        Дело № 2-3286/2022

        УИД 21RS0023-01-2022-004730-72

    ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

    Именем Российской Федерации

        15 сентября 2022 г.                                                                              г.Чебоксары

        Ленинский районный суд г.Чебоксары Чувашской Республики под председательством судьи Архиповой Н.В.,

        при секретаре судебного заседания Огорельцевой Е.Г.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к Павлову Александру Викторовичу о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

    установил:

    ООО "Хоум Кредит энд Финанс Банк" (далее – Банк, истец) обратилось в суд с иском к Павлову А.В. о взыскании задолженности по договору ----- от дата в размере 857 567 руб. 57 коп., в том числе: основной долг – 509 329 руб. 06 коп., проценты за пользование кредитом - 57 414 руб. 33 коп., убытки Банка (неоплаченные проценты после выставления требования) – 288 277 руб. 14 коп., штраф за возникновение просроченной задолженности – 2 052 руб. 04 коп., сумма комиссии за направление извещений – 495 руб. 00 коп., а также расходов по оплате государственной пошлины – 11 775 руб. 68 коп.

    Требования мотивированы тем, что дата между банком и Павловым А.В. заключен кредитный договор -----, согласно которому ответчику предоставлены денежные средства в размере ------. под ------ годовых на срок ------, ответчик обязался возвратить полученный кредит и уплатить на него проценты в порядке и на условиях, установленных договором. Факт перечисления денежных средств на счет ответчика подтверждается выпиской по текущему счету. Однако, ответчик свои обязательство по возврату суммы долга, процентов, надлежащим образом не исполняет. По состоянию на дата образовалась задолженность в размере 857 567 руб. 57 коп. Указанную задолженность истец просит взыскать с ответчика, а также расходы по уплате государственной пошлины.

    Представитель истца ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк», извещенный о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие представителя, указав, что исковые требования Банк поддерживает, выразил согласие на рассмотрение дела в заочном производстве.

    Ответчик Павлов А.В., извещенный о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, в судебное заседание не явился.

    В соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации доказательства уважительности своей неявки в суд сторона должна представить суду до начала рассмотрения дела.

    Доказательств уважительности причин неявки ответчика до начала рассмотрения дела не представлено.

    В силу ст. 35 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.

    В силу ч. 4 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.

    В соответствии с ч. 1 ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

    Поскольку в материалах дела имеется уведомление о надлежащем извещении ответчиков, суд с согласия представителя истца рассмотрел дело в порядке заочного производства.

    Исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.

    Статья 421 Гражданского кодекса Российской Федерации закрепляет принцип свободы договора, согласно которому граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (ст.422).

    В соответствии со ст.432 Гражданского кодекса Российской Федерации договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

    Отношения субъектов гражданских правоотношений по заключению и исполнению кредитного договора регулируются параграфом 2 главы 42 ГК РФ (статьи 819-821).

    В силу п. 1 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

    В соответствии со ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором.

    Согласно ч. 1 ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

    В соответствии с п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей суммы займа вместе с причитающимися процентами.

    Обязательства должны исполняться надлежащим образом. Односторонний отказ от исполнения обязательства или одностороннее изменение его условий не допускается (ст.ст.309 – 310 ГК РФ).

    Из материалов дела следует, что дата между истцом и ответчиком Павловым А.В. был заключен кредитный договор ----- на сумму ------. Процентная ставка по кредиту – ------ годовых.

    Выдача кредита произведена путем перечисления денежных средств в размере ------. на счет заемщика -----, открытый в ООО «ХКФ Банк», что подтверждается выпиской по счету.

    Денежные средства в размере ------ коп. получены заемщиком перечислением на счет, указанный в поле п.------ (согласно распоряжению заемщика), что подтверждается выпиской по счету.

    Все условия предоставления, использования и возврата потребительского кредита в соответствии с требованиями действующего законодательства закреплены в заключенном между заемщиком и Банком договоре. Договор состоит, в том числе из Индивидуальных и общих условий Договора потребительского кредита.

    Из заявления о предоставлении кредита следует, что заемщик получил график погашения по кредиту, Индивидуальные условия о предоставлении кредита. Заемщик ознакомлен и полностью согласен с содержанием следующих документов: ------

    По договору Банк открывает (или использует открытый по ранее заключенному договору) заемщику банковский счет, используемый исключительно для операций по выдаче кредита и его погашению, для проведения расчетов заемщика с Банком, Торговой организацией, Страховщиками (при наличии), а также с иными лицами, указанными в Договоре или дополнительных соглашениях к нему (------ Общих условий договора).

    По договору Банк обязуется предоставить заемщику денежные средства (кредиты), исполнить заявления по Счету о распоряжении полученными кредитными средствами, а заемщик обязуется возвратить полученный кредит, уплатить проценты за пользование кредитом в сроки, порядке и на условиях, установленных договором, а также оплачивать дополнительные услуги, подключенные по договору (при их наличии).

    В соответствии с условиями договора сумма ежемесячного платежа составила ------.

    В период действия договора заемщиком были подключены/активированы следующие дополнительные услуги, оплата стоимости которых должна была оплачиваться в составе ежемесячных платежей: ежемесячное направление извещений по кредиту по смс стоимостью ------.

    В соответствии с ------ Индивидуальных условий договора потребительского кредита ответственностью заемщика за ненадлежащее исполнение условий договора является неустойка в размере ------ в день от суммы просроченной задолженности по возврату кредита и процентам (за просрочку оплаты ежемесячного платежа с ------).

    Согласно графику погашения по кредиту последний платеж по кредиту должен был быть произведен дата (при условии надлежащего исполнения обязательств). Таким образом, Банком не получены проценты по кредиту за период пользования денежными средствами с дата по дата в размере 288 277 руб. 14 коп., что является убытками Банка.

    В нарушение условий заключенного договора заемщик допускал неоднократные просрочки платежей по кредиту, что подтверждается выпиской по счету, которая отражает все движения денежных средств по счету заемщика (выдачу кредита, перечисление страхового взноса страховщику при заключении договора страхования, внесение денежных средств для погашения задолженности).

    В связи с этим, дата Банк потребовал полного досрочного погашения задолженности до дата

    Однако требование Банка о полном досрочном погашении задолженности по Договору заемщиком не исполнено.

    Нарушение заемщиком условий кредитного договора, в частности, нарушение сроков внесения ежемесячных платежей, явилось основанием для обращения банка в суд с исковыми требованиями, а также к начислению штрафов и выставлению требования о полном погашении задолженности в соответствии с условиями договора.

    Таким образом, в связи с нарушением заемщиком обязательств по кредитному договору, в частности, сроков возврата основного долга и процентов, кредитор вправе требовать от заемщика возврата всей суммы кредита, всех причитающихся к внесению процентов (пени), штрафа, в том числе неустойки по просроченной задолженности (ст.811 ГК РФ).

    Согласно представленному расчету истца по состоянию на дата задолженность ответчика составляет 857 567 руб. 57 коп., в том числе: основной долг – 509 329 руб. 06 коп., проценты за пользование кредитом - 57 414 руб. 33 коп., убытки Банка (неоплаченные проценты после выставления требования) – 288 277 руб. 14 коп., штраф за возникновение просроченной задолженности – 2 052 руб. 04 коп., сумма комиссии за направление извещений – 495 руб. 00 коп.

    Судом данный расчет проверен и сомнений в его правильности у суда не возникло, в связи с чем необходимости повторно приводить данные произведенного расчета суд не усматривает.

    В соответствии со ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которых она основывает свои требования либо возражения.

    Сторона ответчика возражений против методики и правильности указанного расчета не представила.

    Истцом предоставлены доказательства предоставления кредитных денежных средств, наличия задолженности и ее размер. Ответчиком доказательств исполнения условий кредитного договора, погашения задолженности либо наличия задолженности в ином размере в материалы дела на момент рассмотрения дела не представлено.

    Таким образом, требования истца о взыскании суммы задолженности по кредитному договору являются обоснованными и подлежат удовлетворению в полном объеме.

    Разрешая заявленные истцом требования, суд считает необходимым указать, что судом могли быть приняты во внимание доказательства, опровергающие доводы стороны истца. Однако ответчик от явки в суд уклонился, возражений против заявленных исковых требований и иных доказательств, обосновывающих эти возражения, не представил. В соответствии со статьей 56 ГПК РФ стороны по делу имели равные возможности по представлению доказательств, однако иных доказательств стороной ответчика суду не представлено. В связи с этим суд, руководствуясь положениями статей 67 и 68 ГПК РФ, принимает решение по заявленным истцом требованиям, исходя из имеющихся в деле доказательств.

    В соответствии со ст.234 ГПК РФ при заочном производстве суд исследует доказательства, представленные лицами, участвующими в деле, учитывает их доводы и принимает решение, которое именуется заочным.

    Согласно ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в связи с чем с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины.

    Руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

    р е ш и л :

    Взыскать с Павлова Александра Викторовича (------) в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» задолженность по договору ----- от дата в размере 857 567 (Восемьсот пятьдесят семь тысяч пятьсот шестьдесят семь) руб. 57 коп., в том числе:

    основной долг – 509 329 (Пятьсот девять тысяч триста двадцать девять) руб. 06 коп.,

    проценты за пользование кредитом - 57 414 (Пятьдесят семь тысяч четыреста четырнадцать) руб. 33 коп.,

    убытки Банка (неоплаченные проценты после выставления требования) – 288 277 (Двести восемьдесят восемь тысяч двести семьдесят семь) руб. 14 коп.,

    штраф за возникновение просроченной задолженности – 2 052 (Две тысячи пятьдесят два) руб. 04 коп.,

    сумма комиссии за направление извещений – 495 (Четыреста девяноста пять) руб. 00 коп.,

    Взыскать с Павлова Александра Викторовича в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» расходы по оплате государственной пошлины – 11 775 (Одиннадцать тысяч семьсот семьдесят пять) руб. 68 коп.

    Ответчик вправе подать в Ленинский районный суд г. Чебоксары заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

    Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

    Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Чувашской Республики в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

    Судья                                                                                    Н.В. Архипова

    Мотивированное решение составлено 21 сентября 2022 г.