материал №
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
с. Баргузин 21 августа 2024 года
Судья Баргузинского районного суда Республики Бурятия Цыбиков Б-М.Б., единолично, при секретаре Марусенко Л.С., с участием:
прокурора Толстихина К.В.,
инспектора УИИ Дамбаева С.Б.,
рассмотрев в открытом судебном заседании представление начальника Баргузинского МФ ФКУ УИИ УФСИН России по Республике Бурятия о замене обязательных работ более строгим видом наказания в отношении:
Башарова Николая Александровича, <данные изъяты> судимого:
- ДД.ММ.ГГГГ Баргузинским районным судом Республики Бурятия по ч. 2 ст. 116.1 УК РФ к 400 часам обязательных работ; апелляционным постановлением приговор от ДД.ММ.ГГГГ изменен, в соответствии с ч. 3 ст. 72 УК РФ зачтено в срок обязательных работ время содержания его под стражей с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ из расчета один день содержания под стражей за восемь часов обязательных работ;
УСТАНОВИЛ:
Башаров Н.А. осужден ДД.ММ.ГГГГ Баргузинским районным судом Республики Бурятия по ч. 2 ст. 116.1 УК РФ к 400 часам обязательных работ. Апелляционным постановлением приговор суда от 27.03. 2024 изменен, в соответствии с ч. 3 ст. 72 УК РФ зачтено в срок обязательных работ время содержания его под стражей с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ из расчета один день содержания под стражей за восемь часов обязательных работ.
Начальник Баргузинского УИИ обратился в суд с представлением о замене обязательных работ более строгим видом наказания в отношении Башарова Н.А.
Согласно представлению Башаров Н.А. в уголовно-исполнительной инспекции состоит с ДД.ММ.ГГГГ. При постановке на учет ДД.ММ.ГГГГ осужденному разъяснены порядок и условия отбывания наказания, ответственность за допущенные нарушения и выдано направление в администрация МО ГП «<данные изъяты>» для отбывания наказания, в котором указано, что осужденный должен приступить к работе до ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ посредством сотовой связи установлено, что осужденный по направления не обратился. ДД.ММ.ГГГГ осужденный был проверен по месту жительства, где распивал спиртные напитки и пояснил, что с предписанием ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ не обращался. За допущенное нарушение осужденному вынесено предупреждение ДД.ММ.ГГГГ о замене обязательных работ более строгим видом наказания. Постановлением Баргузинского районного суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ представление было оставлено без рассмотрения, в связи с неявкой осужденного. Кроме того, от осужденного отобрано пояснение, в котором он указал, что ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ не явился по предписанию, без уважительных причин, так как злоупотреблял спиртными напитками. За допущенное нарушение осужденному вынесено предупреждение ДД.ММ.ГГГГ о замене обязательных работ более строгим видом наказания. Коме того, осужденный не вышел отбывать наказание с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, без уважительных причин. Кроме того, осужденный привлечён к административной ответственности по ст. 20.21 КоАП РФ с назначением штрафа в размере 550 рублей. За допущенные нарушения осужденному вынесены предупреждения ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ о замене обязательных работ более строгим видом наказания. Также не вышел отбывать наказание ДД.ММ.ГГГГ, в пояснении указал, что злоупотреблял спиртными напитками. ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ осужденный проверен по месту жительства, однако дом был закрыт. ДД.ММ.ГГГГ проведен разговор по средствам сотовой связи с сестрой ФИО1, которая пояснила, что осужденного не видела несколько дней, где может находиться не знает. В связи с чем, УИИ начаты первоначальные мероприятия по установлению местонахождения осуждённого с ДД.ММ.ГГГГ. Неотбытый срок наказания составляет 400 часов.
В судебном заседании инспектор УИИ Дамбаев С.Б.не возражал против оставления представления без рассмотрения, поскольку местонахождение осужденного не известно.
Осужденный Башаров Н.А. в судебное заседание не явился.
Прокурор Толстихин К.В. полагал возможным оставить представление без рассмотрения.
Судом предприняты меры к извещению осужденного, однако данные о его местонахождении в настоящее время отсутствуют, суду не представлены, причина его неявки не была установлена.
В связи с указанным, исследовав представленные материалы, выслушав мнения участников судебного разбирательства, суд считает необходимым представление инспекции оставить без рассмотрения.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 397, 399 УПК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░ ░░░░░ ░░ ░░ ░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.
░░░░░ ░-░.░. ░░░░░░░