Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-7119/2023 ~ М-6020/2023 от 21.09.2023

ЗАОЧНОЕ Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

09 ноября 2023 года                город Ангарск

Ангарский    городской суд Иркутской области в составе председательствующего судьи Лось М.В.,

при секретаре Кузьминой В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2- 7119/2023 по иску Банка ВТБ (Публичное акционерное общество) к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, о взыскании судебных расходов

УСТАНОВИЛ:

Банк ВТБ (ПАО) обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору, в обоснование заявленных требований указав, что ** между ВТБ 24 (ПАО) и ответчиком был заключен Кредитный договор №, согласно которому истец обязался предоставить ответчику денежные средства-кредит в размере 311 046,73 рублей на срок по ** с взиманием за пользование кредитом 15% годовых, а ответчик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом. Взыскание кредита и уплата процентов осуществляется ежемесячно.

Истец исполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объеме. Ответчику были предоставлены денежные средства в сумме 311 046,73 рублей.

Ответчик исполнял свои обязательства с нарушением условий кредитного договора, в том числе, и в части своевременного возврата кредита.

По состоянию на ** включительно общая сумма задолженности по кредитному договору составила 232 566,49 рублей.

Истец, пользуясь, предоставленным правом, снижает сумму штрафных санкций (задолженность по пени по просроченному долгу/задолженность по пен) до 10 % от общей суммы штрафных санкций.

По состоянию на ** общая сумма задолженности по кредитному договору (с учетом снижения суммы штрафных санкций) составила 232 566,49 рублей, из которых: 168 858,00 рублей - основной долг; 40 436,90 рублей - плановые проценты за пользование кредитом; 8750, 19 рублей- пени за несвоевременную уплату плановых процентов; 14 521, 40 рублей- пени по просроченному долгу.

Истец просит взыскать с Покрашенко Олеси Юрьевны сумму задолженности по кредитному договору № от ** в размере 232 566,49 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 880,00 рублей.

В судебное заседание представитель истца не явился. О месте и времени рассмотрения дела извещён надлежащим образом. Представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явилась, о его времени и месте извещалась по адресу, указанному в исковом заявлении, конверт с судебным извещением возвращен в суд без вручения адресату в связи с неявкой последнего за получением судебной корреспонденции, что суд расценивает как отказ от получения судебного извещения.

Дело рассмотрено в отсутствие ответчика в порядке заочного производства, о чем вынесено определение, которое занесено в протокол судебного заседания.

Исследовав материалы дела, представленные письменные доказательства, суд находит исковые требования Банка ВТБ (ПАО) о взыскании суммы задолженности обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Согласно пункту 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу пункта 2 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 Гражданского кодекса РФ.

В соответствии со статьей 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В силу статьи 808 Гражданского кодекса Российской Федерации договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором (статья 809 Гражданского кодекса Российской Федерации ).

В соответствии со статьей 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со статьей 7 Федерального закона «О потребительском кредите (займе) договор потребительского кредита (займа) заключается в порядке, установленном законодательством Российской Федерации для кредитного договора, договора займа, с учетом особенностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

Договор потребительского кредита считается заключенным, если между сторонами договора достигнуто согласие по всем индивидуальным условиям договора, указанным в части 9 статьи 5 настоящего Федерального закона. Договор потребительского займа считается заключенным с момента передачи заемщику денежных средств (пункт 6).

Заемщик вправе сообщить кредитору о своем согласии на получение потребительского кредита (займа) на условиях, указанных в индивидуальных условиях договора потребительского кредита (займа), в течение пяти рабочих дней со дня предоставления заемщику индивидуальных условий договора, если больший срок не установлен кредитором. По требованию заемщика в течение указанного срока кредитор бесплатно предоставляет ему общие условия договора потребительского кредита (займа) соответствующего вида (пункт 7).

Статьей 5 Федерального закона «О потребительском кредите (займе) предусмотрено, что договор потребительского кредита (займа) состоит из общих условий и индивидуальных условий. Договор потребительского кредита (займа) может содержать элементы других договоров (смешанный договор), если это не противоречит настоящему Федеральному закону.

К условиям договора потребительского кредита (займа), за исключением условий, согласованных кредитором и заемщиком в соответствии с частью 9 настоящей статьи, применяется статьи 428 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Общие условия договора потребительского кредита (займа) устанавливаются кредитором в одностороннем порядке в целях многократного применения.

Установлено, что Банк ВТБ (публичное акционерное общество) зарегистрирован в качестве юридического лица, является кредитной организацией, входит в банковскую систему Российской Федерации.

** между ВТБ 24 (ПАО), сменившим наименование на Банк ВТБ (ПАО), и Покрашенко Олесей Юрьевной заключен кредитный договор номер №, согласно которому ответчику был предоставлен кредит в размере 311 046,73 рублей, на срок по **, с взиманием за пользование кредитом 15 % годовых. Согласно условиям кредитного договора ответчик обязалась производить погашение кредита ежемесячными платежами 20 числа каждого месяца.

    Сумма кредита в указанном размере перечислена на счет ответчика в банке.

Условия кредитного договора ответчиком не выполняются надлежащим образом, платежи по кредиту не производятся, в связи с чем, образовалась задолженность по основному долгу и начисленным процентам, размер которой по состоянию на ** общая сумма задолженности по кредитному договору (с учетом снижения суммы штрафных санкций) составила 232 566,49 рублей, из которых: из которых: 168 858,00 рублей - основной долг; 40 436,90 рублей - плановые проценты за пользование кредитом; 8 750,19 рублей-пени за несвоевременную уплату плановых процентов; 14 521,40 рублей-пени по просроченному долгу.

Факт заключения письменного договора о предоставлении ответчику кредита в сумме 311 046,73 рублей и получения указанной суммы подтверждается имеющимися в деле письменными доказательствами – анкетой-заявлением Покрашенко О.Ю. на получение кредита от ** №, содержащее условия кредитования, выпиской по счету ответчика.

Обстоятельства, подтверждающие факт заключения договора, на указанных условиях, ответчиком в судебном заседании не оспаривались.

Банк обращался к мировому судье судебного участка № ... и ... о выдаче судебного приказа. ** выдан судебный приказ, ** судебный приказ отменен, в связи с поступившими возражениями ответчика. Кредитный договор заключен между сторонами в соответствии с правилами, установленными Федеральным законом «О потребительском кредите (займе)», состоит из индивидуальных условий и общих условий, подписан сторонами без каких-либо замечаний. Ознакомившись с индивидуальными условиями кредитного договора, ответчик с ними согласился, подписав соответствующее согласие, содержащее все существенные условия кредитного договора.

В соответствии со статьей 811 пункта 2 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно статье 14 Федерального закона «О потребительском кредите (займе) нарушение заемщиком сроков возврата основной суммы долга и (или) уплаты процентов по договору потребительского кредита (займа) влечет ответственность, установленную федеральным законом, договором потребительского кредита (займа), а также возникновение у кредитора права потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы потребительского кредита (займа) вместе с причитающимися по договору потребительского кредита (займа) процентами и (или) расторжения договора потребительского кредита (займа) в случае, предусмотренном настоящей статьей.

В случае нарушения заемщиком условий договора потребительского кредита (займа) в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью (общей продолжительностью) более чем шестьдесят календарных дней в течение последних ста восьмидесяти календарных дней кредитор вправе потребовать досрочного возврата оставшейся суммы потребительского кредита (займа) вместе с причитающимися процентами и (или) расторжения договора потребительского кредита (займа), уведомив об этом заемщика способом, установленным договором, и установив разумный срок возврата оставшейся суммы потребительского кредита (займа), который не может быть менее чем тридцать календарных дней с момента направления кредитором уведомления.

Поскольку заемщиком допущено нарушение сроков возврата займа, предусмотренного графиком платежей, на срок более 60 дней, истец вправе требовать с ответчика возврата всей оставшейся суммы кредита с начисленными процентами.

Истцом представлен подробный расчет задолженности ответчика по основному долгу и по процентам. Судом представленный истцом расчет проверен, суд находит его правильным.

Указанный расчет ответчиком не оспорен. Не соглашаясь с размером задолженности, указанной банком, ответчиком не представлено доказательств, подтверждающих факт внесения платежей в большем размере.

В соответствии со статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Сумма кредита не возвращена ответчиком до настоящего времени и подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

Согласно статье 329 Гражданского кодекса Российской Федерации, исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой. В соответствии со статьей 330 Гражданского кодекса Российской Федерации, неустойкой признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства. В силу статьи 331 Гражданского кодекса Российской Федерации, соглашение о неустойке должно быть совершено в письменной форме.

При заключении соглашения о кредитовании стороны достигли соглашения о неустойке. Пунктом 2.3 Индивидуальных условий договора предусмотрена неустойка за ненадлежащее исполнение условий договора в размере 15% годовых за каждый день от суммы просроченной задолженности.

Поскольку ответчик не выполняет обязательство по возврату суммы займа в сроки, установленные графиком гашения кредита, с него в пользу истца должна быть взыскана неустойка.

Согласно представленному истцом расчету размер задолженности по пени составляет 197218,30 рублей. Представленный истцом расчет судом проверен, является правильным, соответствует условиям договора, размеру просроченной задолженности и количеству дней просрочки.

Истцом самостоятельно снижен размер штрафных санкций до 10 % от суммы, истец просит взыскать сумму задолженности по пени в размере 14 521,40 рублей.

Суд находит требования истца о взыскании штрафных санкций в указанном размере подлежащими удовлетворению, размер пени является разумным и соответствует последствиям нарушения обязательств, основания для применения статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации, отсутствуют.

В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 880,00 рублей.

Руководствуясь ст. 194-199, 233, 235-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Иск Банка ВТБ (публичное акционерное общество) к Покрашенко Олесе Юрьевне о взыскании задолженности по кредитному договору, о взыскании судебных расходов, удовлетворить.

Взыскать с Покрашенко Олеси Юрьевны ( №) в пользу Банка ВТБ (ПАО) (№ в ГУ Банка России по Центральному федеральному округу БИК: 044525187 ИНН 7702070139 ОГРН 1027739609391) задолженность по кредитному договору № от ** в размере 232 566,49 рублей, а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме 2 880,00 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья М.В.Лось

В окончательной форме решение составлено **

Резолютивная часть

ЗАОЧНОЕ Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

09 ноября 2023 года                город Ангарск

Ангарский    городской суд Иркутской области в составе председательствующего судьи Лось М.В.,

при секретаре Кузьминой В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2- 7119/2023 по иску Банка ВТБ (Публичное акционерное общество) к Покрашенко Олесе Юрьевне о взыскании задолженности по кредитному договору, о взыскании судебных расходов

Руководствуясь ст. 194-199, 233, 235-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Иск Банка ВТБ (публичное акционерное общество) к Покрашенко Олесе Юрьевне о взыскании задолженности по кредитному договору, о взыскании судебных расходов, удовлетворить.

Взыскать с Покрашенко Олеси Юрьевны ( №) в пользу Банка ВТБ (ПАО) (№ в ГУ Банка России по Центральному федеральному округу БИК: 044525187 ИНН 7702070139 ОГРН 1027739609391) задолженность по кредитному договору № от ** в размере 232 566,49 рублей, а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме 2 880,00 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья М.В.Лось