Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 13-601/2022 от 18.07.2022

Материал №...

УИД №...

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

ХХ.ХХ.ХХ.                                                                                                            г. Сегежа

Судья Сегежского городского суда Республики Карелия Яшкова И.С., рассмотрев заявление судебного пристава-исполнителя Отделения судебных приставов по ... УФССП России по Республике Карелия Квасниковой Е.С. о прекращении исполнительного производства,

установил:

    На исполнении судебного пристава-исполнителя ОСП по ... УФССП России по Республике Карелия Квасниковой Е.С. находятся исполнительные производства №...-ИП, №...-ИП возбужденные на основании: судебного приказа от ХХ.ХХ.ХХ. №..., выданного мировым судьей судебного участка №... Республики Карелия, о взыскании в пользу ПАО «Сбербанк России» задолженности по эмиссионному контракту от ХХ.ХХ.ХХ. №... в размере <...> руб.; судебного приказа от ХХ.ХХ.ХХ. №..., выданного мировым судьей судебного участка №... Республики Карелия, о взыскании в пользу ООО МФК «Займер» задолженности по договору займа от ХХ.ХХ.ХХ. №... в размере <...> руб., соответственно в отношении должника Ясюкевича Виталия Сергеевича. В ходе исполнения данных исполнительных документов установлено, что должник Ясюкевич В.С. умер, наследственное дело не открывалось, имущество, принадлежащее должнику, не выявлено, в связи с чем пристав-исполнитель просит исполнительные производства прекратить.

Судебный пристав-исполнитель ОСП по ... УФССП России по Республике Карелия Квасникова Е.С. в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания уведомлена надлежащим образом.

Заинтересованное лицо публичное акционерное общество «Сбербанк» своего представителя в судебное заседание не направило, о времени и месте судебного заседания уведомлено надлежащим образом.

Заинтересованное лицо общество с ограниченной ответственностью МФК «Займер» своего представителя в судебное заседание не направило, о времени и месте судебного заседания уведомлено надлежащим образом.

Установлено, что в соответствии с судебным приказом от ХХ.ХХ.ХХ. №..., выданным мировым судьей судебного участка №... Республики Карелия, о взыскании в пользу ПАО «Сбербанк России» задолженности по эмиссионному контракту от ХХ.ХХ.ХХ. №... в размере <...> руб.; судебным приказом от ХХ.ХХ.ХХ. №..., выданным мировым судьей судебного участка №... Республики Карелия, о взыскании в пользу ООО МФК «Займер» задолженности по договору займа от ХХ.ХХ.ХХ. №... в размере <...> руб., в отношении должника Ясюкевича В.С. На основании указанных исполнительных документов судебными приставами-исполнителями ОСП по ... УФССП России по Республике Карелия возбуждены исполнительные производства №...-ИП, №...-ИП.

Согласно сведениям из Единого государственного реестра записей актов гражданского состояния Ясюкевич В.С., умер ХХ.ХХ.ХХ..

В силу ч. 1 ст. 44 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном решением суда правоотношении (смерть гражданина, реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга и другие случаи перемены лиц в обязательствах) суд допускает замену этой стороны ее правопреемником. Правопреемство возможно на любой стадии гражданского судопроизводства.

Согласно ст. 439 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации исполнительное производство прекращается судом в случаях, предусмотренных Федеральным законом «Об исполнительном производстве».

В соответствии со ст. 43 Федерального закона «Об исполнительном производстве» исполнительное производство прекращается судом в случаях смерти взыскателя-гражданина (должника-гражданина), объявления его умершим или признания безвестно отсутствующим, если установленные судебным актом, актом другого органа или должностного лица требования или обязанности не могут перейти к правопреемнику и не могут быть реализованы доверительным управляющим, назначенным органом опеки и попечительства.

Согласно сведениям МВД России, ГИМС по Республике Карелия, ПФ РФ, Ростехнадзора, ФНС России, ЕГРН, ответов банков о наличии счетов за должником Ясюкевичем В.С. денежных средств, имущества не имеется.

В соответствии с официальной информацией публичных баз данных Федеральной нотариальной палаты в реестре наследственных дел наследственное дело к имуществу Ясюкевича В.С. отсутствует.

Поскольку у Ясюкевича В.С. не установлено правопреемников и наследственного имущества, суд полагает, что судебным приставом-исполнителем приняты все возможные меры к установлению имущества умершего должника, и считает возможным прекратить исполнительные производства в отношении должника Ясюкевича В.С.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 224-225, 439 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

Заявление судебного пристава-исполнителя удовлетворить.

Прекратить исполнительные производства №...-ИП, №...-ИП в отношении должника Ясюкевича Виталия Сергеевича.

На определение суда может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Карелия в течение 15 дней через Сегежский городской суд Республики Карелия.

Судья                                                                                                                           И.С. Яшкова