Дело № 2-2922/21
25RS0005-01-2021-003244-33
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
«18» ноября 2021 года г. Владивосток
Первомайский районный суд в составе:
председательствующего судьи Лысенко Е.А.
при секретаре Каражеляскове Б.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению акционерного общества «Московская акционерная страховая компания» к Абдужалолову Даврону Уткиру Угли о возмещении ущерба в порядке регресса,
УСТАНОВИЛ:
Акционерное общество «Московская акционерная страховая компания» (далее – АО «МАКС») обратилось в суд с данным исковым заявлением к Абдужалолову Д.У.У., указывая в обоснование заявленных требований, что 24.09.2018 произошло дорожно-транспортное происшествие в результате действий ответчика, управлявшего транспортным средством <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, совершившего наезд на транспортное средство <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №. Гражданская ответственность ответчика застрахована в АО «МАКС», полис ХХХ №. Потерпевший, реализуя свое право на прямое возмещение, обратился в АО «СОГАЗ», АО «МАКС» и АО «СОГАЗ» являются участниками соглашения о прямом возмещении убытков, АО «СОГАЗ» от имени АО «МАКС» выплатило 100 000 руб., истец перечислило АО «СОГАЗ» по данному страховому случаю 100 000 руб. Ответчик не обращался в АО «МАКС», не направлял иными средствами связи экземпляр заполненного совместно с потерпевшим бланка извещения о дорожно-транспортном происшествии. До настоящего времени ответчик причиненный ущерб не возместил. Просит суд взыскать с ответчика сумму оплаченного страхового возмещения в размере 100 000 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 3200 руб.
Стороны в судебное заседание не явились, о времени и месте слушания дела извещены, представитель истца просил дело рассмотреть в его отсутствие. Ответчик извещен о времени и месте судебного разбирательства путем направления заказной почтой судебной повестки по адресу регистрации по месту жительства. Судебная повестка возвращена в суд за истечением срока хранения. При указанных обстоятельствах и с учётом требований ч. 3 ст. 167 и ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон в порядке заочного судопроизводства.
Изучив исковое заявление, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно п. 1 ст. 1081 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом (работником при исполнении им служебных, должностных или иных трудовых обязанностей, лицом, управляющим транспортным средством, и т.п.), имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения, если иной размер не установлен законом.
По материалам дела установлено, что 24.09.2018 произошло дорожно-транспортное происшествие в результате действий ответчика, управлявшего транспортным средством <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, совершившего наезд на транспортное средство <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №.
Согласно извещению о дорожно-транспортном происшествии водитель Абдужалолов Д.У.У. вину в дорожно-транспортном происшествии признал
На момент дорожно-транспортного происшествия гражданская ответственность водителя (виновника) застрахована по договору серии ХХХ АО «МАКС», полис ХХХ №.
Во исполнение условий договора страхования ОСАГО АО «МАКС» выплатило страховое возмещение в пределах лимита ОСАГО в размере 100 000 руб., что подтверждается платежным поручением от 12.10.2018 № 51932.
Доказательств, подтверждающих направление Абдужалоловым Д.У.У. страховщику, застраховавшему его гражданскую ответственность, экземпляр заполненного совместно с потерпевшим бланка извещения о дорожно-транспортном происшествии в течение пяти рабочих дней со дня дорожно-транспортного происшествия, не представлено.
В соответствии с подп. ж п. 1 ст. 14 Федерального закона от 25.04.2002 № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», в редакции, действовавшей до вступления в силу Федерального закона от 01.05.2019 № 88-ФЗ, к страховщику, осуществившему страховое возмещение, переходит право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере осуществленного потерпевшему страхового возмещения, если указанное лицо в случае оформления документов о дорожно-транспортном происшествии без участия уполномоченных на то сотрудников полиции не направило страховщику, застраховавшему его гражданскую ответственность, экземпляр заполненного совместно с потерпевшим бланка извещения о дорожно-транспортном происшествии в течение пяти рабочих дней со дня дорожно-транспортного происшествия.
При таких обстоятельствах у суда имеются основания для взыскания с ответчика суммы ущерба в порядке регресса в размере 100000 руб.
В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика подлежит также взысканию уплаченная истцом государственная пошлина в размере 3200 руб.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,
РЕШИЛ:
Взыскать с Абдужалолова Даврона Уткир Угли в пользу акционерного общества «Московская акционерная страховая компания» в счет возмещения ущерба в размере 100 000 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 3200 руб., всего 103 200 руб. (сто три тысячи двести руб.).
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение может быть обжаловано ответчиком в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья Е.А. Лысенко
Мотивированный текст решения изготовлен 25.11.2021