Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1160/2024 ~ М-582/2024 от 20.02.2024

УИД 21RS0024-01-2024-000927-14

№ 2-1160/2024

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

2 апреля 2024 года г. Чебоксары

Калининский районный суд г.Чебоксары Чувашской Республики под председательством судьи Горшковой Н.И., при секретаре судебного заседания Дачевой А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Хайруллиной Виктории Валерьевны, действующей за себя и несовершеннолетнего сына ФИО2, к Иванову Евгению Владимировичу о взыскании компенсации морального вреда,

установил:

Хайруллина В.В., действующей за себя и несовершеннолетнего сына ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, обратилась в суд с иском к Иванову Е.В. о взыскании компенсации морального вреда в размере по 3000000 руб. в пользу каждого.

Исковые требования мотивированы тем, что постановлением следователя по ОВД следственного отдела по Ленинскому району г. Томска следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по Томской области от ДД.ММ.ГГГГ прекращено уголовное дело в отношении ФИО3 по обвинению его в совершении преступления, предусмотренного ч<данные изъяты> морального вредаершеннолетенего сына УПК РФ в связи с истечением срока давности уголовного преследования. Из данного постановления следует, что ФИО3 в период времени <данные изъяты> часа ДД.ММ.ГГГГ по <данные изъяты> часов ДД.ММ.ГГГГ у подъезда <адрес>, <данные изъяты>. Учитывая то, что смертью близкого человека, истцу и его несовершеннолетнему сыну причинены моральные страдания, ФИО1 обратилась в суд с настоящим иском.

До судебного заседания от истца Хайруллиной В.В. поступило заявление о прекращении производства по делу в связи с отказом от исковых требований, поскольку ответчик добровольно компенсировал моральный вред.

Ответчик Иванов Е.В., извещенный о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился.

Рассмотрев поступившее от истца заявление об отказе от исковых требований, суд находит его подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с п.3 ст.173 Гражданского процессуального кодекса РФ при отказе истца от иска и принятии его судом суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

Обсудив поступившее заявление об отказе от исковых требований, суд полагает возможным его удовлетворить, поскольку данный отказ не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. Последствия отказа от иска, предусмотренные ст. ст. 220, 221, истцу понятны.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220 п.3, 221, 224, 225 ГПК Российской Федерации,

о п р е д е л и л :

принять отказ истца Хайруллиной Виктории Валерьевны, действующей за себя и несовершеннолетнего сына ФИО2 от иска к Иванову Евгению Владимировичу о взыскании компенсации морального вреда.

Прекратить производство по гражданскому делу по исковому заявлению Хайруллиной Виктории Валерьевны, действующей за себя и несовершеннолетнего сына ФИО2, к Иванову Евгению Владимировичу о взыскании компенсации морального вреда.

Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение судьи может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Чувашской Республики через Калининский районный суд г. Чебоксары в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья Н.И. Горшкова