УИД: 54RS0002-01-2020-000673-83
Дело № 2-986/2020
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
13 апреля 2020 года г. Новосибирск
Железнодорожный районный суд г. Новосибирска в составе:
председательствующего судьи Козловой Е. А.
при ведении протокола помощником судьи Волченским А. А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Левановой Е. А. к Шитову Д. А. о взыскании суммы неосновательного обогащения,
УСТАНОВИЛ:
Леванова Е. А. обратилась в Железнодорожный районный суд *** с исковым заявлением к Шитову Д. А. с требованием о взыскании суммы в размере 16 000 рублей, суммы неосновательного обогащения с процентами в размере 278 666 рублей, компенсации морального вреда в размере 600 000 рублей.
Истец Леванова Е. А. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, что подтверждается уведомлением о вручении судебной повестки.
Ответчик Шитов Д. А. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, что подтверждается уведомлением о вручении судебной повестки.
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно общему правилу, предусмотренному ст. 28 ГПК РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
Исходя из сути заявленных истцом требований, судом не усматривается оснований для применения положений ч. 1-9 ст. 29, 30, 32 ГПК РФ, регулирующих исключительную подсудность, подсудность по выбору истца, договорную подсудность.
В исковом заявлении в качестве места жительства ответчика указан ***, расположенный на территории, подсудной Железнодорожному районному суду ***.
Однако согласно ст. 20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.
В силу ст. 3 Закона Российской Федерации от **** ** «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» в целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданином Российской Федерации его прав и свобод, а также исполнения им обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом вводится регистрационный учет граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации. Граждане Российской Федерации обязаны регистрироваться по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации.
Анализ указанных положений в их совокупности позволяет сделать вывод о том, что регистрация гражданина по месту жительства в определенном жилом помещении подтверждает, что это жилое помещение является его местом жительства, пока не будет доказано иное.
Согласно сведениям УВМ ГУ МВД России по *** ответчик Шитов Д. А., **** года рождения, с **** зарегистрирован по месту жительства по адресу: ***.
Таким образом, местом жительства Шитова Д. А. с **** считается квартира, расположенная по указанному адресу, находящаяся на территории, подсудной Дзержинскому районному суду ***.
В соответствии с ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, в том числе, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Исковое заявление поступило в Железнодорожный районный суд *** ****, то есть после изменения ответчиком места жительства.
При указанных обстоятельствах дело не может быть рассмотрено Железнодорожным районным судом *** и подлежит передаче на рассмотрение Дзержинского районного суда ***.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 33 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ***.
░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ *** ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.
░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░