Судебный акт #1 (Решения) по делу № 2-271/2021 ~ М-215/2021 от 06.04.2021

Дело № 2-271/2021

УИД 33RS0018-01-2021-000381-70 РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации                                                                                       11 мая 2021 года                                                                                  город Судогда

Судогодский районный суд Владимирской области в составе:

председательствующего Куприянова А.В.,

при секретаре Барышниковой О.С.;

с участием истца Соколовой Е.В.;

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Соколова Е.В. к Соколова А.В., Коробкова Т.В., Соколов И.В., Соколова Н.В. о признании в порядке наследования права собственности на земельный участок,

у с т а н о в и л:

06.04.2021 Соколова Е.В. обратилась в суд с иском (с учетом уточнений от 21.04.2021) к Соколовой А.В., Коробковой Т.В., Соколову И.В., Соколовой Н.В. о признании в порядке наследования права собственности на земельный участок площадью 1947 м2 с кадастровым номером ..., расположенный по адресу: ....

Мотивируя свои требования, Соколова Е.В. указала, что спорный земельный участок ранее принадлежал её супругу ВА, однако из-за внесенных в свидетельство о праве собственности на землю исправлений лишена возможности получить свидетельство о праве на наследство по закону у нотариуса; что явилось основанием обращения за судебной защитой своих прав и законных интересов.

Истец Соколова Е.В. в судебном заседании настаивала на удовлетворении исковых требований, указав, что приняла наследство умершего в установленном законом порядке, подав соответствующее заявление нотариусу; остальные наследники первой очереди от причитающейся им доли наследства отказались.

Ответчики Соколова А.В., Коробкова Т.В., Соколов И.В., Соколова Н.В. о месте и времени судебного разбирательства были извещены судом надлежащим образом, для участия в судебном заседании не явились, в письменных обращениях к суду не возражали относительно удовлетворения исковых требований Соколовой Е.В. (л.д.43-46).

Представитель третьего лица администрации муниципального образования «Судогодский район» Владимирской области Правдин С.А. для участия в судебном заседании не явился, в письменном обращении к суду просил рассмотреть дело без его участия и не возражал относительно удовлетворения исковых требований Соколовой Е.В.

Третье лицо администрация муниципального образования «Головинское сельское поселение» Судогодского района Владимирской области о месте и времени судебного разбирательства было извещено судом надлежащим образом, его представитель для участия в рассмотрении дела не явился.

Представитель третьего лица Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Владимирской области Полункина А.В. для участия в судебном заседании не явилась, в письменном обращении к суду просила рассмотреть дело без её участия, оставив разрешение заявленного спора на усмотрение суда.

Суд, выслушав объяснения истца, исследовав представленные материалы дела, приходит к следующим выводам.

В соответствии с постановлением Главы Головинской сельской администрации Судогодского района Владимирской области от 02.11.1993 ... ВА был выделен в пользование земельный участок площадью 0.17 га в ... для ведения личного подсобного хозяйства (л.д.11), что явилось основанием для выдачи ВА свидетельства о праве собственности на землю № ВЛ... (л.д.10).

Постановлением Головинской сельской администрации Судогодского района Владимирской области от 24.01.1996 № 3 указанный земельный участок предоставлен ВА в собственность (л.д.13).

По заданию ВА проведено уточнение границ спорного земельного участка и в соответствии с межевым планом от 12.03.2018 его площадь составила 1947 м2, сведения межевого плана были отражены в данных Росреестра.

ВА умер ... в поселке ..., что следует из свидетельства о смерти серии II-НА ....

После его смерти наследство приняла Соколова Е.В., что объективно подтверждено материалами наследственного дела, заведенного нотариусом Судогодского нотариального округа Владимирской областной нотариальной палаты Г; свидетельством о праве на наследство по закону на 1/2 доли ... ....

Иные наследники первой очереди Соколова А.В., Коробкова Т.В., Соколов И.В., Соколова Н.В. от причитающейся им доли наследства после смерти отца ВА в установленном законом порядке отказались.

Сведения о других наследниках первой очереди материалы наследственного дела не содержат.

В силу ч.1 ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

В силу ст.218 ч.2 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Принимая во внимание то, что Соколова Е.В. в установленном законом порядке и срок приняла наследство после смерти супруга ВА; в отсутствии иных наследников первой очереди, принявших в установленном порядке имущество умершего; суд признает исковое требование Соколовой Е.В. о признании права собственности на земельный участок обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

исковое требование Соколова Е.В. к Соколова А.В., Коробкова Т.В., Соколов И.В., Соколова Н.В. о признании в порядке наследования права собственности на земельный участок удовлетворить.

Признать за Соколова Е.В., ... года рождения, уроженкой ... ..., зарегистрированной в поселке ...; право собственности на земельный участок площадью 1947 м2 с кадастровым номером ..., расположенный по адресу: ...; категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: для ведения личного подсобного хозяйства.

Решение может быть обжаловано в течение месяца с момента его вынесения во Владимирский областной суд путем представления апелляционной жалобы в Судогодский районный суд Владимирской области.

Председательствующий                                                                 А.В.Куприянов