Дело №2-5464/2023
УИД: 22RS0065-02-2023-005436-34
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Барнаул 27 октября 2023 года
Индустриальный районный суд г. Барнаула Алтайского края в составе:
председательствующего судьи Танской Е.А.,
при секретаре Обыскаловой Е.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению акционерного общества «Страховое общество газовой промышленности» к ФИО1, ФИО2, ФИО4 в лице законного представителя ФИО5 об освобождении страховщика от обязательства по осуществлению страховой выплаты,
УСТАНОВИЛ:
АО «Страховое общество газовой промышленности» (далее по тексту АО «СОГАЗ») обратилось в суд с иском к ФИО1, ФИО2, ФИО4 в лице законного представителя ФИО5 об освобождении страховщика от обязательства по осуществлению страховой выплаты.
В обоснование требований указано на то, что между АО «СОГАЗ» и Министерством обороны России заключен государственный контракт на оказание услуг по обязательному государственному страхованию жизни и здоровья военнослужащих Вооруженных Сил РФ и граждан, призванных на военные сборы, для нужд Министерства обороны России в 2022-2023 гг. В соответствии с п. 5.1.1 указанного государственного контракта, одним из страховых случаев при осуществлении обязательного государственного страхования является гибель (смерть) застрахованного лица в период прохождения военной службы, военных сборов.
В АО «СОГАЗ» с заявлением о страховой выплате обратились ФИО1, ФИО2, законный представитель ФИО4 (ДД.ММ.ГГГГ г.р.) - ФИО5, являющиеся выгодоприобретателями в связи со смертью застрахованного лица - ФИО3, наступившей в период прохождения им военной службы.
Прапорщик ФИО3 (ДД.ММ.ГГГГ г.р.) проходил военную службу в войсковой части *** в должности командира отделения - командира боевой машины мотострелкового отделения мотострелкового взвода мотострелковой роты мотострелкового батальона.
Согласно свидетельству о смерти от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 умер ДД.ММ.ГГГГ. Из проведенного командованием войсковой части *** служебного разбирательства по факту смерти ФИО3, следует, что ДД.ММ.ГГГГ прапорщик ФИО3 призван с пункта отбора на военную службу по контракту г. Барнаул Алтайского края, контракт заключил на 6 месяцев с ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии с приказом командира в/ч *** от ДД.ММ.ГГГГ *** военнослужащий убыл в район СВО.
По документам, имевшимся при ФИО3, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ он проходил лечение в Луганской республиканской больнице №2 (г. Луганск) с диагнозом «<данные изъяты>», в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ проходил лечение в ФГКУ «1602 ВКГ» (г. Ростов-на-Дону), в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ проходил лечение в филиале №6 ФГБУ «НМИЦ ВМТ им. А.А. Вишневского (г. Вольск). Извещения о прибытии в медицинские учреждения на лечение и убытии с него после прохождения лечения в адрес войсковой части *** не поступали.
ДД.ММ.ГГГГ прапорщик ФИО3 прибыл в г. Барнаул и заселился в гостиницу «<данные изъяты>» по адресу: <адрес>.
ДД.ММ.ГГГГ в 13-20 час. по вызову обслуживающего персонала гостиницы, сотрудниками полиции по Октябрьскому району УМВД России в г. Барнауле в комнате *** обнаружен труп мужчины с раной в затылочной области головы. По имеющимся документам подтверждена личность прапорщика ФИО3
ДД.ММ.ГГГГ в 14-00 час. от оперативного дежурного по межмуниципальному отделу МВД России «Алейский» поступила информация об обнаружении без признаков жизни прапорщика ФИО3 в одном из номеров гостиницы «<данные изъяты>» по адресу: <адрес>.
По информации, полученной в дежурной части отдела полиции Октябрьского района УМВД России в г. Барнауле, следует, что по результатам проведения осмотра места смерти ФИО3 судмедэкспертом и криминалистами следов насильственной смерти не обнаружено, криминальной составляющей в происшествии не выявлено.
Согласно заключению эксперта *** КГБУЗ «АКБ СМЭ» смерть ФИО3 наступила в результате острого отравления этиловым спиртом, что подтверждается наличием этилового спирта в крови в концентрации 4.6%.
Изложенное в совокупности с заключением СМЭ позволяет сделать вывод о том, что ФИО3 на момент смерти находился в состоянии тяжелого отравления алкоголем со значительной вероятностью летального исхода.
Смерть ФИО3 находится в прямой причинно-следственной связи с состоянием алкогольного опьянения.
Доказательств насильственного либо вынужденного приведения себя в состояние алкогольного опьянения материалы дела не содержат.
Согласно выписки из приказа от ДД.ММ.ГГГГ *** ФИО3 с ДД.ММ.ГГГГ исключен из списков личного состава ВС РФ в связи со смертью.
Поскольку установление причинно-следственной связи между наступлением страхового случая и алкогольным опьянением отнесено к компетенции суда, истец вынужден обратиться с настоящим иском в суд.
Ссылаясь на положения, предусмотренные ст.ст. 935, 969 Гражданского кодекса РФ, ст. 18 Федерального закона от 27.05.1998 №76-ФЗ «О статусе военнослужащих», ст.ст. 4, 10-11 Федерального закона от 28.03.1998 N52-ФЗ «Об обязательном государственном страховании жизни и здоровья военнослужащих, граждан, призванных на военные сборы, лиц рядового и начальствующего состава органов внутренних дел Российской Федерации, Государственной противопожарной службы, сотрудников учреждений и органов уголовно-исполнительной системы, сотрудников войск национальной гвардии Российской Федерации, сотрудников органов принудительного исполнения Российской Федерации», Порядка проведения медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического) (утв. приказа Минздрава России от 18.12.2015 N933н), Постановление Правительства РФ от 29.07.1998 N855 «О мерах по реализации Федерального закона "Об обязательном государственном страховании жизни и здоровья военнослужащих, граждан, призванных на военные сборы, лиц рядового и начальствующего состава органов внутренних дел Российской Федерации, Государственной противопожарной службы, сотрудников учреждений и органов уголовно-исполнительной системы, сотрудников войск национальной гвардии Российской Федерации, сотрудников органов принудительного исполнения Российской Федерации», просит установить причинно-следственную связь между наступлением смерти ФИО3 (ДД.ММ.ГГГГ г.р.) и нахождением его в состоянии алкогольного опьянения; об освобождении АО «СОГАЗ» от выплаты страхового возмещения выгодоприобретателям: ФИО1, ФИО2, ФИО5, действующей в интересах несовершеннолетней ФИО4 (ДД.ММ.ГГГГ г.р.) в связи со смертью застрахованного лица ФИО3
Представитель АО «СОГАЗ» ФИО9 в судебном заседании исковые требования поддержала, просила удовлетворить в полном объеме, освободить истца от страховой выплаты, поскольку материалами дела подтверждается причинно-следственная связь между наступлением страхового случая и алкогольным опьянением, что зафиксировано документально. Доказательства, подтверждающие обстоятельства смерти, являются относимыми и допустимыми. Против рассмотрения дела в порядке заочного судопроизводства не возражала.
Ответчики ФИО1, ФИО2, ФИО4 в лице ее законного представителя ФИО5 в судебное заседание не явились извещались надлежаще, письменных возражений относительно заявленных истцом требований не представили.
Ответчики ФИО1, ФИО2 просили рассмотреть дело в их отсутствие.
В соответствии со ст.ст. 167, 233 Гражданского процессуального кодекса РФ (далее - ГПК РФ) суд полагает возможным рассмотреть дело при указанной явке в порядке заочного судопроизводства.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с п. 3 ст. 927 Гражданского кодекса РФ законом могут быть предусмотрены случаи обязательного страхования жизни, здоровья и имущества граждан за счет средств, предоставленных из соответствующего бюджета (обязательное государственное страхование).
Согласно п. 1 ст. 935 Гражданского кодекса РФ законом на указанных в нем лиц может быть возложена обязанность страховать жизнь, здоровье или имущество других определенных в законе лиц на случай причинения вреда их жизни, здоровью или имуществу.
В соответствии с п. 1 ст. 969 Гражданского кодекса РФ в целях обеспечения социальных интересов граждан и интересов государства законом может быть установлено обязательное государственное страхование жизни, здоровья и имущества государственных служащих определенных категорий.
Обязательное государственное страхование осуществляется за счет средств, выделяемых на эти цели из соответствующего бюджета министерствам и иным федеральным органам исполнительной власти (страхователям).
Обязательное государственное страхование осуществляется непосредственно на основании законов и иных правовых актов о таком страховании указанными в этих актах государственными страховыми или иными государственными организациями (страховщиками) либо на основании договоров страхования, заключаемых в соответствии с этими актами страховщиками и страхователями (п. 2 ст. 969 Гражданского кодекса РФ).
Согласно п. 1 ст. 18 Федерального закона от 27.05.1998 N76-ФЗ «О статусе военнослужащих» военнослужащие и граждане, призванные на военные сборы, подлежат обязательному государственному личному страхованию за счет средств федерального бюджета. Основания, условия и порядок обязательного государственного личного страхования указанных военнослужащих и граждан устанавливаются федеральными законами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации.
Обязательное государственное страхование жизни и здоровья военнослужащих осуществляется на условиях и в порядке, установленных Федеральным законом от 28.03.1998 N52-ФЗ «Об обязательном государственном страховании жизни и здоровья военнослужащих, граждан, призванных на военные сборы, лиц рядового и начальствующего состава органов внутренних дел Российской Федерации, Государственной противопожарной службы, сотрудников учреждений и органов уголовно-исполнительной системы, сотрудников войск национальной гвардии Российской Федерации, сотрудников органов принудительного исполнения Российской Федерации».
Согласно ст. 1 Федерального закона от 28.03.1998 N52-ФЗ в числе прочих объектом обязательного государственного страхования, осуществляемого в соответствии с настоящим Федеральным законом (далее - обязательное государственное страхование), являются жизнь и здоровье военнослужащих (за исключением военнослужащих, военная служба по контракту которым в соответствии с законодательством Российской Федерации приостановлена).
В соответствии с положениями ст. 2 Федерального закона от 28.03.1998 N52-ФЗ субъектами обязательного государственного страхования
страховщики - страховые организации, имеющие лицензии на осуществление обязательного государственного страхования;
страхователи по обязательному государственному страхованию - федеральные органы исполнительной власти и федеральные государственные органы, в которых законодательством Российской Федерации предусмотрены военная служба, служба;
выгодоприобретатели по обязательному государственному страхованию - застрахованные лица, а в случае гибели (смерти) застрахованного лица следующие лица: супруга (супруг), состоявшая (состоявший) на день гибели (смерти) застрахованного лица в зарегистрированном браке с ним; родители (усыновители) застрахованного лица; дедушка и (или) бабушка застрахованного лица при условии, что они воспитывали и (или) содержали его не менее трех лет в связи с отсутствием у него родителей; отчим и (или) мачеха застрахованного лица при условии, что они воспитывали и (или) содержали его не менее пяти лет; несовершеннолетние дети застрахованного лица, дети застрахованного лица старше 18 лет, ставшие инвалидами до достижения ими возраста 18 лет, его дети в возрасте до 23 лет, обучающиеся в образовательных организациях; подопечные застрахованного лица; лицо, признанное фактически воспитывавшим и содержавшим застрахованное лицо в течение не менее пяти лет до достижения им совершеннолетия (фактический воспитатель).
Согласно ст. 4 Федерального закона от 28.03.1998 N52-ФЗ страховыми случаями при осуществлении обязательного государственного страхования (далее - страховые случаи) являются:
гибель (смерть) застрахованного лица в период прохождения военной службы, службы, военных сборов;
смерть застрахованного лица до истечения одного года после увольнения с военной службы, со службы, после отчисления с военных сборов или окончания военных сборов вследствие увечья (ранения, травмы, контузии) или заболевания, полученных в период прохождения военной службы, службы, военных сборов;
установление застрахованному лицу инвалидности в период прохождения военной службы, службы, военных сборов;
установление застрахованному лицу инвалидности до истечения одного года после увольнения с военной службы, со службы, после отчисления с военных сборов или окончания военных сборов вследствие увечья (ранения, травмы, контузии) или заболевания, полученных в период прохождения военной службы, службы, военных сборов;
получение застрахованным лицом в период прохождения военной службы, службы, военных сборов увечья (ранения, травмы, контузии);
увольнение военнослужащего, проходящего военную службу по призыву, с военной службы, отчисление гражданина, призванного на военные сборы на воинскую должность, для которой штатом воинской части предусмотрено воинское звание до старшины (главного корабельного старшины) включительно, с военных сборов в связи с признанием их военно-врачебной комиссией не годными к военной службе или ограниченно годными к военной службе вследствие увечья (ранения, травмы, контузии) или заболевания, полученных в период прохождения военной службы, военных сборов.
В силу абз. 3 п. 1 ст. 10 Федерального закона от 28.03.1998 N52-ФЗ страховщик освобождается от выплаты страховой суммы по обязательному государственному страхованию, если страховой случай находится в установленной судом прямой причинной связи с алкогольным, наркотическим или токсическим опьянением застрахованного лица.
Установлено и подтверждается материалами дела, что 27.10.2021 между Министерством обороны РФ и АО «СОГАЗ» заключен государственный контракт N829/ЗК/2021/ДГЗ на оказания услуг по обязательному государственному страхованию в 2022-2023 гг. жизни и здоровья военнослужащих, граждан, призванные на военные сборы, отчисленных с военных сборов или окончивших военные сборы, в течение одного года после окончания военной службы, отчисления с военных сборов или окончания военных сборов.
В соответствии с п. 2.1 Государственного контракта срок страхования распространяется на страховые случаи, произошедшие с 00-00 час. 01.01.2022 по 24-00 час. 31.12.2023 включительно.
Согласно п. 3.1 Государственного контракта застрахованными лицами по контракту являются военнослужащие и лица, призванные на военные сборы.
Согласно п. 3.3 Государственного контракта выгодоприобретателями по обязательному государственному страхованию являются застрахованные лица, а в случае гибели (смерти) застрахованного лица, перечисленные в ст. 4 Федерального закона от 28.03.1998 N52-ФЗ лица.
В соответствии с п. 5.1.1 Государственного контракта одним из страховых случаев при осуществлении обязательного государственного страхования является гибель (смерть) застрахованного лица в период прохождения военной службы, военных сборов.
Аналогичное абз. 3 п. 1 ст. 10 Федерального закона от 28.03.1998 N52-ФЗ положение предусмотрено в п. 9.9.2 Государственного контракта.
Из материалов дела установлено, что прапорщик ФИО3 проходил военную службу по контракту в воинской части *** Минобороны РФ в должности командира отделения - командира боевой машины мотострелкового отделения мотострелкового взвода мотострелковой роты мотострелкового батальона.
ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 умер вследствие заболевания «<данные изъяты>».
Приказом командира войсковой части *** от ДД.ММ.ГГГГ *** ФИО3 уволен с военной службы в связи с его смертью. Смерть наступила в период прохождения военной службы и не связана с исполнением обязанностей военной службы.
ДД.ММ.ГГГГ в АО «СОГАЗ» с заявлениями о выплате страховой суммы в связи с гибелью (смертью) застрахованного лица, обратились ФИО2, ФИО1, ФИО5 в интересах ФИО4, являющихся выгодоприобретателями в связи со смертью застрахованного лица ФИО3, наступившей в период прохождения военной службы.
ФИО1 и ФИО2 являются родителями ФИО3 (ДД.ММ.ГГГГ г.р.), что подтверждается свидетельством о рождении.
ДД.ММ.ГГГГ установлено отцовство ФИО3 в отношении ФИО4 (ДД.ММ.ГГГГ г.р.), что подтверждается соответствующими документами.
В.р.и.о. войсковой части *** проведено предварительное разбирательств по факту гибели военнослужащего командира отделения - командира боевой машины мотострелкового отделения мотострелкового взвода пятой мотострелковой роты второго мотострелкового батальона войсковой части *** прапорщика ФИО3, в ходе которого установлено, что ДД.ММ.ГГГГ прапорщик ФИО3 призван с пункта отбора на военную службу по контракту <адрес> края, контракт заключил на 6 месяцев с ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии с приказом командира в/ч *** от ДД.ММ.ГГГГ *** военнослужащий убыл в район СВО.
По предварительным данным, документам, имевшимся при ФИО3, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ проходил лечение в Луганской республиканской больнице № 2 (г. Луганск) с диагнозом «<данные изъяты>», в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ проходил лечение в ФГКУ «1602 ВКГ» (г. Ростов-на-Дону), в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ проходил лечение в филиале №6 ФГБУ «НМИЦ ВМТ им. А.А. Вишневского (г. Вольск). Извещения о прибытии в медицинские учреждения на лечение и убытии с него после прохождения лечения в адрес войсковой части *** не поступали.
ДД.ММ.ГГГГ прапорщик ФИО3 прибыл в г. Барнаул и заселился в гостиницу «<данные изъяты>» по адресу: <адрес>.
ДД.ММ.ГГГГ около 13-20 час. по вызову обслуживающего персонала гостиницы, сотрудниками отделения полиции по Октябрьскому району УМВД России в г. Барнауле в комнате *** обнаружен труп мужчины с раной в затылочной области головы. По имеющимся документам была подтверждена личность прапорщика ФИО3
По информации, полученной в дежурной части отдела полиции Октябрьского района УМВД России по г. Барнаулу, следует, что по результатам проведения осмотра места смерти ФИО3 судмедэкспертом и криминалистами следов насильственной смерти не обнаружено, криминальной составляющей в происшествии не выявлено.
Вышеуказанные обстоятельства также подтверждаются материалами проверки по факту обнаружения трупа ФИО3 следственного отдела по Октябрьскому району г. Барнаула следственного управления Следственного комитета РФ по Алтайскому краю ***.
Согласно заключению КГБУЗ «Алтайское краевое бюро судебно-медицинской экспертизы» *** (начата: ДД.ММ.ГГГГ, окончена ДД.ММ.ГГГГ) на основании данных судебно-медицинской экспертизы трупа ФИО3 (ДД.ММ.ГГГГ г.р.), данных дополнительных методов исследования, с учетом обстоятельств дела установлено, что смерть ФИО3 (ДД.ММ.ГГГГ г.р.) наступила от острого отравления этиловым спиртом, о чем свидетельствует наличие этилового спирта в крови от трупа в концентрации 4,6 промилле (акт судебно-химического исследования *** от ДД.ММ.ГГГГ); <данные изъяты>, <данные изъяты> (акт судебно-гистологического исследования *** от ДД.ММ.ГГГГ), <данные изъяты> (акт судебно-биохимического исследования *** от ДД.ММ.ГГГГ), <данные изъяты>.
При судебно-медицинской экспертизе трупа ФИО3 (ДД.ММ.ГГГГ г.р.) обнаружены следующие телесные повреждения: <данные изъяты> в соответствии с п. 9 «Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека», утв. приказом Министерства здравоохранения и социального развития РФ от 24.04.2008 N194н, НЕ ПРИЧИНИЛА вреда здоровью, так как подобные повреждения не влекут за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности.
При судебно-медицинской экспертизе трупа ФИО3 (ДД.ММ.ГГГГ г.р.) обнаружены следующие морфологические изменения: атеросклероз коронарных артерий липосклероза, аорты в стадии липосклероза, которые в причинной связи со смертью не состоят.
Учитывая характер и степень выраженности трупных явлений (кожный покров холодный на ощупь по всем поверхностям тела, трупные пятна при надавливании не изменяют интенсивность своей окраски, мышечное окоченение хорошо выражено во всех обычно исследуемых группах мышц, признаки гниения отсутствуют), смерть ФИО3 (1984 г.р.) могла наступить за 1-3 суток до момента исследования трупа в морге.
Согласно акту судебно-химического исследования КГБУЗ «Алтайское краевое бюро судебно-медицинской экспертизы» *** от ДД.ММ.ГГГГ в результате судебно-химического исследования крови из трупа ФИО3 (ДД.ММ.ГГГГ г.р.) в крови обнаружен этиловый спирт в концентрации 4,6‰.
Постановлением следственного отдела по Октябрьскому району г. Барнаула следственного управления Следственного комитета РФ по Алтайскому краю от ДД.ММ.ГГГГ отказано в возбуждении уголовного дела по факту обнаружения трупа ФИО3 (ДД.ММ.ГГГГ г.р.) на основании п. 1 ч. 1 ст. 24 УПК РФ в связи с отсутствием событий преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 105, ч. 4 ст. 111 Уголовного кодекса РФ.
Принимая во внимание установленные по делу обстоятельства, оценивая доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что причиной смерти военнослужащего ФИО3 явилось алкогольное опьянение и острое отравление этиловым спиртом.
Таким образом, между наступлением смерти ФИО3 и нахождением его в состоянии алкогольного опьянения имеется причинно-следственная связь.
Каких-либо доказательств того, что смерть ФИО3 наступила вследствие иных причин, в порядке, предусмотренном ст. 56 ГПК РФ, в материалы дела не представлено.
Поскольку установлено, что смерть военнослужащего ФИО3, застрахованного в порядке, предусмотренном Федеральным законом от 28.03.1998 №52-ФЗ, наступила в результате острого отравления этиловым спиртом вследствие нахождения его в состоянии алкогольного опьянения, АО «СОГАЗ» в силу вышеуказанной нормы права и положения Государственного контракта подлежит освобождению от выплаты страхового возмещения выгодоприобретателям ФИО1, ФИО2, ФИО4 в лице законного представителя ФИО5
При указанных обстоятельствах, требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме.
Истец о распределении судебных издержек в соответствии со ст. 98 ГПК РФ при рассмотрении не просил.
Руководствуясь ст.ст. 194-199, 233 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
РЕШИЛ:
исковые требования акционерного общества «Страховое общество газовой промышленности» удовлетворить.
Установить, что смерть ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца с <адрес>, находится в прямой причинной связи с его состоянием алкогольного опьянения.
Освободить акционерное общество «Страховое общество газовой промышленности» (ИНН 7736035485) от выплаты страхового возмещения в связи со смертью застрахованного лица ФИО3, выгодоприобретателям ФИО1, ФИО2, ФИО4 в лице ее законного представителя ФИО5.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья Е.А. Танская
Мотивированное решение изготовлено 03.11.2023.