Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-401/2022 (2-6683/2021;) ~ М-6995/2021 от 08.11.2021

№

Дело №

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Казань                                                                                                     ДД.ММ.ГГГГ

Приволжский районный суд города Казани Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Хуснутдинова А.И.,

при секретаре судебного заседания Муратовой Д.Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Хузасаитовой Г. Р. к товариществу собственников жилья «Иптэшлэр-1» об обязании произвести перерасчет за содержание жилых помещений,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчику с требованием об обязании произвести перерасчет за содержание жилых помещений.

На судебное заседание, назначенное на ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 00 минут, стороны не явились, о причинах неявки суду не сообщили. В связи с неявкой сторон, слушание дела было отложено на ДД.ММ.ГГГГ на 11 часов 15 минут, о чём участники процесса были извещены, однако стороны на судебное заседание также не явились.

Таким образом, будучи извещенным о времени и месте судебного разбирательства, истец повторно в судебное заседание не явился, при этом не сообщил о причинах своей неявки суду. Заявлений, ходатайств об отложении дела от истца не поступало, как не поступало и заявления о рассмотрении дела в его отсутствие.

В соответствии со статьей 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Поскольку ответчик не настаивал на рассмотрении дела по существу, истец не просил о разбирательстве дела в свое отсутствие, а суд считает невозможным рассмотрение дела без его участия, в том числе и по причине недопустимости ограничения его процессуальных прав, суд, в силу статьи 222 ГПК РФ, приходит к выводу о наличии оснований к оставлению данного заявления без рассмотрения.

На основании вышеизложенного, руководствуясь статьями 222-225 ГПК РФ, суд

                                                    ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ «░░░░░░░░-1» ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░, ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░

░░░░░░░/░░░░░ ░░░░░/

░░░░░ ░░░░░░░░░░░░

░░░░░░░░░ ░░░░ ░. ░░░░░░ ░░                                                                        ░░░░░░░░░░░ ░.░.