Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-52/2023 от 20.01.2023

УИД 58RS0018-01-2023-000294-29

Дело № 5-52/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Пенза                                                                                                 2 февраля 2023 года

Судья Ленинского районного суда г. Пензы Прошина Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении в отношении

Макарова В.И., Данные изъяты

Данные изъяты, непривлекавшегося к административной ответственности за совершение правонарушений, предусмотренных главой 12 КоАП РФ (сведений нет),

привлекаемого к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Макаров В.И. совершил нарушение Правил дорожного движения РФ, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшей Потерпевший №1

Правонарушение совершено в г. Пензе при следующих обстоятельствах.

14 августа 2022 г. в 21 час. 10 мин. Макаров В.И., управляя автомобилем марки Данные изъяты (далее по тексту «регзнак»), на ул. Тухачевского, д. 36 в г. Пензе, в нарушение требований п.п. 1.5 (ч.1), 10.5 Правил дорожного движения РФ не обеспечил безопасность своего движения, применил резкое торможение, в результате которого пассажиру его автомобиля Потерпевший №1 был причинён легкий вред здоровью.

Макаров В.И. и потерпевшая Потерпевший №1, будучи надлежаще извещенным о времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении, в судебное заседание не явились, об отложении судебного заседания не ходатайствовали, в связи с чем полагаю возможным рассмотреть дело в их отсутствие.

Из оглашенных в судебном заседании по инициативе суда в соответствии с ч. 2 ст. 29.7 КоАП РФ письменных объяснений Макарова В.И. от 14 августа 2022 года (л.д. 23, 23оборот) следует, что 14 августа 2022 г. в 21 часов 10 минут он, управляя автомобилем марки Данные изъяты, следовал по ул. Светлая в с. Засечное г. В салоне его автомашины на переднем пассажирском сидении находился пассажир – женщина. Следуя по ул. Тухачевского вблизи д. 36 в г. Пензе в крайнем правом ряду, он увидел, что слева в непосредственной близости от его автомобиля, движется автомобиль, марку и государственный регистрационный знак которого он не запомнил. Во избежание столкновения с последним он резко нажал на педаль тормоза, при этом пассажир его автомобиля ударилась головой о выступающие части, внутри салона автомобиля, получив телесные повреждения. О содеянном сожалел, раскаивался.

Из оглашенных в судебном заседании по инициативе суда в соответствии с ч. 2 ст. 29.7 КоАП РФ письменных объяснений потерпевшей Потерпевший №1 в судебном заседании следует, что 14 августа 2022 года (л.д. 14, 14оборот) следует, что 14 августа 2022 года около 21 часа 10 минут она следовала в качестве пассажира в салоне автомобиля такси марки «Данные изъяты и располагалась на переднем пассажирском сиденье. В пути следования, по ул. Тухачевского, напротив дома № 36 водитель вышеуказанного автомобиля по неизвестной ей причине резко затормозил, в связи с чем она сильно ударилась головой о переднюю правую дверь, получив телесные повреждения. Посредством телефонограммы сообщила суду, что водитель Макаров В.И. ей извинений в содеянном не принес, мер к заглаживанию причиненного ей в результате правонарушения вреда не принял, однако на назначении ему наказания, связанного с лишением права управления транспортными средствами, потерпевшая не настаивала.

Вина Макарова В.И. в совершении указанного административного правонарушения подтверждается следующими доказательствами, установленными в судебном заседании:

- протоколом об административном правонарушении 58 ВА № 522550 от 12.01.2023 года о нарушении Макаровым В.И. требований п.п. 1.5 (ч. 1), 10.5 Правил дорожного движения, повлекшем причинение легкого вреда здоровью Потерпевший №1, т.е. о совершении им административного правонарушения, предусмотренного ч. 1ст. 12.24 КоАП РФ (л.д. 2);

-рапортом сотрудника ГИБДД УМВД России по г. Пензе от 20.08.2022 года об имевшем место 14.08.2022 дорожно-транспортном происшествии с пострадавшим по адресу: г. Пенза, ул. Тухачевского, 36 (л.д. 7);

- справкой о дорожно-транспортном происшествии от 14.08.2022 г. (л.д. 8);

- протоколом осмотра места совершения административного правонарушения, схемой и фототаблицей к нему от 21.08.2022г., в соответствии с которыми пассажир автомобиля Данные изъяты под управлением водителя Макарова В.И. получила телесные повреждения по адресу: г. Пенза, ул. Тухачевского, 36. Состояние дорожного покрытия – сухой асфальт, ширина проезжей части – 14,5 м для двух направлений (л.д. 9, 12, 19);

- протоколом осмотра и проверки технического состояния автомобиля марки Данные изъяты от 23.08.2022г., согласно которому указанное транспортное средство повреждений не имеет. Неисправностей рулевого управления, состояния тормозной системы, других агрегатов механизмов не установлено (л.д. 13);

- карточкой учета транспортного средства от 22.08.2022 г., согласно которой собственником автомобиля марки Данные изъяты является ФИО, копией страхового полиса ХХХ № Данные изъяты от 12 мая 2022 года, транспортного средства на имя собственника ФИО, копией договора аренды транспортного средства без экипажа с физическим лицом от 18.11.2021 (л.д.20, 25, 28-30);

- карточкой операций с водительским удостоверением от 22.08.2022 г. (л.д.21),

-копиями протокола об административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ от 22.08.2022 г., протокола и постановления по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.6 КоАП РФ от 22.08.2022 г., протокола и постановления по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.3 КоАП РФ, от 22.08.2022 г. (л.д. 22, 31-34);

- копиями свидетельства о регистрации автомобиля марки Данные изъяты на имя ФИО, водительского удостоверения на имя Макарова В.И. Данные изъяты, разрешения на осуществление деятельности по переводке пассажиров и багажа легковым такси на территории Пензенской области (л.д. 24, 24оборот);

-рапортом инспектора ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г. Пензе от 26.08.2022 г., согласно которому в августе 2022 года по результатам сверки пострадавших с ГБУЗ ПОССМП был установлен факт обращения за медицинской помощью Потерпевший №1, в связи с получением ею телесных повреждений в результате ДТП (л.д. 45);

-заключением судебно-медицинского эксперта № 3909 от 24.10.2022 г., согласно которому имеющееся у Потерпевший №1 телесное повреждение в виде: Данные изъяты, могло образоваться 14 августа 2022 года в результате дорожно-транспортного происшествия при ударных воздействиях тупыми предметами или о таковые, какими могли быть выступающие части внутри салона автомобиля. Повреждение влечет за собой кратковременное расстройство здоровья на срок до 3-х недель (до 21 дня) от момента причинения травмы и по этому признаку расценивается как лёгкий вред здоровью (л.д. 51-52).

Все доказательства по делу об административном правонарушении получены с соблюдением требований административно-процессуального закона и являются допустимыми. Обоснованность выводов судебно-медицинского эксперта сомнений не вызывает, поскольку заключение дано экспертом высокой квалификации на основе конкретных исследований, является полным и мотивированным.

Исследовав и оценив все материалы дела в их совокупности, нахожу вину Макарова В.И. установленной, доказанной и квалифицирую его действия по ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ, так как он допустил нарушение требований п.п. 1.5 (ч. 1), 10.5 Правил дорожного движения РФ, повлекшее причинение легкого вреда здоровья Потерпевший №1

Диспозицией ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ установлена административная ответственность за нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение лёгкого вреда здоровью потерпевшего.

Правовые основы обеспечения безопасности дорожного движения на территории Российской Федерации определены Федеральным законом от 10.12.1995г. № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» (ст. 1 Закона).

П. 4 ст. 24 Закона установлено, что участники дорожного движения обязаны выполнять требования настоящего Федерального закона и издаваемых в соответствии с ним нормативно-правовых актов в части обеспечения безопасности дорожного движения.

В силу п. 4 ст. 22 Закона, единый порядок дорожного движения на всей территории Российской Федерации устанавливается Правилами дорожного движения, утверждаемыми Правительством Российской Федерации.

В соответствии с ч.1 п.1.5 ПДД РФ участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

Согласно п. 10.5 Правил водителю запрещается превышать максимальную скорость, определенную технической характеристикой транспортного средства; превышать скорость, указанную на опознавательном знаке "Ограничение скорости", установленном на транспортном средстве; создавать помехи другим транспортным средствам, двигаясь без необходимости со слишком малой скоростью; резко тормозить, если это не требуется для предотвращения дорожно-транспортного происшествия.

Совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств установлено, что реальные технические действия водителя Макарова В.И. не соответствовали нормам и требованиям указанных выше пунктов Правил дорожного движения РФ и состоят в прямой причинно-следственной связи с причинением пассажиру его автомобиля Потерпевший №1 легкого вреда здоровью.

В указанной дорожной ситуации водитель Макаров В.И. во исполнение требований ПДД РФ был обязан и при должной степени внимательности имел реальную возможность обеспечить постоянный контроль за движением своего транспортного средства и его безопасностью для иных участников дорожного движения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении своего движения, которые позволили бы ему избежать экстренного торможения и причинения пассажиру Потерпевший №1 легкого вреда здоровью. Однако таких мер Макаров В.И. необоснованно не принял.

Анализ дорожной обстановки показывает, что никто из участников движения и ничто из дорожной обстановки не создавали водителю В.И. внезапной опасности или препятствия, возникновения которых он не мог предвидеть и что могло бы потребовать от него выполнения каких-либо экстренных действий по управлению транспортным средством в целях предотвращения происшествия.

Таким образом, вина Макарова В.И. в совершении правонарушения при обстоятельствах, изложенных в описательной части постановления, нашла свое полное подтверждение. Каких-либо неустранимых сомнений, которые могли бы толковаться в пользу Макарова В.И., по делу не имеется.

Определяя вид и размер наказания, учитываю характер совершённого правонарушения, данные о личности Макарова В.И., а также влияние назначаемого наказания на его исправление и на условия жизни его семьи.

К обстоятельствам, смягчающим ответственность Макарова В.И., отношу признание им вины и раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих ответственность Макарова В.И., не установлено.

С учётом изложенного, конкретных обстоятельств и характера совершённого правонарушения, представляющего повышенную общественную опасность, данных о личности Макарова В.И., в том числе его имущественного и семейного положения, мнения потерпевшей о наказании, в целях предупреждения совершения им новых правонарушений, прихожу к убеждению о возможности назначения ему административного наказания в виде штрафа в доход государства.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.9 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Макарова В.И. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 4 000 (четыре тысячи) рублей.

Административный штраф подлежит уплате не позднее 60 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу по следующим реквизитам: получатель – Данные изъяты с представлением доказательств уплаты штрафа суду в указанный выше срок.

Постановление может быть обжаловано в Пензенский областной суд через Ленинский районный суд г. Пензы в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.

Судья                                                                                                    Н.В. Прошина