Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1487/2023 ~ М-1387/2023 от 16.08.2023

Дело № 2-1487/2023

УИД 12RS0001-01-2023-001703-84

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

Волжск 12 октября 2023 года

Волжский городской суд Республики Марий Эл в составе судьи Малышевой Л.Н., при секретаре судебного заседания Дубовниковой М.А., рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску Поярковой Л. А. и Власовой Ю. Н. к Союзу «Объединение организации профсоюзов Республики Марий Эл» о признании права общей долевой собственности на многоквартирный жилой дом и земельный участок,

УСТАНОВИЛ:

Пояркова Л.А., Власова Ю.Н. обратились в суд с вышеназванным иском, в котором просили суд признать право общей долевой собственности Поярковой Л.А. (доля 60%) и Власовой Ю.Н. (доля 40%) на многоквартирный жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> Эл, <адрес>, пансионат с лечением «Яльчик», площадью 619,7 кв.м., количество этаже – 2, материал наружных стен – кирпичные, год завершения строительства – 1982, кадастровый №. Признать право общей долевой собственности Поярковой Л.А. (доля 60%) и Власовой Ю.Н. (доля 40%) на земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес> Эл, <адрес> мельница, <адрес>, участок находится примерно в 120 м. по направлению на северо – восток от ориентира, площадью 757 кв.м., категория земель – земли особо охраняемых территорий и объектов, вид разрешенного использования – для дома отдыха.

До рассмотрения дела в суде от истца Власовой Ю.Н. и представителя истца Поярковой Л.А. – Гармановой Л.В., действующей на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ, поступило заявление об отказе от исковых требований к Союзу «Объединение организации профсоюзов Республики Марий Эл» о признании права общей долевой собственности на многоквартирный жилой дом и земельный участок, в связи с урегулированием спора и прекращении производства по делу.

Последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст. 39, 173,220, 221 ГПК РФ истцам разъяснены и понятны.

Истцы на судебное заседание не явились, о дате и времени рассмотрения дела извещены.

Представители ответчика Союза «Объединение организации профсоюзов Республики Марий Эл» Пуртова М.С., Хорошавина О.Г. не возражали прекращению производства по делу в связи с отказом от иска.

Представитель третьего лица Управления Росреестра по РМЭ в судебное заседание не явился, в адрес суда представил ходатайство о рассмотрении дела в отсутствии представителя.

В соответствии со ст.39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска.

Суд принимает отказ истца Власовой Ю.Н. и представителя истца Поярковой Л.А. – Гармановой Л.В., действующей на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ от заявленных исковых требований к Союзу «Объединение организации профсоюзов Республики Марий Эл» о признании права общей долевой собственности на многоквартирный жилой дом и земельный участок, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, выражено в адресованном суду письменном заявлении.

Право представителя истца Поярковой Л.А. – Гармановой Л.В. на отказ от иска, оговорено в доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Последствия прекращения гражданского дела, предусмотренные ст.221 ГПК РФ истцам разъяснены и понятны.

Руководствуясь ст. ст. 220, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ истца Власовой Ю.Н. и представителя истца Поярковой Л.А. – Гармановой Л.В. от заявленных исковых требований к Союзу «Объединение организации профсоюзов Республики Марий Эл» о признании права общей долевой собственности на многоквартирный жилой дом и земельный участок.

Прекратить производство по гражданскому делу по иску Поярковой Л. А. и Власовой Ю. Н. к Союзу «Объединение организации профсоюзов Республики Марий Эл» о признании права общей долевой собственности на многоквартирный жилой дом и земельный участок, в связи с отказом истца от иска.

Разъяснить истцу о том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение суда может быть подана частная жалоба в Верховный суд республики Марий Эл в течение 15 дней со дня его вынесения через Волжский городской суд.

Судья Л.Н. Малышева