Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-4082/2023 ~ М-3410/2023 от 26.06.2023

Дело 2-4082/2023

Р Е Ш Е Н И Е

ИФИО1

Волжский городской суд <адрес>

В составе председательствующего Топильской Л.Н.

При секретаре ФИО1

С участием представителей истца ФИО1, ФИО1

"."..г. в городе Волжском

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО1, АО «Райффайзенбанк» об отмене запрета на совершение регистрационных действий, прекращении договора залога,-

У С Т А Н О В И Л

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО1 АО «Райффайзенбанк» об отмене запрета на совершение регистрационных действий, прекращении договора залога.

В обоснование иска указала, что "."..г., она с ФИО1 заключила договор купли-продажи транспортного средства FORD KUGA, 2013 года выпуска, идентификационный номер (VIN) №..., черного цвета, ПТС серии <адрес>, выданный "."..г. №... После подписания договора, она передала денежные средства ответчику в сумме 1100000руб., а последний, передал ей оригинал паспорта технического средства и комплект ключей от автомобиля. В договоре было указано, что автомобиль никому не продан, не заложен и в споре под обременением не стоит. После приобретения, указанный автомобиль находится в её пользовании и владении до настоящего времени. Летом текущего года она решила продать указанный автомобиль. В этой связи, для снятия автомобиля с регистрационного учета, она обратилась в РЭО ОГИБДД, где ей сообщили, что в отношении принадлежащего ей транспортного средства "."..г. наложен запрет на регистрационные действия на основании определения судебного органа от "."..г. и выдали копию карточки АМТС. Для неё это стало полной неожиданностью, так как на момент приобретения транспортного средства он не был под каким-либо обременением. После этого она стала проверять автомобиль на предмет залога, где согласно выписке из реестра уведомлений о залоге Федеральной нотариальной палаты, ей стало известно, что её транспортное средство с "."..г. находится в залоге у ЗАО «Райффайзенбанк». Залогодателем автомобиля по данному договору выступает первоначальный продавец ФИО1 О факте нахождения автомобиля в залоге у АО «Райфайзенбанк» и о том, что ФИО1, является залогодателем, ей ничего не было известно, так как на момент покупки и последующей его регистрации на учет, никаких ограничений в отношении транспортного средства не было. Просит прекратить залог на автомобиль №... по договору залога, заключенному между ФИО1 и АО «Райффайзенбанк», а также снять ограничения в виде запрета на регистрационные действия и прохождение государственного технического осмотра, наложенные определением Волжского городского суда от "."..г. по делу №....

Представители истца в судебном заседании исковые требования поддержали, просили их удовлетворить, мотивируя тем, что истец является добросовестным приобретателем, так как договор купли-продажи заключен ранее, чем транспортное средство стало предметом залога.

Ответчик ФИО1 представитель АО «Райфайзенбанк» в судебное заседание не явились, о дне рассмотрения извещены в установленном законом порядке.

Третьи лица ООО «ЭОС», ОГИБДД ОМВД России по <адрес> в судебное заседание не явились, о дне рассмотрения дела извещены.

Частью 1 статьи 165 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что если адресат уклоняется от получения письма, то оно считается врученным (соответственно адресат считается получившим письменное уведомление, ознакомившимся с ним).

Как разъяснено в пункте 67 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от "."..г. N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации).

По смыслу статьи 14 Международного Пакта от "."..г. «О гражданских и политических правах» лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе и, определив свои права, реализует их по своему усмотрению.

Неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве.

Суд, выслушав объяснения участников процесса, изучив материалы дела, считает иск подлежащим удовлетворению.

В соответствии с положениями ст. 218 ГК РФ - право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

На основании ст. 223 ГК РФ - право собственности у приобретателя вещи по договору возникает с момента ее передачи, если иное не предусмотрено законом или договором.

В случаях, когда отчуждение имущества подлежит государственной регистрации, право собственности у приобретателя возникает с момента такой регистрации, если иное не установлено законом. В силу ч. 1 ст. 235 ГК РФ - право собственности прекращается при отчуждении собственником своего имущества другим лицам, отказе собственника от права собственности, гибели или уничтожении имущества и при утрате права собственности на имущество в иных случаях, предусмотренных законом. По смыслу статьи 302 ГК РФ - добросовестным приобретателем является лицо, которое приобрело имущество, произвело его оплату и в момент приобретения не знало и не могло знать о правах третьих лиц на это имущество. По изложенным выше обстоятельствам, считаю, что я являюсь добросовестным приобретателем вышеуказанного транспортного средства, так как при заключении возмездного договора купли - продажи автомобиля я проявила должную степень осторожности и осмотрительности, поскольку приняла все разумные меры, направленные на проверку юридической чистоты. сделки, то есть в полном объеме проверила достоверность информации, содержащейся в п. 5 договора купли- продажи, а именно наличии претензий третьих лиц. В соответствии с п. 38 Постановления Пленума ВС РФ № Пленума ВАС РФ от "."..г. №... «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав» разъяснено, что приобретатель признается добросовестным, если докажет, что при совершении сделки он не знал и не должен был знать о неправомерности отчуждения имущества продавцом, в частности принял все разумные меры для выяснения полномочий продавца на отчуждение имущества. На основании подпункта 2 пункта 1 ст. 352 ГК РФ - одним из оснований прекращения залога является возмездное приобретение заложенного имущества добросовестным приобретателем - лицом, которое не знало и не должно было, знать, что имущество является предметом залога. Этот случай является исключением из общего правила о сохранении залога при переходе прав на заложенное имущество (ч.1 ст. 353 ГК РФ).В судебном заседании установлено, что "."..г. между ФИО1 и ФИО1 заключен договор купли-продажи транспортного средства FORD KUGA, 2013 года выпуска, идентификационный номер (VIN) №..., черного цвета, ПТС серии <адрес>, выданный "."..г. ООО «Форд Соллерс Холдинг», государственный регистрационный знак А591ТХ134. "."..г. ФИО1 на праве собственности зарегистрировала данное транспортное средство в РЭО БДД МО МВД РФ «Михайловский» В то же время судом, что "."..г. между ЗАО «Райфайзенбанк» и ФИО1 был заключен кредитный договор, согласно которому банк предоставил кредит в размере 967529руб. под 19% годовых сроком до "."..г. на приобретение транспортного №.... В качестве обеспечения исполнения кредитного договора заемщик заключил договора залога транспортного средств FORD KUGA, 2013 года выпуска. Однако ЗАО «Райфайзенбанк» внес данные о предмете залога в Федеральную нотариальную палату лишь "."..г.. Следовательно, ФИО1 не знала, не могла и не должна была знать о том, что приобретенный ею в декабре 2013 год автомобиль является предметом залога. Купля-продажа автомобиля фактически состоялась, ФИО1 получила автомобиль в пользование и передала за него деньги в размере 1100000руб. Таким образом, истец действительно является добросовестным приобретателем. При таких обстоятельствах договор залога транспортного средства марки FORD KUGA, 2013 года выпуска, идентификационный номер (VIN) №..., черного цвета, должен быть прекращен.

Определением Волжского городского суда <адрес> от "."..г. в целях обеспечения иска ЗАО «Райфайзенбанк» наложен арест на автомобиль марки FORD KUGA, 2013 года выпуска, идентификационный номер (VIN) №..., черного цвета.

Заочным решением Волжского городского суда <адрес> по делу №... в пользу ЗАО «Райфайзенбанк» с ФИО1 взыскана задолженность по кредитному договору от "."..г. в размере 117325руб., обращено взыскание на предмет залога.

По изложенным выше фактам, законные права ФИО1 как собственника транспортного средства нарушены посредством наложения запрета на совершение регистрационных действий, поэтому подлежат защите

В соответствии с ч. 1 ст. 11 ГК РФ защиту нарушенных или оспоренных гражданских прав осуществляет в соответствии с подведомственностью дел, установленной процессуальным законодательством, суд, арбитражный суд или третейский суд.

Поскольку суд считает, что исковые требования ФИО1 о прекращении договора залога обоснованны, требования о снятии ограничений в виде запрета на регистрационный действия и прохождение государственного технического осмотра, наложенные определением Волжского городского суда от "."..г. по делу №..., также подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд,-

Р Е Ш И Л

Прекратить залог на автомобиль №... по договору залога, заключенному между ФИО1 и АО «Райффайзенбанк».

Снять ограничения с автомобиля №... в виде запрета на регистрационные действия и прохождение государственного технического осмотра, наложенные определением Волжского городского суда <адрес> от "."..г., от "."..г. по делу №....

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья

Мотивированное решение

Составлено 07.09. 2023 года

(02.09.23г.-03.09.23г.вых.дни)

Судья