Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-539/2022 ~ М-483/2022 от 13.09.2022

УИД 04RS0019-01-2022-000838-66

                               Дело № 2-539/2022

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

с. Турунтаево                                                            13 октября 2022 года

Прибайкальский районный суд Республики Бурятия в составе судьи Михалевой Е.В.,

при секретаре Гордеевой Ю.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению МУП «Ярцы» к Яхиной Р.М. о взыскании задолженности за коммунальные услуги, пени,

установил:

обращаясь в суд с указанным исковым заявлением, МУП «Ярцы» просит взыскать с Яхиной Р.М. задолженность по оплате коммунальных услуг по теплоснабжению за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 81 465,12 руб., пени за несвоевременное внесение оплаты за коммунальные услуги в размере 12 392,28 руб., всего 104885,99 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 3015,72 руб.

В обоснование заявленные требования указывает, что ответчик Яхина Р.М. добровольно не предпринимает мер по оплате коммунальных услуг по теплоснабжению, оказанных ответчику МУП «Ярцы». Образовавшаяся задолженность ответчиком в добровольном порядке не погашена.

В судебное заседание представитель истца не явился, извещен надлежаще, в письменном заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требования поддерживает, не возражает против рассмотрения дела в заочном порядке.

Ответчик Яхина Р.М. в судебное заседание на явилась, извещена надлежаще по месту жительства, о причинах неявки не сообщила, не просила об отложении рассмотрения дела.

Учитывая, что истец выразил согласие на рассмотрение дела в порядке заочного судопроизводства в отсутствие ответчика, а также принимая во внимание, что ответчик надлежащим образом извещен о времени и месте судебного заседания, однако в судебное заседание не явился и не сообщил об уважительности причин неявки, не просил о рассмотрении дела в его отсутствие, на основании ст. 233 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть данное гражданское дело в порядке заочного судопроизводства, о чем вынесено отдельное определение.

Исследовав материалы гражданского дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями

В соответствии с ч. 1 ст. 153 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

У собственника жилого помещения обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает с момента возникновения права собственности на жилое помещение (п. 5 ч. 2 ст. 153 ЖК РФ).

Частью 1 ст.155 Жилищного кодекса Российской Федерации предусмотрено, что плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

Согласно ч. 2 ст. 154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: 1) плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему и капитальному ремонту общего имущества в многоквартирном доме; 2) плату за коммунальные услуги.

Из материалов дела следует, что ответчику Яхиной Р.М., как абоненту по адресу: <адрес>, истцом были предоставлены коммунальные услуги по теплоснабжению, доказательств обратного ответчиком не представлено.

Согласно представленным расчетам задолженность по оплате за коммунальные услуги по теплоснабжению за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составила 81 465,12 руб.; пени за несвоевременное внесение платы за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составила 12 392,28 руб.

Из представленных материалов следует, что собственником жилья по адресу: <адрес> является Яхина Р.М.

Доказательств того, что в указанный период истец не выполнил все обязательства по представлению жилищно-коммунальных услуг, либо выполнил их ненадлежащим образом суду не представлено, доказательств того, что в указанный период ответчик не являлся собственником жилого помещения, также не представлено.

При таких обстоятельствах, поскольку доводы иска ответчиком не опровергнуты, доказательств надлежащего исполнения своих обязательств ответчиком не представлено, расчеты истца ответчиком не опровергнуты, собственный расчет не представлен, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований в полном объеме, исходя из расчетов истца.

В соответствии с положениями ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Поскольку истцу при обращении с иском была предоставлена отсрочка уплаты государственной пошлины до рассмотрения дела по существу, с учетом удовлетворения исковых требований истца в полном объеме, подлежащая уплате при подаче иска государственная пошлина, исходя из суммы удовлетворенных требований, подлежит взысканию с ответчика в размере 3015,72 руб. в доход бюджета МО «<адрес>».

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования МУП «Ярцы» (ОГРН №) к Яхиной Р.М. (паспорт <данные изъяты>) о взыскании задолженности за коммунальные услуги, пени удовлетворить.

Взыскать с Яхиной Р.М. в пользу МУП «Ярцы» задолженность за коммунальные услуги в размере 81 465,12 руб. (восемьдесят одну тысячу четыреста шестьдесят пять руб. 12 коп.), пени за просрочку платежей – 12 392,28 руб. (двенадцать тысяч триста девяносто два руб. 28 коп.).

Взыскать с Яхиной Р.М. в доход бюджета МО «<адрес>» государственную пошлину в размере 3015,72 руб. (три тысячи пятнадцать руб. 72 коп.).

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Бурятия в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья                        п/п                          Е.В. Михалева

СОГЛАСОВАНО:

Судья                                                  Е.В. Михалева