Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 1-364/2023 от 27.02.2023

Дело № 1-364/23

                                        ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу за примирением сторон и заглаживанием причиненного вреда

                 Волжский городской суд Волгоградской области

Судья Волжского городского суда Волгоградской области Сапрыкина Е.А.,

при секретаре судебного заседания Цыкалове П.П.,

с участием:

государственного обвинителя Акжигитова И.Р.,

подсудимого Раемгужина Р.З.,

адвоката Афонасенковой С.В.,

представителя потерпевшего П» ПП;

     10 марта 2023 года, рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

          Раемгужина Р.Р,, <...>

           в совершении преступления, предусмотренного пунктом «б» части 2 статьи 158 УК РФ;

                                                          установил:

Раемгужин Р.З. в г. Волжском совершил кражу имущества П», с незаконным проникновением в помещение, при следующих обстоятельствах.

13 декабря 2022 года, примерно в 03 часа Раемгужин Р.З., находясь в состоянии алкогольного опьянения, у магазина «<...>», расположенного по адресу: <адрес>, реализуя из корыстных побуждений умысел на тайное хищение чужого имущества, разбил камнями два стеклопакета входных дверей магазина, через которые незаконно проник в помещение вышеуказанного магазина, откуда тайно похитил: 1 бутылку пива «Tuborg Green» емкостью 0,33 литра стоимостью 23 рубля 62 копейки, 3 бутылки пива «Zatecky gus» емкостью 0,48 литра стоимостью за 1 бутылку 38 рублей 61 копейку, 1 упаковку филе путассу «Порт Артур» весом 60 грамм стоимостью 69 рублей 66 копеек, 3 упаковки фисташек «Отец Орех» весом 130 грамм стоимостью за 1 упаковку 94 рубля 68 копеек, принадлежащие П». После чего, Раемгужин Р.З. с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылся, распорядившись похищенным по своему усмотрению, причинив П материальный ущерб на общую сумму 493 рубля 15 копеек.

          От представителя потерпевшего П» ПП в судебном заседании поступило заявление о прекращении уголовного дела, ввиду примирения с подсудимым и заглаживанием причиненного вреда.

           Подсудимый также обратился к суду с просьбой прекратить производство по уголовному делу, указывая на примирение с потерпевшим и заглаживание причиненного вреда.

Государственный обвинитель возражал прекратить производство по уголовному делу, ссылаясь на общественную опасность совершенного преступления.

В соответствии со ст.76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Таким образом, по смыслу закона для освобождения от уголовной ответственности необходима совокупность условий: совершение преступления впервые; совершение преступления небольшой или средней тяжести и факт примирения с потерпевшим лица, совершившего преступление, с заглаживанием причиненного вреда.

Поскольку, подсудимый Раемгужин Р.З. не судим, преступление им совершенное, отнесено законодателем к категории средней тяжести, потерпевший по уголовному делу П» в лице его представителя по доверенности ПП., не желает привлекать подсудимого к уголовной ответственности, указывая, что они достигли примирения и подсудимый реально возместил причиненный П» ущерб, то есть, загладил причиненный вред, оснований для отказа прекратить производство по уголовному делу в связи с примирением подсудимого с потерпевшим и заглаживанием вреда, у суда не имеется.

При этом, подсудимому разъяснен порядок и последствия прекращения уголовного дела по нереабилитирующим основаниям.

Вопрос вещественных доказательств суд разрешает в порядке, предусмотренном ч. 3 ст. 81 УПК РФ.

Руководствуясь ст. 25 УПК РФ, суд

постановил :

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ «░» ░░░░░ 2 ░░░░░░ 158 ░░ ░░, ░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░:

- DVD-RW ░░░░ - ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░;

- ░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ – 1 ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░░.

░░░░░:    ░░░░░░░

░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░

░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ №...

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░

    ░░░: 34RS0№...-65

1-364/2023

Категория:
Уголовные
Статус:
Уголовное дело ПРЕКРАЩЕНОПРЕКРАЩЕНИЕ уголовного дела В СВЯЗИ С ПРИМИРЕНИЕМ С ПОТЕРПЕВШИМ
Истцы
Акжигитов И.Р.
Ответчики
Раемгужин Румиль Зульфитдинович
Другие
Афонасенкова С.В.
Мокеев Сергей Алексеевич
Суд
Волжский городской суд Волгоградской области
Судья
Сапрыкина Елена Александровна
Дело на сайте суда
vol--vol.sudrf.ru
27.02.2023Регистрация поступившего в суд дела
27.02.2023Передача материалов дела судье
01.03.2023Решение в отношении поступившего уголовного дела
10.03.2023Судебное заседание
15.03.2023Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
14.05.2024Дело оформлено
16.05.2024Дело передано в архив

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее