Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-708/2022 ~ М-671/2022 от 25.07.2022

Дело № 2-708/2022

03RS0040-01-2022-000932-54

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

19 сентября 2022 года.                      г. Дюртюли РБ.

Дюртюлинский районный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Галяутдинова Р.Р., помощника судьи Лукмановой З.Н., с участием представителя третьего лица –органа опеки и попечительства Администарции МР Дюртюлинский район РБ Тимашевой А.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по иску Гайнуллиной ГВ к Гайнуллину М.В. о признании утратившим право пользования жилым помещением, о снятии с регистрационного учета,

у с т а н о в и л:

Гайнуллина Г.Ф. обратилась в Дюртюлинский районный суд РБ с иском к Гайнуллину М.В. о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учёта, указывая, что является вместе с сестрой долевыми собственниками жилого помещения по адресу: <адрес>. Также в спорной квартире зарегистрирован ее бывший супруг Гайнуллин М.В., который согласно постановления мирового судьи СУ №2 по Дюртюлинскому району и г.Дюртюли РБ от 28.01.2021 г. был осужден по ч.1 ст.119 УК РФ и в отношении него применены принудительные меры медицинского характера в виде принудительного лечения в медицинской организации, оказывающей психиатрическую помощь в стационарных условиях специализированного типа. В настоящее время ответчик в квартире не проживает. Просит суд признать ответчика утратившим право пользования жилым помещением и снять его с регистрационного учета по данному адресу.

В судебное заседание Гайнуллина Г.Ф. не явилась, просила дело рассмотреть в ее отсутствие, исковые требования поддержала.

Ответчик Гайнуллин М.В. надлежаще извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, уважительности причин неявки, ходатайств об отложении рассмотрения дела суду не представил.

Третьи лица по делу: Гайнуллин А.М., Гайнулин И.М., Гафурова Г.Ф., представитель отдела МВД России по Дюртюлинскому району надлежаще извещенные о времени и месте рассмотрении дела, в судебное заседание не явились, ходатайства об отложении дела суду не направили.

Представитель третьего лица –органа опеки и попечительства Администрации МР Дюртюлинский район РБ Тимашева А.Р. считала исковые требования не подлежат удовлетворению, так как ответчик в настоящее время находится на принудительном лечении в медицинской организации, оказывающей психиатрическую помощь в стационарных условиях специализированного типа.

В соответствии со ст.167 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин. Стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие и направлении им копий решения суда.

При таких обстоятельствах, суд считает возможным рассмотрение дела в отсутствие неявившихся лиц.

Суд, выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав представленные доказательства, приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Принцип состязательности основан на юридическом равенстве сторон в спорном материальном правоотношении и противоположности их материально-правовых интересов.

Согласно ст. 40 Конституции Российской Федерации гражданам гарантируется право на жилище. Никто не может быть произвольно лишен жилья.

В силу части 1, 2 статьи 30 Жилищного кодекса Российской Федерации, собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, а также юридическому лицу на основании договора аренды или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством, настоящим Кодексом.

В силу части 1 статьи 31 Жилищного кодекса Российской Федерации, к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника.

Частью 4 статьи 31 Жилищного кодекса Российской Федерации, в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

Как следует из разъяснений содержащихся в пункте 13 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 02 июля 2009 г. N 14 "О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации", по смыслу части 1 и части 4 статьи 31 Жилищного кодекса Российской Федерации, к бывшим членам семьи собственника жилого помещения относятся лица, с которыми у собственника прекращены семейные отношения: отказ от ведения общего хозяйства иных лиц (помимо супругов) с собственником жилого помещения, отсутствие у них с собственником общего бюджета, общих предметов быта, неоказание взаимной поддержки друг другу и т.п., а также выезда в другое место жительства могут свидетельствовать о прекращении семейных отношений с собственником жилого помещения.

Как следует из материалов дела, Гафурова Г.Ф. является долевым собственником жилого помещения по адресу: <адрес> Ее доля в праве принадлежит <данные изъяты> доли принадлежат Гайнуллину А.М., Гайнуллину И.М.

Согласно справки администрации СП Семилетовский с/с МР Дюртюлинский район РБ №836 от 24.06.2022 г. в спорной квартире зарегистрированы <данные изъяты>.

Согласно свидетельства о расторжении брака от 23.01.2021 г. Гайнуллин М.В. и Гайнуллина Г.Ф. расторгли брак ДД.ММ.ГГГГ г.

Согласно ответа ГБУ здравоохранения РБ РКПБ от 05.08.2022 г. ГВ находится на стационарном лечении в отделении принудительного лечения специализированного типа №17 ГБУЗ РБ РКПБ.

Принимая во внимание вышеуказанные нормы жилищного законодательства, учитывая, что ответчик был зарегистрирован в спорном жилом помещении как член семьи, имел равное право пользования спорным жилым помещением с истицей, иного соглашения между сторонами не имеется, собственниками жилого помещения также являются Гайнуллин А.М. и Гайнуллин И.М., которые являются сыновьями ответчика и не перестают быть его членами семьи, добровольно ответчик не отказывался от прав на проживание в жилом помещение, при том, что обратное истицей не доказано, то правовых оснований для удовлетворения заявленных исковых требований у суда не имеется.

Доводы истицы о том, что ответчик членом ее семьи не является, вместе с ними не проживает, значения в данном случае не имеет, поскольку вопрос приобретения ими права пользования спорной квартирой находится вне рамок судебного разбирательства по настоящему делу.

При таких обстоятельствах, суд считает, что оснований для признании Гайнуллина М.В. утратившим право пользования жилым помещением и снятия его с регистрационного учета не имеется, в связи с чем находит исковые требования необоснованными и подлежащими оставлению без удовлетворения.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

В удовлетворении иска Гайнуллиной ГВ к Гайнуллину М.В. о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета из жилого помещения расположенного по адресу: <адрес> отказать за необоснованностью.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан (Судебная коллегия по гражданским делам) в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы через Дюртюлинский районный суд Республики Башкортостан.

Решение в окончательной форме составлено 26 сентября 2022 г.

Судья        /подпись/          Р.Р.Галяутдинов

Копия верна. Подлинник подшит в дело № 2-708/2022.

Судья Р.Р.Галяутдинов