Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-717/2021 от 12.04.2021

Дело об административном правонарушении № 5-717/21

Постановление

о назначении наказания за административное правонарушение

г. Моздок РСО-Алания 29 апреля 2021 г

Судья Моздокского районного суда РСО - Алания Хубаев Н.Г., рассмотрев материал, составленный и направленный ОМВД России по Моздокскому району РСО-Алания в отношении

Смоленского ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> РСО-Алания, гражданина РФ, имеющего среднее образование, не работающего, проживающего по адресу: РСО-Алания, <адрес>, ранее привлекавшегося к административной ответственности, привлекаемого к административной ответственности по ч. 2 ст. 20.6.1 КоАП РФ,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ в суд из ОМВД России по <адрес> РСО-Алания поступил административный материал, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 11 часов 30 минут, Смоленский А.В., в нарушение требований подпунктов «а», «б» п. 3, подпунктов «в», «г» п. 4 Правил поведения, обязательных для исполнения гражданами и организациями, при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ , Указа Главы РСО-Алания от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, находился без крайней необходимости по адресу: РСО-Алания, <адрес> таким образом, создал угрозу собственной безопасности, жизни и здоровью, а также угрозу безопасности, жизни и здоровью, санитарно-эпидемиологическому благополучию иных лиц, находящихся на территории, на которой введен режим повышенной готовности, что предусматривает административную ответственность по ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ.

Смоленский А.В. будучи надлежащим образом извещенным о времени и месте судебного заседания, в суд не явился, о причинах неявки не сообщил, ходатайств о рассмотрении дела в его отсутствие не заявил, в связи с чем суд счел возможным рассмотреть дело в его отсутствие. В объяснениях свою вину признал.

Исследовав доказательства, нахожу, что действия Смоленского А.В. образуют состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.6.1 КоАП РФ.

В соответствии с Федеральными законами от 21.12.1994 года № 68-ФЗ «О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера» и от 30.03.1999 года № 52-ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения»,

Указом Главы Республики Северная Осетия-Алания от 17.07.2020 № 214 «О снятии отдельных ограничений, установленных в связи с введением на территории Республики Северная Осетия-Алания режима повышенной готовности» до улучшения санитарно-эпидемиологической обстановки, гражданам, находящимся на территории Республики Северная Осетия-Алания, предписано соблюдать обязательный масочный режим при нахождении в органах государственной власти, органах местного самоуправления, медицинских организациях, аптеках и аптечных пунктах, помещениях (площадях) объектов розничной торговли, в зданиях, строениях, сооружениях автовокзалов, железнодорожных вокзалов, аэропортов, на станциях и остановках, во всех видах транспорта общего пользования городского, пригородного и местного сообщения, в том числе в такси; соблюдать дистанцию до других граждан не менее 1,5 метра (социальное дистанцирование), в том числе в общественных местах, в помещениях, используемых религиозными организациями, и общественном транспорте, за исключением случаев оказания услуг по перевозке пассажиров и багажа легковым такси.В силу части 2 ст. 20.6.1 КоАП РФ повторное невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 6.3 настоящего Кодекса, влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от 15 тысячи до 50 тысяч рублей.

Факт совершения Смоленским А.В. указанного правонарушения зафиксирован в протоколе об административном правонарушении СОА от ДД.ММ.ГГГГ, составленном в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ, в котором Смоленскому А.В. разъяснены права, предусмотренные ст.ст.1.5. 24.2, 25.1 КоАП РФ, а также ст.ст. 48, 51 Конституции РФ.

Вина Смоленского А.В. в совершении административного правонарушения подтверждается рапортом сотрудника полиции Асхабова М.С., объяснениями Смоленского А.В.

Обстоятельств, смягчающих ответственность правонарушителя, не установлено.

Обстоятельством, отягчающим ответственность правонарушителя, является совершение административного правонарушения повторно, так как ДД.ММ.ГГГГ Смоленский А.В. был привлечен к административной ответственности по ч.1 ст. 20.6.1 КоАП РФ.

При назначении административного наказания суд учитывает характер и степень опасности совершенного Смоленским А.В. административного правонарушения, его личность, и приходит к выводу о назначении ему наказания в виде административного штрафа в минимальном размере.

Обстоятельств, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ, исключающих административную ответственность, не установлено.

Частями 2.2 и 2.3 ст. 4.1 КоАП РФ предусмотрено, что при наличии исключительных обстоятельств, связанных с характером совершенного административного правонарушения и его последствиями, имущественным и финансовым положением привлекаемого к административной ответственности физического лица, судья, орган, должностное лицо, рассматривающие дела об административных правонарушениях либо жалобы, протесты на постановления и (или) решения по делам об административных правонарушениях, могут назначить наказание в виде административного штрафа в размере менее минимального размера административного штрафа, предусмотренного соответствующей статьей или частью статьи раздела

Таким образом, с учетом изложенного, а также характера совершенного административного правонарушения, конкретных обстоятельств дела, в целях исключения избыточного ограничения прав физического лица суд полагает назначить административное наказание в виде административного штрафа подлежащего снижению ниже низшего предела, предусмотренного санкцией нормы КоАП РФ, но до размера не менее половины размера.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст. 4.1, 25.1 ч.2, 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ,

постановил:

Признать Смоленского ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца г. Моздок РСО-Алания, гражданина РФ, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.6.1 КоАП РФ и в соответствии с требованиями санкции этой статьи назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере 7500 (семь тысяч пятьсот) рублей.

Сумму штрафа в размере 7500 (семь тысяч пятьсот) рублей перечислить по следующим реквизитам: получатель: УФК по РСО-Алания (Министерство внутренних дел по Республике Северная Осетия-Алания, г.Владикавказ, ул.Пушкинская 10 «в»); ИНН-1501003484; КПП-151301001; Счет-40102810945370000077; ГРКЦ НБ РСО-Алания г. Владикавказ; БИК 019033100; КБК 18811601201019000140; ОКТМО 90630000, УИН 18880415210004996654.

Копию постановления вручить Смоленскому А.В., направить в ОМВД РФ по Моздокскому району РСО-Алания.

Постановление может быть обжаловано в Судебную коллегию по административным делам Верховного Суда РСО-Алания в течение 10 суток со дня вручения (получения) копии постановления.

Судья           Н.Г.Хубаев

5-717/2021

Категория:
Административные
Статус:
Вынесено постановление о назначении административного наказания
Ответчики
Смоленский Александр Владимирович
Суд
Моздокский районный суд Республики Северная Осетия - Алания
Судья
Хубаев Нугзар Графович
Статьи

ст.20.6.1 ч.2 КоАП РФ

Дело на сайте суда
mozdoksky--wlk.sudrf.ru
12.04.2021Передача дела судье
12.04.2021Подготовка дела к рассмотрению
29.04.2021Рассмотрение дела по существу
29.04.2021Направление копии постановления (определения) в соотв. с ч. 2 ст. 29.11 КоАП РФ
29.04.2021Материалы дела сданы в отдел судебного делопроизводства
11.05.2021Направленная копия постановления (определения) ВЕРНУЛАСЬ с отметкой о НЕВОЗМОЖНОСТИ ВРУЧЕНИЯ (п. 29.1 Пост. Пленума ВС от 19.12.2013 № 40)
24.05.2021Вступление постановления (определения) в законную силу
18.03.2022Сдача материалов дела в архив
Судебный акт #1 (Постановление)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее