УИД: ________________________ Дело № 5-17/2024
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Сыктывкар 04 января 2024 года
Судья Эжвинского районного суда города Сыктывкара Республики Коми, расположенного по адресу: по адресу ..., Попов А.В., рассмотрев дело об административном правонарушении по обвинению Словака Александра Юрьевича, ... ранее к административной ответственности за однородные правонарушения привлекался по ч. 1 ст. 19.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях постановлением должностного лица органа внутренних дел от **.**.**, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
установил:
в суд поступило указанное выше дело.
В судебном заседании Словак А.Ю. вину в совершении правонарушения признал.
Заслушав объяснения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
Из протокола об административном правонарушении следует, что **.**.** в 19 час. 10 мин. ФИО1, находясь в квартире по адресу: по адресу ... при доставлении по КУСП №... от **.**.** оказал неповиновение законным требованиям сотрудника полиции, а именно отказывался пройти в служебный автомобиль, хватался за форменную одежду.
Указанные обстоятельства подтверждаются также рапортом сотрудника полиции, оснований не доверять которому не имеется.
В соответствии со ст. 13 Федерального закона «О полиции» сотрудники полиции вправе составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях; доставлять граждан, то есть осуществлять их принудительное препровождение, в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции, в помещение муниципального органа, в иное служебное помещение в целях решения вопроса о задержании гражданина (при невозможности решения данного вопроса на месте).
Совокупность исследованных в судебном заседании доказательств, свидетельствует о совершении Словаком А.Ю. административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей.
Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, судом не установлено.
Отягчающим обстоятельством является повторное совершение однородного административного правонарушения.
На основании изложенного, учитывая характер совершенного административного правонарушения, обстоятельства дела, данные о личности лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, суд приходит к выводу о назначении указанному лицу наказания в виде административного ареста.
Руководствуясь ст. 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд
постановил:
признать Словака Александра Юрьевича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 6 суток.
Срок наказания исчислять с 12 час. 05 мин. **.**.**. В срок административного ареста зачесть период административного задержания с 19 час. 20 мин. **.**.** по 12 час. 00 мин. **.**.** и с 14 час. 11 мин. **.**.** по 11 час. 45 мин. **.**.**.
Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Коми в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления с подачей жалобы через Эжвинский районный суд города Сыктывкара Республики Коми.
Судья А.В. Попов