Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-32/2019 ~ М-112/2019 от 05.02.2019

<данные изъяты>

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении искового заявления

п. Плесецк 25 февраля 2019 года

Судья Плесецкого районного суда Архангельской области Доильницын А.Ю., изучив исковое заявление Павлова Дениса Сергеевича о взыскании денежной компенсации морального вреда,

установил:

Павлов Денис Сергеевич обратился в суд с исковым заявлением о взыскании денежной компенсации морального вреда в сумме 300000 рублей. В обоснование требований указывает, что в период с 21 по ДД.ММ.ГГГГ был этапирован в ИВС ОМВД России по <адрес>, а затем в Плесецкий районный суд для ознакомления с материалами уголовного дела. Указывает, что в суде ему не был предоставлен стол и стул для ознакомления с делом, он вынужден был знакомиться с материалами дела, сидя на полу в помещении для подсудимых, в результате чего испытал моральное унижение.

Определением судьи Плесецкого районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ исковое заявление Павлова Д.С. оставлено без движения в связи с не соответствием его требованиям ст.ст. 131-132 ГПК РФ, истцу предложено в срок по ДД.ММ.ГГГГ включительно устранить недостатки, указанные в определении, а именно: в исковом заявлении указать место жительства истца, место его нахождения; указать наименование ответчика, его адрес; предоставить копию искового заявления (для ответчика); предоставить документы, подтверждающие обстоятельства на которых истец основывает свои требования и копии этих документов (для ответчика); предоставить документ, подтверждающий уплату государственной пошлины в размере 300 рублей. В случае отсутствия денежных средств на лицевом счете, достаточных для оплаты государственной пошлины, необходимо предоставить ходатайство об освобождении от уплаты государственной с приложением справки бухгалтерии учреждения об отсутствии денежных средств на лицевом счете.

Согласно представленной расписки, копия определения об оставлении искового заявления без движения получена Павловым Д.С. ДД.ММ.ГГГГ.

В установленный судьей срок указания, перечисленные в определении об оставлении заявления без движения, истцом не выполнены.

Согласно ч. 2 ст. 136 ГПК РФ, в случае, если заявитель в установленный срок не выполнит указания судьи, перечисленные в определении об оставлении искового заявления без движения, заявление считается не поданным и возвращается заявителю со всеми приложенными к нему документами. Руководствуясь ст.ст. 135, 136 ГПК РФ, судья

определил:

возвратить Павлову Денису Сергеевичу исковое заявление о взыскании компенсации морального вреда, в связи с тем, что в установленный судьей срок не выполнены указания, указанные в определении об оставлении заявления без движения.

Разъяснить заявителю, что возвращение заявления не препятствует повторному обращению его в суд с заявлением к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если истцом будет устранено допущенное нарушение.

На определение может быть подана частная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Архангельского областного суда в течение пятнадцати дней через Плесецкий районный суд Архангельской области.

Судья подпись А.Ю. Доильницын

<данные изъяты>