Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-3936/2022 ~ М-329/2022 от 17.01.2022

УИД № 78RS0015-01-2022-000474-05

Дело № 2-3936/2022

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

15 июня 2022 года                                           Санкт-Петербург

Невский районный суд Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего судьи А.А. Игнатьевой,

при секретаре Суваровой С.А.

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску ПАО Банк "Финансовая Корпорация Открытие" к Соколовой Ольге Александровне о взыскании задолженности по банковской карте,

УСТАНОВИЛ:

ПАО Банк "Финансовая Корпорация Открытие" обратилось в суд с иском к Соколовой О.А. с требованиями о взыскании задолженности по банковской карте.

В судебное заседание стороны не явились, о времени и месте судебного заседания стороны уведомлялись в установленном порядке. В исковом заявлении имеется ходатайство представителя истца о рассмотрении дела в его отсутствие.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно статье 46 /часть 1/ Конституции Российской Федерации каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.

Никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом /ст.47, ч.1 Конституции РФ/.

В соответствии со ст.33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Согласно статье 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

17.01.2022 истцом подан настоящий иск в суд и определением Невского районного суда Санкт-Петербурга от 24.01.2022 указанный иск принят к производству судьи.

Истцом в качестве адреса регистрации ответчика указано: <адрес>.

Из полученного ответа на запрос суда следует, что Соколова Ольга Александровна зарегистрирован по месту жительства по адресу: <адрес>.

Принимая во внимание, что на момент подачи иска и на момент принятия его производству суда ответчик был зарегистрирован по адресу: <адрес>, суд приходит к выводу, что данное дело неподсудно Невскому районному суду Санкт-Петербурга.

Таким образом, учитывая, что на момент подачи иска и принятия его к производству суда адрес регистрации ответчика не находился на территории, подсудной Невскому районному суду города Санкт-Петербург, суд приходит к выводу, что данное дело неподсудно Невскому районному суду Санкт-Петербурга, подлежит рассмотрению в Октябрьском районном суде г. Иваново.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 33, 224 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело по иску ПАО Банк "Финансовая Корпорация Открытие" к Соколовой Ольге Александровне о взыскании задолженности по банковской карте – передать по подсудности в Октябрьский районный суд

г. Иваново для рассмотрения по существу.

Определение суда может быть обжаловано в течение пятнадцати дней в Санкт-Петербургский городской суд через Невский районный суд Санкт-Петербурга со дня вынесения определения судом первой инстанции.

Судья                                                                                    А.А. Игнатьева