Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1026/2022 ~ М-654/2022 от 11.03.2022

		УИД №RS0№-34
		дело №
ДД.ММ.ГГГГ			<адрес>

Р Е Ш Е Н И Е

ИФИО1

Евпаторийский городской суд Республики Крым в составе председательствующего – судьи Каменьковой И.А. при секретаре ФИО6, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Крылова Николая Александровича к Сорокиной Вере Александровне, Крыловой Любовь Александровне, третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора – МВД по <адрес>, о признании права собственности на автомобиль в порядке приобретательной давности,

У С Т А Н О В И Л :

В марте 2022 года Крылов Н.А. обратился в суд с иском к Сорокиной В.А. о признании права собственности на автомобиль в силу приобретательной давности марки RENAULT модели DUSTER, 2014 года выпуска, объем двигателя 1461 см куб, тип транспортного средства – универсал, идентификационный номер № №, государственный регистрационный знак В331ОН82, цвет белый.

Определением Евпаторийского городского суда Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ, к участию в деле в качестве соответчика привлечена Крылова Л.А., в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора – МВД по <адрес>.

Иск мотивирован тем, что ДД.ММ.ГГГГ истец приобрел у Сорокиной В.А., транспортное средство автомобиль марки RENAULT модели DUSTER, 2014 года выпуска, объем двигателя 1461 см куб, тип транспортного средства – универсал, идентификационный номер № №, государственный регистрационный знак В331ОН82, цвет белый. В подтверждение заключения договора Сорокина В.А. выдала на имя истца и на имя его супруги – Крыловой Л.А., генеральную доверенность, которая была нотариально удостоверена. Ссылается на то, что ввиду перехода АР Крым в состав Российской Федерации, оформление перехода права собственности на вышеуказанное транспортное средство в соответствии с Положениями Порядка государственной регистрации (перерегистрации), снятия с учета автомобилей, автобусов, а также самоходных машин, сконструированных на шасси автомобилей, мотоциклов всех типов, марок и моделей, прицепов, полуприцепов мотоколясок, иных приравненных к ним транспортных средств и мопедов, утвержденного постановлением ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ №, действовавшим на территории АР Крым до ДД.ММ.ГГГГ им не осуществлялось. После того, как <адрес> была принята в состав Российской Федерации, он обратился в Отделение № МРЭО ГИБДД МВД по <адрес> с заявлением о регистрации транспортного средства. ДД.ММ.ГГГГ истцу было выдано временное свидетельство о регистрации транспортного средства со сроком действия до ДД.ММ.ГГГГ. Автомобилю присвоен регистрационный знак В331ОН82. Старое свидетельство о регистрации серии САТ №, и старый номерной знак были сданы в МРЭО, о чем свидетельствует соответствующая отметка в выданном свидетельстве о регистрации транспортного средства. Указывает, что временная регистрация автомобиля за ним была произведена на сновании доверенности в соответствии с Постановлением № на 3 года, а последующая на 10 лет, без выдачи ПТС. Обосновывает иск тем, что с указанного момента он владеет транспортным средством, как своим собственным, несет бремя его содержания, оплачивает обязательные платежи и на основании ранее выданной Сорокиной В.А. доверенности, истец обратился в Отделение № МРЭО ГИБДД МВД по <адрес> с заявлением об осуществлении регистрационных действий в отношении спорного транспортного средства, поскольку срок временной регистрации автомобиля истек. Однако, получил ответ, из которого следует, что для постановки на учет автомобиля ему необходимо предоставить соответствующий договор, что является невозможным по причине сдачи старого свидетельства о регистрации транспортного средства, или вступившее в законную силу решение суда. Полагает, что с момента выдачи Сорокиной В.А. доверенности, а именно, с ДД.ММ.ГГГГ, т.е. с момента продажи ответчиком ему автомобиля, необходимо исчислять соответствующий срок для приобретательной давности. Просит признать за ним право собственности на автомобиль марки RENAULT модели DUSTER, 2014 года выпуска, объем двигателя 1461 см куб, тип транспортного средства – универсал, идентификационный номер № №, государственный регистрационный знак В331ОН82, цвет белый, в порядке приобретательной давности.

В судебное заседание истец не явился, о дате, времени и месте проведения судебного заседания уведомлен надлежащим образом, до начала проведения судебного заседания, подал заявление, в котором иск поддержал, просил удовлетворить заявленные требования в полном объеме и провести судебное заседание в его отсутствие.

Ответчик – Крылова Л.А., в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте проведения судебного заседания уведомлена судом надлежащим образом, до начала проведения судебного заседания от неё поступило заявление о рассмотрении дела в её отсутствие, против удовлетворения исковых требований не возражает.

Представитель третьего лица, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора – Министерство внутренних дел Республики Крым, в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени проведения судебного заседания уведомлен судом надлежащим образом, причины неявки в судебное заседание суду не известны, до начала проведения судебного заседания, заявлений о рассмотрении дела в отсутствие представителя, не поступало.

Проверив основания искового заявления, исследовав материалы дела, суд пришел к следующим выводам.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ, Сорокина В.А. уполномочила Крылова Н.А. и Крылову Л.А., от её имени продать или обменять, а также сдать в аренду, передать в заем принадлежащее ему транспортное средство марки RENAULT модели DUSTER, 2014 года выпуска, объем двигателя 1461 см куб, тип транспортного средства – универсал, идентификационный номер № №, государственный регистрационный знак В331ОН82, цвет белый. Для выполнения указанных полномочий представителям предоставлено право представлять ее интересы в органах нотариата, комиссионных магазинах, органах Госавтоинспекции, органах страхования, в налоговых органах, в экспертных органах и организациях, комиссиях или в каких-либо иных предприятиях, учреждениях и организациях независимо от их подчинения и форм собственности по всем без исключения вопросам, связанных с эксплуатацией, предоставлением в пользование и отчуждением транспортного средства, его оценкой, переоборудованием (изменение типа и модели ТС, цвета, замена в установленном порядке двигателя, кузова, других деталей), ремонтом, прохождением государственного технического осмотра; в случае необходимости эксплуатировать ТС, транспортировать и определять на свое усмотрение место его стоянки; снятия ТС с учета, получения транзитных номеров, ставить на учет; подавать и получать необходимые справки и документы, отчет об оценке стоимости движимого имущества, включая заявления, дубликат регистрационного документа в случае его утраты, временный регистрационный талон на право пользования ТС, в связи с вышеуказанными полномочиями; заключать от ее имени договоры по распоряжению и пользованию ТС (договоры займа или аренды), определяя по своему усмотрению цену и другие условия, получать принадлежащие ей по этим договорам денежные суммы, оплачивать платежи и налоги, заключать договоры обязательного страхования гражданской ответственности, быть ответственным перед третьими лицами, заключать, если в этом будет необходимость, от ее имени договоры о возмещении причиненного вреда, получать по таким сделкам денежные суммы в размерах согласно калькуляциями, актами, экспертными заключениями и т.п.; осуществлять также все другие юридически значимые действия, связанные с этой доверенностью (л.д. 11 – 13).

Согласно части 1 статьи 1 Федерального конституционного закона от ДД.ММ.ГГГГ №-ФКЗ «О принятии в ФИО1 Республики Крым и образовании в составе Российской Федерации новых субъектов – Республики Крым и города федерального значения Севастополя», <адрес> принимается в ФИО1 в соответствии с Конституцией Российской Федерации и статьей 4 Федерального конституционного закона от ДД.ММ.ГГГГ №-ФКЗ «О порядке принятия в ФИО1 и образования в ее составе нового субъекта Российской Федерации».

В соответствии с частью 3 статьи 1 Федерального конституционного закона «О принятии в ФИО1 Республики Крым и образовании в составе Российской Федерации новых субъектов – Республики Крым и города федерального значения Севастополя» от ДД.ММ.ГГГГ №-ФКЗ, <адрес> считается принятой в ФИО1 с даты подписания Договора между Российской ФИО1 и Республикой Крым о принятии в ФИО1 Республики Крым и образовании в составе Российской Федерации новых субъектов. Указанный договор подписан ДД.ММ.ГГГГ. Договор вступил в силу с ДД.ММ.ГГГГ.

С целью урегулирования правового положения транспортных средств, находящихся на территории Республики Крым было принято Постановление Правительства Российской Федерации ДД.ММ.ГГГГ №, которое прекратило свое действие ДД.ММ.ГГГГ.

Из пункта 1 данного Постановления следовало, что граждане Российской Федерации, проживающие на территориях Республики Крым и <адрес>, приобретшие гражданство Российской Федерации в соответствии с Федеральным конституционным законом от ДД.ММ.ГГГГ №-ФКЗ «О принятии в ФИО1 Республики Крым и образовании в составе Российской Федерации новых субъектов – Республики Крым и города федерального значения Севастополя» (далее ФЗ N 6-ФКЗ), и юридические лица, зарегистрированные на указанных территориях в соответствии с законодательством ФИО3 до ДД.ММ.ГГГГ, получали право на обращение в компетентные органы с заявлениями об осуществлении регистрационных действий, связанных с заменой регистрационных документов и государственных регистрационных знаков с выдачей паспортов транспортных средств, при условии обязательного предоставления ими документов, подтверждающих наличие (возникновение) у них до ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с законодательством ФИО3 права собственности на транспортные средства.

Вопросы перерегистрации автотранспортных средств на территории Республики Крым и <адрес>, связанные с принятием указанных субъектов в состав Российской Федерации, урегулированы Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах государственной регистрации автомототранспортных средств и прицепов к ним в государственной инспекции безопасности дорожного движения Министерства внутренних дел Российской Федерации на территории Республики Крым и <адрес>».

Из указанного нормативного правового акта следует, что в упрощенном порядке (без необходимости представления паспорта транспортного средства, который не был предусмотрен законодательством ФИО3), производится регистрация автомототранспортных средств граждан, проживающих на территории Республики Крым и <адрес>, приобретших гражданство Российской Федерации в соответствии с Федеральным конституционным законом «О принятии в ФИО1 Республики Крым и образовании в составе Российской Федерации новых субъектов – Республики Крым и города федерального значения Севастополя», граждан Российской Федерации, которые на день вступления в силу указанного Федерального конституционного закона (ДД.ММ.ГГГГ) проживали на территории Республики Крым и <адрес>, а также юридических лиц, зарегистрированных на указанных территориях в соответствии с законодательством ФИО3 до ДД.ММ.ГГГГ, на основании документов, подтверждающих полномочия заявителя на владение транспортным средством и (или) представление интересов собственника транспортного средства (доверенность, договор лизинга либо иной договор), оформленных в соответствии с законодательством ФИО3 и действовавших на ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно положениям ст. 2 указанного Постановления № срок выданных регистрационных документов и государственных знаков составляет 5 лет.

Регистрация автомобиля за Крыловым Н.А. произведена ДД.ММ.ГГГГ на основании доверенности в соответствии с Постановлением № на 5 лет без выдачи ПТС, срок временной регистрации до ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 16).

Обращаясь в суд с настоящим иском, истец просит признать за ним право собственности, мотивируя тем, что автомобиль более пяти лет находится в его владении. Окончание срока действия регистрации автомобиля препятствует ему в реализации своих прав собственника, поскольку он лишен возможности его эксплуатации.

В порядке досудебного урегулирования спора Крылов Н.А. обращался в МВД по <адрес>.

На вышеуказанное обращение дан ответ об отказе в проведении регистрационных действий на основании п. 32 Административного регламента МВД РФ предоставления государственной услуги по регистрации транспортных средств, утвержденного приказом МВД России от ДД.ММ.ГГГГ №, так как при предоставлении государственной услуги не принимаются документы, не соответствующие требованиям п. 28 Административного регламента. Разъяснено, что согласно п. 1 постановления Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № до ДД.ММ.ГГГГ регистрация автомототранспортных средств и прицепов к ним (далее – транспортные средства), находящихся во владении граждан Российской Федерации, проживающих на территории Республики Крым и <адрес>, приобретших гражданство Российской Федерации в соответствии с Федеральным конституционным законом «О принятии в ФИО1 Республики Крым и образовании в составе Российской Федерации новых субъектов - Республики Крым и города федерального значения Севастополя», и граждан Российской Федерации, которые на день вступления в силу указанного Федерального конституционного закона проживали на территории Республики Крым и <адрес>, не имеющих документов, подтверждающих их право собственности на транспортные средства, осуществляется в соответствии с законодательством Российской Федерации с учетом следующих особенностей: а) регистрационные действия, связанные с заменой регистрационных документов и государственных регистрационных знаков, совершаются без выдачи паспортов транспортных средств на основании: паспорта гражданина Российской Федерации, содержащего сведения о его регистрации по месту жительства на территории Республики Крым или <адрес>, либо документов, подтверждающих государственную регистрацию в качестве ФИО1 юридического лица; регистрационных документов и государственных регистрационных знаков, выданных на транспортные средства в соответствии с законодательством ФИО3 до ДД.ММ.ГГГГ; документов, подтверждающих полномочия заявителя на владение транспортным средством и (или) представление интересов собственника транспортного средства (доверенность, договор лизинга либо иной договор), оформленных в соответствии с законодательством ФИО3 и действовавших на ДД.ММ.ГГГГ; страхового полиса обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств. Регистрационные действия с транспортными средствами, зарегистрированными в соответствии с пунктом 1 настоящего постановления, связанные с изменением собственника транспортного средства, осуществляются в установленном порядке при представлении документов, указанных в абзаце четвертом подпункта «а» пункта 1 настоящего постановления, и документов, удостоверяющих право собственности граждан и юридических лиц на транспортные средства, в том числе заключенных в установленном порядке договоров или вступивших в законную силу судебных решений (л.д. 20 – 25).

В соответствии со статьей 234 ГК Российской Федерации лицо – гражданин или юридическое лицо, – не являющееся собственником имущества, но добросовестно, открыто и непрерывно владеющее как своим собственным недвижимым имуществом в течение пятнадцати лет либо иным имуществом в течение пяти лет, приобретает право собственности на это имущество (приобретательная давность). Право собственности на недвижимое и иное имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает у лица, приобретшего это имущество в силу приобретательной давности, с момента такой регистрации. Течение срока приобретательной давности в отношении вещей, находящихся у лица, из владения которого они могли быть истребованы в соответствии со статьями 301 и 305 данного кодекса, начинается не ранее истечения срока исковой давности по соответствующим требованиям (пункты 1, 4).

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 15 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № и Пленума Высшего Арбитражного Суда № от ДД.ММ.ГГГГ «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав», давностное владение является добросовестным, если лицо, получая владение, не знало и не должно было знать об отсутствии основания возникновения у него права собственности; давностное владение признается открытым, если лицо не скрывает факта нахождения имущества в его владении. Принятие обычных мер по обеспечению сохранности имущества не свидетельствует о сокрытии этого имущества; давностное владение признается непрерывным, если оно не прекращалось в течение всего срока приобретательной давности. В случае удовлетворения иска давностного владельца об истребовании имущества из чужого незаконного владения имевшая место ранее временная утрата им владения спорным имуществом перерывом давностного владения не считается. Передача давностным владельцем имущества во временное владение другого лица не прерывает давностного владения. Не наступает перерыв давностного владения также в том случае, если новый владелец имущества является сингулярным или универсальным правопреемником предыдущего владельца; владение имуществом как своим собственным означает владение не по договору. По этой причине статья 234 Гражданского кодекса Российской Федерации не подлежит применению в случаях, когда владение имуществом осуществляется на основании договорных обязательств (аренды, хранения, безвозмездного пользования и т.п.).

Как указано в абзаце первом пункта 16 приведенного выше постановления, по смыслу статей 225 и 234 Гражданского кодекса Российской Федерации, право собственности в силу приобретательной давности может быть приобретено на имущество, принадлежащее на праве собственности другому лицу, а также на бесхозяйное имущество.

Согласно абзацу первому пункта 19 этого же постановления возможность обращения в суд с иском о признании права собственности в силу приобретательной давности вытекает из статей 11 и 12 Гражданского кодекса Российской Федерации, согласно которым защита гражданских прав осуществляется судами путем признания права. Поэтому лицо, считающее, что стало собственником имущества в силу приобретательной давности, вправе обратиться в суд с иском о признании за ним права собственности.

По смыслу указанных выше положений закона и разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации, давностное владение является добросовестным, если, приобретая вещь, лицо не знало и не должно было знать о неправомерности завладения ею, то есть в тех случаях, когда вещь приобретается внешне правомерными действиями, однако право собственности в силу тех или иных обстоятельств возникнуть не может. При этом лицо владеет вещью открыто, как своей собственной, то есть вместо собственника, без какого-либо правового основания (титула).

Наличие титульного собственника само по себе не исключает возможность приобретения права собственности другим лицом в силу приобретательной давности.

Не является давностным владение, которое осуществляется по договору с собственником или иным управомоченным на то лицом, не предполагающему переход титула собственника. В этом случае владение вещью осуществляется не как своей собственной, не вместо собственника, а наряду с собственником, не отказавшимся от своего права на вещь и не утратившим к ней интереса, передавшим ее непосредственно или опосредованно во владение, как правило - временное, данному лицу. Примерный перечень таких договоров приведен в пункте 15 указанного выше постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда – аренда, хранение, безвозмездное пользование и т.п.

В таких случаях, в соответствии со статьей 234 Гражданского кодекса Российской Федерации, давностное владение может начаться после истечения срока владения имуществом по такому договору, если вещь не будет возвращена собственнику и не истребована им, а в соответствии с частью 4 статьи 234 Гражданского кодекса Российской Федерации – если к тому же прошел и срок исковой давности для ее истребования.

Из материалов дела следует, что спорный автомобиль был передан ответчиком истцу в период действия законодательства ФИО3 по доверенности, при этом с правом полного распоряжения данным имуществом.

Оценивая буквально значение содержащихся слов и выражений в доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, по правилам ст. 431 ГК Российской Федерации, суд приходит к выводу о том, что между сторонами фактически был заключен договор купли-продажи спорного автомобиля, при этом с 2014 года истец пользуется данным автомобилем как своим собственным, в 2016 году данный автомобиль зарегистрирован на территории Российской Федерации с выдачей Крылову Н.А. свидетельства о регистрации транспортного средства, а также регистрационных номеров Российской Федерации.

Каких-либо требований о возврате автомобиля со стороны титульного собственника Сорокиной В.А. не предъявлено.

При наличии таких обстоятельств наличие каких-либо соглашений с титульным собственником, направленных на переход права собственности, не препятствует началу течения срока приобретательной давности.

При этом ни Гражданский кодекс Российской Федерации, ни Гражданский кодекс ФИО3 не содержат запрета на приобретение права собственности в силу приобретательной давности, если такое владение началось по соглашению с собственником или иным лицом о последующей передаче права собственности на основании сделки, когда по каким-либо причинам такая сделка не была заключена и переход права собственности не состоялся (лицо, намеренное передать вещь, не имеет соответствующих полномочий, не соблюдена форма сделки, не соблюдены требования о регистрации сделки или перехода права собственности и т.п.).

Иной подход ограничивал бы применение положений статьи 234 ГК Российской Федерации к недвижимому имуществу только случаями его самовольного завладения и побуждал бы давностного владельца к сокрытию непротивоправного по своему содержанию соглашения с собственником, что, в свою очередь, противоречило бы требованию закона о добросовестности участников гражданских правоотношений (пункт 3 статьи 1 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В пункте 9 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О применении судами некоторых положений раздела 1 части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» обращено внимание судов на то, что статьей 12 ГК РФ предусмотрен перечень способов защиты гражданских прав. Иные способы защиты гражданских прав могут быть установлены законом.

Учитывая, что истец приобрел гражданство Российской Федерации в соответствии с Федеральным конституционным законом от ДД.ММ.ГГГГ №-ФКЗ «О принятии в ФИО1 Республики Крым и образовании в составе Российской Федерации новых субъектов – Республики Крым и города федерального значения Севастополя», транспортное средство было поставлено на временный учет на основании Постановления Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах государственной регистрации автомототранспортных средств и прицепов к ним в государственной инспекции безопасности дорожного движения Министерства внутренних дел Российской Федерации на территории Республики Крым и <адрес>», более пятнадцати лет истец добросовестно и открыто владеет данным автомобилем, при этом фактический возврат автомобиля, имеющий регистрационные номера Российской Федерации, на территорию ФИО3 невозможен, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению.

Согласно пункта 19 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела» не подлежат распределению между лицами, участвующими в деле, издержки, понесенные в связи с рассмотрением требований, удовлетворение которых не обусловлено установлением фактов нарушения или оспаривания прав истца ответчиком, в связи, с чем судом не решается вопрос о распределении судебных расходов.

На основании изложенного, на основании статей 11, 12, 218, части 1 статьи 234 Гражданского кодекса Российской Федерации, руководствуясь статьями 194 – 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

Иск Крылова Николая Александровича к Сорокиной Вере Александровне, Крыловой Любовь Александровне, третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора – МВД по <адрес>, о признании права собственности на автомобиль в порядке приобретательной давности, – удовлетворить.

Признать за Крыловым Николаем Александровичем, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем <адрес>, право собственности на автомобиль марки RENAULT модели DUSTER, 2014 года выпуска, объем двигателя 1461 см куб, тип транспортного средства – универсал, идентификационный номер № №, государственный регистрационный знак В331ОН82, цвет белый.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Крым через Евпаторийский городской суд Республики Крым путем подачи апелляционной жалобы в течение месяца со дня принятия решения суда.

Судья И.А.Каменькова

Полный текст мотивированного решения суда составлен ДД.ММ.ГГГГ