Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-317/2016 от 23.05.2016

Дело № 5-317/2016

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

пос. Ола                                    26 мая 2016 года

Судья Ольского районного суда Магаданской области Слободчикова О.В., рассмотрев в помещении Ольского районного суда Магаданской области по адресу: пос. Ола, ул. Советская, д. 32, дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.14.2 КоАП РФ в отношении Мантровой Т.В., <данные изъяты>, ранее не привлекавшейся к административный ответственности,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Мантровой Т.В., которой разъяснены права, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ и ст.51 Конституции РФ, о чем отобрана соответствующая подписка,

у с т а н о в и л:

12.05.2016 в 15 часов 00 минут Мантрова Т.В., находясь у себя в квартире по адресу: <адрес>, совершила незаконную продажу спитросодержащей продукции домашней выработки с содержанием этилового спирта 41% ФИО1, чем нарушила требования Федерального закона № 171 от 22.11.1995 «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции».

По данному факту в отношении Мантровой Т.В. составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст.14.2 КоАП РФ.

Мантрова Т.В. в судебном заседании вину в совершении инкриминируемого административного правонарушения признала в полном объеме, раскаялась в содеянном.

Выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав и изучив доказательства, имеющиеся в материалах дела, судья приходит к следующему.

Статьей 14.2 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за незаконную продажу товаров (иных вещей), свободная реализация которых запрещена или ограничена законодательством.

В соответствии с п.2 ст.129 ГК РФ законом или в установленном законом порядке могут быть введены ограничения оборотоспособности объектов гражданских прав, в частности могут быть предусмотрены виды объектов гражданских прав, которые могут принадлежать лишь определенным участникам оборота либо совершение сделок с которыми допускается по специальному разрешению.

Федеральным законом от 22.11.1995 № 171-ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции» ограничена свободная реализация спиртосодержащей продукции.

Так, на основании п.1 ст.11 и ст.18 указанного Федерального закона производство и оборот алкогольной и спиртосодержащей пищевой продукции, в том числе и розничная продажа алкогольной продукции, осуществляются организациями и индивидуальными предпринимателями при наличии соответствующих лицензий.

Под алкогольной продукцией в соответствии с п.7 ст.2 данного Федерального закона понимается пищевая продукция, которая произведена с использованием или без использования этилового спирта, произведенного из пищевого сырья, и (или) спиртосодержащей пищевой продукции, с содержанием этилового спирта более 0,5 процента объема готовой продукции, за исключением пищевой продукции в соответствии с перечнем, установленным Правительством Российской Федерации.

В силу п. 2 ст.16 Федерального закона № 171-ФЗ не допускается розничная продажа алкогольной продукции: без сопроводительных документов в соответствии с требованиями статьи 102 настоящего Федерального закона, без информации, установленной пунктом 3 статьи 11 настоящего Федерального закона, без сертификатов соответствия или деклараций о соответствии, без маркировки в соответствии со статьей 12 настоящего Федерального закона.

Из анализа вышеприведенных норм следует, что розничная продажа алкогольной продукции может осуществляться только организациями и индивидуальными предпринимателями при наличии соответствующей лицензии, а также сопроводительных документов и сертификатов соответствия.

Как усматривается из материалов дела, 12.05.2016 в 15 часов 00 минут Мантрова Т.В., находясь у себя в квартире по адресу: <адрес>, совершила незаконную продажу спитросодержащей продукции домашней выработки с содержанием этилового спирта 41% ФИО1

Согласно протоколу личного досмотра от 12.05.2016, у ФИО1 в ходе досмотра обнаружена стеклянная бутылка емкостью 0,5 л с прозрачной жидкостью, на бутылке этикетка красного цвета с логотипом «Настоящая калинка. Русская водка».

Из объяснения ФИО1 от 12.05.2016 следует, что он 12.05.2016 около 15 часов под контролем сотрудников полиции принял участие в контрольной закупке и приобрел за 150 рублей бутылку самогона у женщины, проживающей по адресу: <адрес>.

Как следует из заключения экспертов № от 16.05.2016, изъятая у ФИО1 жидкость содержит этиловый спирт в концентрации 41%, пропиловый, изобутиловый и изоамиловый спирты, уксусный альдегид (ацетальдегид), этилацетат, воду.

Мантрова Т.В. в своем объяснении от 12.05.2016 не отрицала факт реализации одной бутылки самогона емкостью 0,5 литра ФИО1, пояснив, что самогон изготовила для личных нужд.

Указанные обстоятельства свидетельствуют о том, что Мантрова Т.В. осуществила продажу алкогольной продукции (спиртного напитка домашней выработки), которая ограниченна в обороте, без наличия специального разрешения (лицензии), сопроводительных документов и сертификатов соответствия, то есть незаконно.

Оценив собранные по делу доказательства в совокупности по правилам статьи 26.11 КоАП РФ, а также с позиции соблюдения требований закона в соответствии с ч.3 ст. 26.2 КоАП РФ при их получении, судья приходит к выводу об установлении и доказанности вины Мантровой Т.В. в совершении инкриминируемого административного правонарушения, которая подтверждается:

- объяснениями Мантровой Т.В. в судебном заседании;

- протоколом об административном правонарушении № от 20.05.2016;

- рапортом старшего УУП Отд МВД России по Ольскому району ФИО2;

- протоколом личного досмотра ФИО1;

- объяснением ФИО1;

- объяснением Мантровой Т.В.;

- заключением экспертов № от 16.05.2016.

Не доверять представленным документам у судьи нет оснований, поскольку они последовательны, не противоречат друг другу, в своей совокупности представляют единую картину административного правонарушения, соответствуют фактически установленным обстоятельствам дела, составлены уполномоченным лицом. Существенных нарушений порядка составления протокола об административном правонарушении, влекущих его недействительность, при рассмотрении настоящего дела не установлено.

Нарушения сроков давности привлечения к административной ответственности, предусмотренных ст.4.5 КоАП РФ не выявлено.

С учетом всех доказательств по делу судья квалифицирует деяние, совершенное Мантровой Т.В. по ст.14.2 КоАП РФ как незаконная продажа товаров, свободная реализация которых запрещена или ограничена законодательством.

Сведения о привлечении Мантровой Т.В. к административной ответственности материалы дела не содержат.

К обстоятельствам, смягчающим административную ответственность Мантровой Т.В., судья относит признание вины и раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность Мантровой Т.В., предусмотренных ст.4.3 КоАП РФ, в ходе рассмотрения дела об административном правонарушении не установлено.

При назначении административного наказания, судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность Мантровой Т.В., ее имущественное положение, обстоятельства совершения правонарушения, наличие смягчающего и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, и приходит к убеждению, что для достижения целей и задач административного наказания Мантровой Т.В. может быть назначено наказание в виде административного штрафа в минимальном размере, предусмотренном санкцией статьи без конфискации предметов административного правонарушения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10 КоАП РФ,

п о с т а н о в ил:

░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░.14.2 ░░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 1500 (░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░) ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░: ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ (░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░: 03471246490), ░░░░░░░░░ ░░░░ № 40101810300000010001 ░ ░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░. ░░░░░░░, ░░░ 4901004304, ░░░ 044442001, ░░░ 490101001, ░░░░░ 44601151051, ░░░ 188.116.900.500.5.6000.140.

░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░ ░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░░. 32.2 ░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░. ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░.1 ░░.20.25 ░░░░ ░░, ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░.28.3 ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░                                 ░.░. ░░░░░░░░░░░░