Судебный акт #1 (Определения) по делу № 12-231/2023 от 25.08.2023

Дело № 12-231/2023

УИД 33RS0001-01-2023-003164-26    

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г.Владимир «11» сентября 2023 года

Судья Ленинского районного суда г.Владимира Пискунова И.С., при подготовке к рассмотрению жалобы Вилкова Владимира Геннадьевича на постановление заместителя начальника инспекции государственного жилищного надзора Владимирской области ФИО1 №260-04-02 от 09.08.2023 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.14.1.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

установил:

Постановлением заместителя начальника инспекции государственного жилищного надзора Владимирской области ФИО1 №260-04-02 от 09.08.2023 года директор ООО «ИВТБС» Вилков В.Г. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.14.1.3 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде предупреждения.

Не согласившись с вынесенным постановлением, Вилков В.Г. в порядке, предусмотренном ст.30.1. - 30.3. КоАП РФ, обратился с жалобой в Ленинский районный суд г.Владимира.

06.09.2023 года в адрес суда из инспекции государственного жилищного надзора Владимирской области поступили материалы дела об административном правонарушении в отношении Вилкова В.Г..

Изучив жалобу и материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст.47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности с которых оно отнесено законом.

В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 30.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1 - 25.5.1 настоящего Кодекса, вынесенное должностным лицом - в вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу либо в районный суд по месту рассмотрения дела.

При определении территориальной подсудности рассмотрения судьей жалобы на постановление, вынесенное должностным лицом, необходимо устанавливать место, где было вынесено такое постановление, которое и будет являться местом рассмотрения дела.

Из материалов дела усматривается, что местом вынесения оспариваемого постановления является инспекция государственного жилищного надзора Владимирской области, фактически находящаяся по адресу: г. Владимир ул.Луначарского д.3 (юридический адрес: г.Владимир Октябрьский проспект д.21). Указанная территория относится к территории юрисдикции Октябрьского районного суда г.Владимира.

Административное расследование по делу не проводилось. Вышестоящему должностному лицу оспариваемое постановление не обжаловалось.

При указанных обстоятельствах рассмотрение настоящей жалобы не относится к компетенции судьи Ленинского районного суда г. Владимира.

В соответствии с п.3 ч.1 ст.30.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья, должностное лицо направляют жалобу со всеми материалами дела на рассмотрение по подведомственности, если её рассмотрение не относится к компетенции соответствующего судьи, должностного лица.

С учетом изложенного, жалоба Вилкова В.Г. подлежит направлению по подсудности в Октябрьский районный суд г.Владимира.

Руководствуясь п.3 ч.1 ст. 30.4 КоАП РФ, судья

определил:

Жалобу Вилкова Владимира Геннадьевича на постановление заместителя начальника инспекции государственного жилищного надзора Владимирской области ФИО1 №260-04-02 от 09.08.2023 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.14.1.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, направить по подсудности в Октябрьский районный суд г.Владимира.

Судья                              И.С. Пискунова