Судебный акт #1 (Определение) по делу № 11-53/2023 от 23.06.2023

Дело № 11-53/2023

УИД 13MS0022-01-2022-003101-48

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Саранск 04 августа 2023 г.

Ленинский районный суд г. Саранска Республики Мордовия в составе

судьи Симоновой Е.В.,

при секретаре Юрченковой Е.В.,

с участием:

истца Публичного акционерного общества «Т Плюс»,

ответчика Табакова Владимира Александровича,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по апелляционной жалобе ответчика Табакова Владимира Александровича на решение мирового судьи судебного участка №1 Ленинского района г. Саранска Республики Мордовия от 14 сентября 2022 г. по гражданскому делу по иску Публичного акционерного общества «Т Плюс» к Табакову Владимиру Александровичу о взыскании задолженности по оплате тепловой энергии и горячего водоснабжения за период с 01 августа 2021 г. по 31 января 2022 г. в размере 7960 руб. 69 коп., пени в размере 684 руб. 28 коп., расходов по оплате государственной пошлины в размере 400 рублей,

установил:

Публичное акционерное общество «Т Плюс» (далее – ПАО «Т Плюс») обратилось к мировому судье с иском к Табакову В.А. о взыскании задолженности по оплате тепловой энергии и горячего водоснабжения за период с 01 августа 2021 г. по 31 января 2022 г. в размере 7960 руб. 69 коп., пени в размере 684 руб. 28 коп., расходов по оплате государственной пошлины в размере 400 рублей, указав в обоснование заявленных исковых требований, что с 01 сентября 2017 г. истец является для ответчика, являющегося собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, исполнителем коммунальной услуги, используемой для бытового потребления, на основании конклюдентных действий, в связи с чем между истцом и ответчиком сложились договорные отношения по факту предоставления тепловой энергии и горячего водоснабжения. За период с 01 августа 2021 г. по 31 января 2022 г. истец отпустил ответчику тепловую энергию и горячую воду на общую сумму 7960 руб. 69 коп.

Основывая свои требования на положениях статей 315 ГК Российской Федерации, части 1 статьи 153, статьи 157, пункта 14 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации, положениях Постановления Правительства РФ от 06 мая 2011 г. №354 «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов», ссылаясь на нарушение ответчиком сроков внесения платы за коммунальные услуги и оставление претензии с просьбой оплатить образовавшуюся задолженность без ответа, просило взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по оплате тепловой энергии и горячего водоснабжения за период с 01 августа 2021 г. по 31 января 2022 г. в размере 7960 руб. 69 коп., пени в размере 684 руб. 28 коп.

Решением мирового судьи судебного участка № 1 Ленинского района г. Саранска Республики Мордовия от 14 сентября 2022 г. исковые требования ПАО «Т Плюс» удовлетворены.

Судом постановлено: взыскать с Табакова В.А. в пользу ПАО «Т Плюс» задолженность по оплате тепловой энергии за период с 01 августа 2021 г. по 31 января 2022 г. в размере 7960 руб. 69 коп., пени в размере 684 руб. 28 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 400 рублей.

Не согласившись с принятым решением, ответчик Табаков В.А. принес апелляционную жалобу, в которой просит решение мирового судьи судебного участка № 1 Ленинского района г. Саранска Республики Мордовия от 14 сентября 2022 г. отменить в полном объеме, ссылаясь на его незаконность и необоснованность. Указывает, что на основании акта ООО «Домоуправление № 24» был сделан перерасчет показаний индивидуального прибора учета по адресу: <адрес>, ввиду чего полагает, что взыскание задолженности в заявленном ПАО «Т Плюс» размере незаконным.

В судебное заседание представитель истца ПАО «Т Плюс», ответчик Табаков В.А. не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещались своевременно и надлежаще, о причинах неявки суду не сообщили.

В соответствии с частью 1 статьи 327, частями 3, 5 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) суд апелляционной инстанции счел возможным рассмотреть поступившую жалобу в отсутствие не явившихся лиц, участвующих в деле, извещенных о времени и месте рассмотрения дела.

В соответствии с частью 1 статьи 327.1 ГПК РФ суд апелляционной инстанции рассматривает дело в пределах доводов, изложенных в апелляционных жалобе, представлении и возражениях относительно жалобы, представления.

В силу пункта 2 статьи 328 ГПК РФ по результатам рассмотрения апелляционных жалобы, представления суд апелляционной инстанции вправе отменить или изменить решение суда первой инстанции полностью или в части и принять по делу новое решение.

Проверив законность и обоснованность обжалуемого решения суда в пределах доводов апелляционной жалобы, в соответствии со статьей 327.1 ГПК РФ, суд приходит к следующему.

Как следует из материалов дела и установлено судом первой инстанции, правообладателем жилого помещения – квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, является Табаков В.А.

Многоквартирный дом по адресу: <адрес>, подключен в установленном порядке к централизованным наружным тепловым сетям, по которым собственникам и пользователям помещений ПАО «Т Плюс» предоставляются коммунальные услуги по поставке тепловой энергии и горячего водоснабжения.

Согласно постановлению Администрации городского округа Саранск от 04 апреля 2014 г. № 903 ПАО «Т Плюс» с целью организации централизованного и бесперебойного теплоснабжения населения и объектов социальной сферы городского округа Саранск филиал «Мордовский» ПАО «Т Плюс» наделен статусом единой теплоснабжающей организации на территории городского округа Саранск.

Как следует из материалов дела, ответчик использует предоставляемые ПАО «Т Плюс» коммунальные услуги для бытового потребления. Между истцом и ответчиком, являющимся собственником квартиры, присоединенной к сетям центрального теплоснабжения, сложились договорные отношения по факту предоставления ответчику тепловой энергии и горячего водоснабждения, независимо от письменного оформления его сторонами.

Судом первой инстанции установлено, что задолженность по оплате тепловой энергии Табакова В.А. перед ПАО «Т Плюс» за период с 01 августа 2021 г. по 31 января 2022 г. составляет 7960 руб. 69 коп.

Разрешая спор, мировой судья также пришёл к выводу, что, поскольку ответчиком не исполнены обязательства по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с 01 августа 2021 г. по 31 января 2022 г. на основании части 4 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации с него подлежат взысканию пени, размер которых в соответствии с приведенным истцом расчетом составляет 684 руб. 28 коп.

Суд апелляционной инстанции соглашается с таким выводом, находит его законным, соответствующим как материалам дела, так и нормам действующего законодательства в сфере регулирования спорных правоотношений, достаточно мотивированным и обоснованным, по следующим основаниям.

В силу статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Согласно статьям 210, 149 Гражданского кодекса Российской Федерации, статье 30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения несет обязанность по содержанию принадлежащего ему имущества соразмерно принадлежащей ему доле в праве собственности.

Согласно части 2 статьи 154 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за коммунальные ресурсы, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме; взнос на капитальный ремонт; плату за коммунальные услуги.

В соответствии с частью 3 статьи 154 Жилищного кодекса Российской Федерации собственники жилых домов несут расходы на их содержание и ремонт, а также оплачивают коммунальные услуги в соответствии с договорами, заключенными, в том числе в электронной форме с использованием системы, с лицами, осуществляющими соответствующие виды деятельности.

Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива (часть 1 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации).

В части 2 статьи 157 Жилищного кодекса Российской Федерации указано, что размер платы за коммунальные услуги, предусмотренные частью 4 статьи 154 настоящего Кодекса, рассчитывается по тарифам, установленным органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном федеральным законом. Органы местного самоуправления могут наделяться отдельными государственными полномочиями в области установления тарифов, предусмотренных настоящей частью, в порядке, предусмотренном законодательством Российской Федерации. В случаях, установленных законодательством Российской Федерации в сфере теплоснабжения, размер платы за коммунальную услугу по отоплению рассчитывается по ценам, определяемым в рамках предельного уровня цены на тепловую энергию (мощность).

В силу статьи Федерального закона от 27 июля 2010 г. №190-ФЗ «О теплоснабжении» тепловая энергия представляет собой энергетический ресурс, при потреблении которого изменяются термадинамические параметры теплоносителей (температура, давление), а потребителем тепловой энергии является лицо, потребившее тепловую энергию (мощность), теплоноситель для использования принадлежащих ему на праве собственности или ином законном основании теплопотребляющих установках либо для оказания коммунальных услуг в части горячего водоснабжения и отопления.

В соответствии с пунктом 6 Постановления Правительства Российской Федерации от 06 мая 2011 г. №354 «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов» договор, содержащий положения о предоставлении коммунальных услуг, может быть заключен с исполнителем в письменной форме или путем совершения потребителем действий, свидетельствующих о его намерении потреблять коммунальные услуги или о фактическом потреблении таких услуг (конклюдентные действия).

Статьей 544 Гражданского кодекса Российской Федерации определено, что оплата электроэнергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Из изложенного следует, что пользование энергоресурсами в отсутствие заключенного договора заключается в том, что факт получения лицом энергоресурса как самостоятельного блага является достаточным основанием для того, чтобы обязательство по оплате энергоресурса возникло именно у получателя.

Согласно части 14 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.

Проанализировав представленные доказательства и установленные в судебном заседании обстоятельства в совокупности с вышеизложенными нормами права, учитывая, что ответчик надлежащим образом не исполнял обязательства по оплате коммунальных услуг, мировой судья обоснованно удовлетворил требования истца о взыскании с ответчика образовавшейся задолженности по оплате тепловой энергии и горячего водоснабжения за период с 01 августа 2021 г. по 31 января 2022 г. в размере 7960 руб. 69 коп., пени в размере 684 руб. 28 коп..

До вынесения решения ответчиком Табаковым В.А. мировому судье не представлено доказательств, подтверждающих факт изменения суммы образовавшейся задолженности, не представлено сведений о перерасчете показаний индивидуального прибора учета по адресу: <адрес>, в связи, с чем мировой судья удовлетворил заявленные требования в полном объеме.

В этой связи, суд приходит к выводу о законности и обоснованности решения мирового судьи судебного участка № 1 Ленинского района г. Саранска Республики Мордовия от 14 сентября 2022 г.

При оценке доводов апелляционной жалобы, суд учитывает, что материалы дела исследованы мировым судьей с достаточной полнотой, выводы мирового судьи мотивированы, соответствуют установленным обстоятельствам, требованиям закона и в апелляционной жалобе не опровергнуты. Всем представленным доказательствам мировым судьей дана надлежащая правовая оценка в соответствии с требованиями статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Исходя из изложенного и руководствуясь пунктом 1 статьи 328, статьей 329 ГПК Российской Федерации, Ленинский районный суд г. Саранска Республики Мордовия,

определил:

решение мирового судьи судебного участка № 1 Ленинского района г. Саранска Республики Мордовия от 14 сентября 2022 г. по гражданскому делу по иску Публичного акционерного общества «Т Плюс» к Табакову Владимиру Александровичу о взыскании задолженности по оплате тепловой энергии и горячего водоснабжения за период с 01 августа 2021 г. по 31 января 2022 г. в размере 7960 руб. 69 коп., пени в размере 684 руб. 28 коп., расходов по оплате государственной пошлины в размере 400 рублей, оставить без изменения, апелляционную жалобу ответчика Табакова Владимира Александровича – без удовлетворения.

Определение вступает в законную силу со дня его принятия судом апелляционной инстанции.

На апелляционное определение может быть подана кассационная жалоба в кассационный суд общей юрисдикции в срок, не превышающий трех месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного постановления.

Судья Ленинского районного суда

г. Саранска Республики Мордовия Е.В. Симонова