Гражданское дело № 2-452/2024 УИД-50RS0015-01-2023-006683-39
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
16 января 2024 года г. Истра Московской области
Истринский городской суд Московской области в составе:
председательствующего судьи Ивановой Н.В.,
при помощнике судьи Кукуевой И.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Комитета лесного хозяйства Московской области (Мособлкомлес) к Кан ФИО5 об освобождении самовольно занятого участка лесного фонда, ликвидации загрязнения территории лесного фонда,
У С Т А Н О В И Л:
Комитет лесного хозяйства Московской области обратился в суд с иском к Кан О.А. об освобождении территории лесного фонда.
В обоснование иска истцом указано, что 06.05.2023 года при осуществлении патрулирования территории государственного лесного фонда выявлен факт самовольного занятия лесного участка Кан О.А. в квартале 23 выделе 4 Истринского сельского участкового лесничества Истринского филиала ГКУ «Мособллес», вблизи земельного участка с кадастровым номером №.
Ответчик, являясь собственником земельного участка с кадастровым номером №, без разрешительных документов, самовольно, занял и использует земельный участок лесного фонда площадью 0,022 га в квартале 23 выделе 4 Истринского сельского участкового лесничества Истринского филиала ГКУ «Мособллес». Самовольно занятый участок огорожен единым металлическим забором с земельным участком ответчика к/н №, на земельном участке имеется деревянное строение, доступ на участок возможен только с территории участка ответчика. Также установлено, что Кан О.А. на самовольно занятом лесном участке в нарушение п.9 «Правил пожарной безопасности в лесах», произвела загрязнение лесного участка на площади около 10 кв.м в объеме 1 куб.м строительными отходами и мусором - доски, обрезки деревьев, который может привести к возникновению или распространению лесного пожара.
По факту самовольного использования лесных участков, расположенных на землях лесного фонда в квартале 23 выделе 4 Истринского сельского участкового лесничества Истринского филиала ГКУ «Мособллес», лицом, проводившим проверку, составлены протоколы об административных правонарушениях от 06.07.2023г. № и от 17.07.2023г. № в отношении ответчика.
Постановлением заместителя начальника Истринского межрайонного территориального отдела Управления по работе с территориями Комитета лесного хозяйства Московской области, 27.09.2023г. № года, ответчик признан виновным по ч.3 ст.8.32 КоАП РФ – несоблюдение требований Правил пожарной безопасности в лесах в условиях особого противопожарного режима и подвергнут административному штрафу.
06.07.2023г. в адрес ответчика была направлена претензия с требованием освободить самовольно занятую территорию лесного фонда площадью 0,022 га, произвести демонтаж забора и строений в квартале 23 выделе 4 Истринского сельского участкового лесничества Истринского филиала ГКУ «Мособллес».
18.09.2023 года составлен акт осмотра территории лесного фонда, согласно которому, территория лесного фонда не была освобождена и очищена.
На основании изложенного, просит суд обязать Кан О.А. освободить самовольно занятый лесной участок в квартале 23 выделе 4 Истринского сельского участкового лесничества Истринского филиала ГКУ «Мособллес», вблизи земельного участка с кадастровым номером №, площадью 0,022 га, а именно произвести демонтаж забора в точках координат №, деревянного строения в точках координат №. Обязать Кан О.А. ликвидировать загрязнение территории государственного лесного фонда, а именно убрать строительные расходы и мусор (доски, обрезки деревьев) в объеме 1куб.м на площади 10 кв.м в точках координат № в квартале 23 выделе 4 Истринского сельского участкового лесничества Истринского филиала ГКУ «Мособллес».
В судебное заседание представитель Комитета лесного хозяйства Московской области Кондратьева Л.С. явилась, требования поддержала, против рассмотрения дела в порядке заочного судопроизводства не возражала.
Ответчик Кан О.А. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом.
Представитель 3-его лица – Администрации городского округа Истра Московской области в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.
При таких обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело, учитывая неявку надлежаще извещенного ответчика, в порядке заочного судопроизводства.
Исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему выводу.
В соответствии со ст. 8 Лесного кодекса Российской Федерации (далее – ЛК РФ), лесные участки в составе земель лесного фонда находятся в федеральной собственности.
Согласно п. 2 ст. 60 ЗК РФ нарушенное право на земельный участок подлежит восстановлению в случаях:
1) признания судом недействительным акта исполнительного органа государственной власти или акта органа местного самоуправления, повлекших за собой нарушение права на земельный участок;
2) самовольного занятия земельного участка;
3) в иных предусмотренных федеральными законами случаях.
Действия, нарушающие права на землю граждан и юридических лиц или создающие угрозу их нарушения, могут быть пресечены путем:
1) признания недействительными в судебном порядке в соответствии со статьей 61 настоящего Кодекса не соответствующих законодательству актов исполнительных органов государственной власти или актов органов местного самоуправления;
2) приостановления исполнения не соответствующих законодательству актов исполнительных органов государственной власти или актов органов местного самоуправления;
3) приостановления промышленного, гражданско-жилищного и другого строительства, разработки месторождений полезных ископаемых и торфа, эксплуатации объектов, проведения агрохимических, лесомелиоративных, геолого-разведочных, поисковых, геодезических и иных работ в порядке, установленном Правительством Российской Федерации;
4) восстановления положения, существовавшего до нарушения права, и пресечения действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения.
В соответствии 2, 3 статьи 76 ЗК РФ самовольно занятые земельные участки возвращаются их собственникам, землепользователям, землевладельцам, арендаторам земельных участков без возмещения затрат, произведенных лицами, виновными в нарушении земельного законодательства, за время незаконного пользования этими земельными участками.
Приведение земельных участков в пригодное для использования состояние при их загрязнении, других видах порчи, самовольном занятии, снос зданий, сооружений при самовольном занятии земельных участков или самовольном строительстве, а также восстановление уничтоженных межевых знаков осуществляется юридическими лицами и гражданами, виновными в указанных земельных правонарушениях, или за их счет.
Судом установлено, что 06.05.2023 года при осуществлении патрулирования территории государственного лесного фонда выявлен факт самовольного занятия лесного участка Кан О.А. в квартале 23 выделе 4 Истринского сельского участкового лесничества Истринского филиала ГКУ «Мособллес», вблизи земельного участка с кадастровым номером №.
При этом ответчик, являясь собственником земельного участка с кадастровым номером №, без разрешительных документов, самовольно, заняла и использует земельный участок лесного фонда площадью 0,022 га в квартале в квартале 23 выделе 4 Истринского сельского участкового лесничества Истринского филиала ГКУ «Мособллес». Своими действиями ответчик увеличила свое землепользование за счет земель лесного фонда. Самовольно занятый лесной участок огорожен металлическим просветленным забором, на участке имеется деревянное строение. Кан О.А. произвела загрязнение лесного участка на площади около 10 кв.м в объеме 1 куб.м строительными отходами и мусором - доски, обрезки деревьев Доступ на участок лесного фонда возможен только с территории земельного участка с кадастровым номером №.
По факту самовольного использования лесных участков, расположенных на землях лесного фонда в квартале 23 выделе 4 Истринского сельского участкового лесничества Истринского филиала ГКУ «Мособллес», лицом, проводившим проверку, составлены протоколы об административных правонарушениях от 06.07.2023г. № и от 17.07.2023г. № в отношении ответчика.
Постановлением заместителя начальника Истринского межрайонного территориального отдела Управления по работе с территориями Комитета лесного хозяйства <адрес>, 27.09.2023г. № года, ответчик признан виновным по ч.3 ст.8.32 КоАП РФ – несоблюдение требований Правил пожарной безопасности в лесах в условиях особого противопожарного режима и подвергнут административному штрафу.
06.07.2023г. в адрес ответчика была направлена претензия с требованием освободить самовольно занятую территорию лесного фонда площадью 0,022 га, произвести демонтаж забора и строений в квартале 23 выделе 4 Истринского сельского участкового лесничества Истринского филиала ГКУ «Мособллес».
18.09.2023 года составлен акт осмотра территории лесного фонда, согласно которому, территория лесного фонда не была освобождена и очищена.
Учитывая изложенное, суд удовлетворяет исковые требования Комитета лесного хозяйства Московской области в полном объеме.
В силу ст. 103 ГПК РФ с ответчика Кан О.А. в доход государства подлежит взысканию государственная пошлина за подачу иска в размере 600 рублей в соответствии со ст. 333.19 НК, так как Комитет лесного хозяйства освобожден от уплаты государственной пошлины при подаче настоящего иска.
Руководствуясь ст. ст. 193-199, 233-237 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
исковые требования Комитета лесного хозяйства Московской области (Мособлкомлес) – удовлетворить.
Обязать Кан ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженку <адрес>, паспорт РФ №, зарегистрированную по адресу: <адрес>, освободить самовольно занятый лесной участок площадью 0,022 га, примыкающий к земельному участку с кадастровым номером №, произвести демонтаж металлического просветленного забора (в точках координат №), деревянного строения (в точках координат №) в квартале 23 выделе 4 Истринского сельского участкового лесничества Истринского филиала ГКУ МО «Мособллес».
Обязать Кан ФИО7 ликвидировать загрязнение территории государственного лесного фонда: убрать строительные отходы и мусор (доски, обрезки деревьев) в объеме 1 куб.м на площади 10 кв.м в точках координат № в квартале 23 выделе 4 Истринского сельского участкового лесничества Истринского филиала ГКУ МО «Мособллес».
Взыскать с Кан ФИО8 госпошлину в доход государства в размере 600 (шестисот) рублей.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Мотивированное решение составлено 23.01.2024 г.
Судья: Н.В. Иванова