<данные изъяты>
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
16 октября 2023 года <адрес>
Октябрьский районный суд <адрес> РБ в составе судьи Болотовой Ж.Т., при секретаре Бальжиновой В.Ж., с участием представителя истца Ланской В.В., представителя ответчика Городецкой А.Н., рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело № по исковому заявлению Федерального государственного бюджетного учреждения "Центральное жилищно-коммунальное управление" Министерства обороны РФ к Акционерному обществу "Читаэнергосбыт" о расторжении договора энергоснабжения,
УСТАНОВИЛ:
Обращаясь в суд, истец просит расторгнуть договор энергоснабжения № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ФГБУ «ЦЖКУ» Минобороны России и АО «Читаэнергосбыт».
В предварительном судебном заседании представитель ответчика АО «Читаэнергосбыт» Городецкая А.Н. ходатайствовала о передаче дело по подсудности в Арбитражный суд РБ.
Представитель истца Ланская В.В. не возражала против удовлетворения ходатайства.
Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что данное гражданское дело не может быть рассмотрено Октябрьским районным судом <адрес>, ввиду неподсудности данного дела.
На основании п. 3 ст. 22 ГПК РФ суды рассматривают и разрешают дела, предусмотренные частями первой и второй настоящей статьи, за исключением экономических споров и других дел, отнесенных федеральным конституционным законом и федеральным законом к ведению арбитражных судов.
Согласно п. 1, 2 ст. 27 АПК РФ арбитражному суду подведомственны дела по экономическим спорам и другие дела, связанные с осуществлением предпринимательской и иной экономической деятельности. Арбитражные суды разрешают экономические споры и рассматривают иные дела с участием организаций, являющихся юридическими лицами, граждан, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица и имеющих статус индивидуального предпринимателя, приобретенный в установленном законом порядке (далее - индивидуальные предприниматели), а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом и иными федеральными законами, с участием Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований, государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, должностных лиц, образований, не имеющих статуса юридического лица, и граждан, не имеющих статуса индивидуального предпринимателя (далее - организации и граждане).
Исходя из положений приведенных правовых норм, критериями отнесения гражданских дел к компетенции арбитражных судов являются характер спорных правоотношений и субъектный состав спора, возникший спор должен носить экономический характер, то есть спорное материальное правоотношение должно возникнуть в связи с осуществлением юридическими лицами или индивидуальными предпринимателями соответствующей предпринимательской или иной экономической деятельности.
В данном случае спор, возникший между юридическими лицами, носит экономический характер, в п. 12.10 договора энергоснабжения сторонами определено, что все споры, которые могут возникнуть из настоящего договора, подлежат рассмотрению в Арбитражном суде РБ.
Поскольку в ходе рассмотрения дела в суде выявилось, что оно подлежит рассмотрению арбитражным судом, то в силу процессуального закона подлежит передаче в Арбитражный суд Республики Бурятия.
В соответствии с ч. 2.1 ст. 33 ГПК РФ, если при рассмотрении дела в суде выявилось, что оно подлежит рассмотрению арбитражным судом, суд передает дело в арбитражный суд, к подсудности которого оно отнесено законом.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 33, 224 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Передать гражданское дело № по исковому заявлению Федерального государственного бюджетного учреждения "Центральное жилищно-коммунальное управление" Министерства обороны РФ к Акционерному обществу "Читаэнергосбыт" о расторжении договора энергоснабжения в Арбитражный суд Республики Бурятия.
Определение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Бурятия в течение 15 дней.
Судья: Болотова Ж.Т.