Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3088/2023 ~ М-2835/2023 от 03.10.2023

                         № 2-3088/2023

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

02 ноября 2023 года              город Волгоград

Краснооктябрьский районный суд города Волгограда в составе

председательствующего судьи Рожковой Е.Е.,

при секретаре судебного заседания Гордеевой Р.Н.,

с участием:

ответчика Кательянцева С.А., представителя ответчика Сербенюка М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Региональная Служба Взыскания» к Кательянцеву С о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Истец ООО «РСВ» обратилось в суд с иском к ответчику Кательянцеву С.А. о взыскании задолженности, ссылаясь на то, что 10 ноября 2016 года между ПАО «Почта банк» и Кательянцевым С.А. был заключен кредитный договор №.

Денежные средства были выданы ответчику, однако до настоящего времени, денежные средства им не возвращены.

01 ноября 2019 года между ПАО «Почта банк» и ООО «РСВ» заключен договор цессии, в соответствии с данным договором право требования к Кательянцеву С.А. перешло к ООО «РСВ».

Размер задолженности на 06 ноября 2019 года составляет 193 286,51 рублей.

Истец просит: взыскать с Кательянцева С.А. задолженность по договору № от 10 ноября 2016 года в размере 193 286,51 рублей, госпошлину 5065,73 рублей.

Представитель истца ООО «РСВ», будучи надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился.

Ответчик Кательянцев С.А., его представитель Сербенюк М.В. в судебном заседании признали иск частично, просят применить срок исковой давности, представили письменные возражения на иск.

Суд, выслушав ответчика и его представителя, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии со ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В силу ч. 1 ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Согласно п. 1 ст. 314 ГК РФ если обязательство (договор) позволяет определить период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, то обязательство подлежит исполнению в пределах такого периода.

В соответствии с п.1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что 10 ноября 2016 года между ПАО «Почта банк» и Кательянцевым С.А. был заключен кредитный договор №, согласно которому банк предоставил ответчику денежные средства в сумме 170 950 рублей на срок 60 месяцев, под 29,5 % годовых.

Ответчик надлежащим образом свои обязанности по договору не исполнял, в связи с чем образовалась задолженность.

Размер задолженности на 06 ноября 2019 года составляет 193 286,51 рублей.

Расчет задолженности судом проверен, признан верным, ответчиком не оспорен.01 ноября 2019 года между ПАО «Почта банк» и ООО «РСВ» заключен договор цессии, в соответствии с данным договором право требования к Кательянцеву С.А. перешло к ООО «РСВ».

Ответчиком заявлено о пропуске истцом срока исковой давности.

В соответствии со ст. 196 Гражданского кодекса РФ общий срок исковой давности составляет три года.

На основании п. 1 ст. 200 Гражданского кодекса РФ течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права.

Согласно ст. 199 ГК РФ истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

Согласно условиям кредитного договора и графика платежей, Кательянцев С.А. обязан был погасить задолженность 60 аутентными платежами в период с 31 ноября 2016 года по 31 октября 2021 года.

Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу (пункт 24 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 сентября 2015 года N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности").

Исковое заявление было направлено в Краснооктябрьский районный суд Волгограда 28 сентября 2023 года, что подтверждается штампом Почты России, в связи с чем по платежам, чей срок оплаты наступил до 28 сентября 2020 года у истца пропущен срок исковой давности.

Таким образом, истцом пропущен срок исковой давности с 10 ноября 2016 года по 31 августа 2020 года.

В судебном заседании ответчик не оспаривал, что не погашал задолженность, в связи с чем суд полагает необходимым удовлетворить исковые требования частично, взыскав с Кательянцева С.А. в пользу ООО «Региональная Служба Взыскания» задолженность по кредитному договору № от 10.11.2016г. в размере 74 893,57 рублей, отказав в остальной части требований, так как истцом пропущен срок исковой давности.

В силу ст. 98 ГПК РФ суд взыскивает с ответчика в пользу истца госпошлину пропорционально удовлетворенным требованиям в размере 2 327,27 рублей.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск ООО «Региональная Служба Взыскания» (ИНН №) к Кательянцеву С (паспорт 1809 №) о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить частично.

Взыскать с Кательянцева С в пользу ООО «Региональная Служба Взыскания» задолженность по кредитному договору № от 10.11.2016г. в сумме 74 893,57 рублей, расходы по оплате госпошлины 2 327,27 рублей, отказав в остальной части иска.

Решение может быть обжаловано в Волгоградский областной суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Краснооктябрьский районный суд города Волгограда.

Мотивированный текст решения изготовлен 10 ноября 2023 года.

Судья: Рожкова Е.Е.