Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 13-29/2024 от 19.03.2024

УИД 59RS0022-01-2017-000520-85

Дело №2-331/2017

Материал №13-29/2024

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

28 марта 2024 года город Кизел

    Кизеловский городской суд Пермского края в составе председательствующего судьи Балуевой Е.В.,

    при секретаре судебного заседания Пастуховой О.В.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Общества с ограниченной ответственностью Профессиональная Коллекторская Организация «Экспресс- Кредит» о выдаче дубликата исполнительного листа,

у с т а н о в и л:

Общество с ограниченной ответственностью ПКО «Экспресс- Кредит» обратилаось в суд с заявлением о выдаче дубликата исполнительного документа, выданного в рамках дела №13-108/2019; требования мотивированы тем, что исполнительный лист №13-108/2019 направлен в адрес службы судебных приставов для принудительного исполнения. ООО ПКО «Экспресс Кредит» запрошена информация о наличии исполнительного документа, однако ответ до настоящего времени не получен, исполнительный документ по делу №13-108/2019 у взыскателя отсутствует, меры по розыску исполнительного документа результатов не дали, его местонахождение неизвестно, есть основания полагать, что исполнительный документ утерян.

Просят выдать дубликат исполнительного документа.

В судебное заседание представитель ООО ПКО «Экспресс Кредит», должник Карнаухов Н.Н. не явились, извещены.

ОСП по г. Кизелу и г. Александровску УФССП России по Пермскому краю представителя не направили, извещены надлежащим образом. Представили копию материалов исполнительного производства. Просили заявление рассмотреть в отсутствие.

Суд, обсудив возможность рассмотрения дела в отсутствие не явившихся лиц, признав в соответствии со ст.430 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации возможным рассмотрение дела в отсутствие лиц, участвующих в деле, изучив доводы заявления, материалы дела, приходит к следующему.

    Решением Кизеловского городского суда от 01.09.2017 года с Карнаухова Н. Н.ча в пользу Банка ВТБ 24 (ПАО) взыскана задолженность:

- по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 472 261 рубль 32 копейки, из которых: 299803,64 рублей - основной долг, 66949,49 рублей - плановые проценты за пользование кредитом, 105508,19 рублей - пени,

- по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 335 166 рублей 33 коп., из которых: 813877,81 рублей – основной долг, 349348,95 - плановые проценты за пользование кредитом, 87149,11 рублей – пени за несвоевременную уплату плановых процентов, 84790,46 – пени по просроченному долгу, а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 17 237 рублей 14 копеек, всего взыскать 1 807 427 (один миллион восемьсот семь тысяч четыреста двадцать семь) рублей 65 копеек».

На основании вступившего в законную силу судебного акта выдан исполнительный лист серии ФС № по гражданскому делу №2-331/2017, который 07.10.2017 года направлен в адрес Банка ВТБ 24 (ПАО) (л.д. 63).

12.04.2018 года Банк ВТБ (ПАО) обратился в Кизеловский городской суд Пермского края с заявлением о процессуальном правопреемстве, указав, что является правопреемником Банка ВТБ 24 (ПАО)в связи с реорганизацией в форме присоединения к нему Банка ВТБ 24 (ПАО).

Определением от 31.08.2021 года произведена замена стороны взыскателя – Банка ВТБ 24 (ПАО)на его правопреемника Банк ВТБ (ПАО)(л.д. 97).

20.02.2022 года в Кизеловский городской суд Пермского края поступило заявление ООО «Экспресс- Кредит» о процессуальном правопреемстве. Из заявления усматривается, что ООО «Экспресс- Кредит» является правопреемником Банка ВТБ (ПАО) в связи с заключением договора уступки прав требования (цессии).

Определением от 13.03.2019 года произведена замена стороны взыскателя – Банка ВТБ (ПАО) на его правопреемника ООО «Экспресс -Кредит» в пределах стоимости уступаемых требований по договору цессии №35/2018/ДРВ от 08.10.2018 года (л.д. 137-138).

08.10.2019 ООО «Экспресс -Кредит» обратилось в Кизеловский городской суд Пермского края с заявлением об индексации присужденных денежных сумм; данное заявление зарегистрировано как материал №13-108/2019. Определением от 16.10.2019 требования ООО «Экспресс- Кредит» удовлетворены, с Карнаухова Н. Н.ча в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Экспресс-Кредит» взыскана сумма в размере 74 230 руб. 93 коп. в качестве индексации сумм, присужденных решением суда от 01.09.2017 года по делу №2-331/2017 за период с 01.09.2017 года по 10.10.2019 г. (л.д.166-167); 11.11.2019 в адрес ООО «Экспресс Кредит» направлен исполнительный лист серии ФС №021079079 (л.д.181).

Согласно статье 430 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае утраты подлинника исполнительного листа или судебного приказа (исполнительных документов) суд, принявший решение, вынесший судебный приказ, может выдать по заявлению взыскателя или судебного пристава-исполнителя дубликаты исполнительных документов (часть 1).

    Заявление о выдаче дубликата исполнительного документа может быть подано в суд до истечения срока, установленного для предъявления исполнительного документа к исполнению, за исключением случаев, если исполнительный документ был утрачен судебным приставом-исполнителем или другим осуществляющим исполнение лицом и взыскателю стало об этом известно после истечения срока, установленного для предъявления исполнительного документа к исполнению. В этих случаях заявление о выдаче дубликата исполнительного документа может быть подано в суд в течение месяца со дня, когда взыскателю стало известно об утрате исполнительного документа (часть 2).

    В соответствии с частью 1 статьи 21 Федерального закона от 2 октября 2007 г. № 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" (далее - Закон об исполнительном производстве) исполнительные листы, выдаваемые на основании судебных актов, за исключением исполнительных листов, указанных в частях 2, 4 и 7 данной статьи, могут быть предъявлены к исполнению в течение трех лет со дня вступления судебного акта в законную силу.

В случае возвращения исполнительного документа взыскателю в связи с невозможностью его исполнения срок предъявления исполнительного документа к исполнению исчисляется со дня возвращения исполнительного документа взыскателю (часть 3 статьи 22 Закона об исполнительном производстве).

    В ходе рассмотрения данного заявления установлено, что 02.06.2023 года судебным приставом-исполнителем возбуждено исполнительное производство № 105949/23/59022-ИП, предмет исполнения: задолженность в сумме 74230,93 руб., в отношении должника: Карнаухов Н. Н.ч, в пользу взыскателя: ООО ПКО «Экспресс Кредит». Судебным приставом-исполнителем вынесено постановление об окончании исполнительного производства и возвращении исполнительного документа взыскателю.

    Согласно сведениям, представленным судебным приставом-исполнителем Коврижных Я.Ю. от 28.03.2024 в отделении судебных приставов по г.Кизелу и г.Александровску ГУФССП России по Пермскому краю на принудительном исполнении находилось исполнительное производство 105949/23/59022-ИП, предмет исполнения: задолженность в сумме 74230,93 руб., в отношении должника: Карнаухов Н. Н.ч, в пользу взыскателя: ООО ПКО «Экспресс Кредит».

    Оригинал исполнительного документа и постановление об окончании исполнительного производства подготовлены к отправке заказной корреспонденции в адрес взыскателя( 628404, Россия, ХМАО-Югра, г. Сургут, ул. Григория Кукуевицкого, 15, офис 305 а.).

    Таким образом, судом установлено, что оригинал исполнительного листа не утрачен, находится в ОСП по г.Кизелу и г.Александровску ГУФССП по Пермскому краю.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п. 3 ст. 123 Конституции Российской Федерации и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющих принципы состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

При таких обстоятельствах, оснований для удовлетворения заявления о выдаче дубликата исполнительного листа суд не усматривает, поэтому отказывает в его удовлетворении.

Руководствуясь ст. 44, 430 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

в удовлетворении заявления ООО ПКО «Экпресс-Кредит» о выдаче дубликата исполнительного листа по материалу №13-108/2019 о взыскании с Карнаухова Н. Н.ча в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Экспресс-Кредит» суммы в размере 74 230 руб. 93 коп. в качестве индексации сумм, присужденных решением суда от 01.09.2017 года по делу №2-331/2017 за период с 01.09.2017 года по 10.10.2019 г. - отказать.

На определение может быть подана частная жалоба в Пермский краевой суд через Кизеловский городской суд Пермского края в течение 15 дней со дня вынесения определения судом.

Судья Е.В.Балуева