Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1570/2023 ~ М-1679/2023 от 13.07.2023

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

06 сентября 2023 года г. Пенза

Первомайский районный суд г.Пензы в составе:

председательствующего судьи Колмыковой М.В.

при секретаре Данилиной А.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании в здании суда в г.Пензе гражданское дело № 2-1570/2023 по иску Храмовой Екатерины Алексеевны к ООО «Горводоканал» о возмещении материального ущерба,

установил:

Храмова Е.А. обратилась в суд с иском к ООО «Горводоканал» о возмещении материального ущерба. В обосновании заявленных требований указывая на то, что является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: .... В ночь с 11.06.2023 по 12.06.2023 произошел разрыв водопроводной трубы на ... в ..., в результате которого ее дому причинен значительный материальный ущерб, а енно: с лицевой стороны дома размыло фундамент, в связи с чем, появились трещины на лицевой стороне дома, в углу дома. В результате размывки фундамента вся вода шла под дом, затоплен погреб с овощами и консервацией. В результате перекоса стен, перестала закрываться и открываться межкомнатная дверь. В дома повышенная влажность, запах сырости и земли в этих условиях проживают с двумя маленькими детьми. 28.06.2023 в адрес ООО «Горводоканал» была направлена претензия, которая по состоянию на 13.07.2023 была оставлена без внимания. Согласно Акту независимой экспертизы размер материального ущерба составляет 349328 руб. Досудебное урегулирование спора положительных результатов не дало, в связи с чем она обратилась в суд с данным исковым заявлением и просит суд взыскать с ООО «Горводоканал» денежные средства в счет возмещения причиненного материального ущерба в размере 349328 руб., расходы по оплате независимой экспертизы в размере 15000 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 6843,28 руб.

В судебном заседании истец Храмова Е.А. исковое заявление и доводы, изложенные в нем, поддержала в полном объеме, дала пояснения аналогичные его содержанию.

Представитель ответчика ООО «Горводоканал» в судебное заседание не явился по неизвестной суду причине, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. Заявление о рассмотрении дела в его отсутствие либо об отложении слушания по делу в суд не поступало, в связи с чем, с согласия истца суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика в заочном порядке.

Третьи лица Храмов Д.В., действующий в своих интересах и в интересах несовершеннолетних Храмов М.Д., Храмов Н.Д., просил также исковые требования удовлетворить.

Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст.1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Законом обязанность возмещения вреда может быть возложена на лицо, не являющееся причинителем вреда.

Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании, собственниками жилого дома ... являются Храмова Е.А. и Храмов Д.В., о чем свидетельствует приложенная к материалам дела выписка из ЕГРН от 14.02.2023.

В ночь с 11.06.2023 на 12.06.2023 на ... в ... произошел разрыв водопроводной трубы, что привело к причинению жилому дома истца значительного материального ущерба.

Согласно Акту составленному представителями ООО «Горводоканал» от 16.07.2023 при обследовании (визуальном) дома по адресу: ... обнаружены трещины в основании дома, на внешней стене дома слева, проходящая по средней части дома, опущен внешний карниз у основания крыши, затоплен подвал (на момент осмотра присутствовал характерный водяной запах и тина по полу подвала. Не открывается в нужном объеме металлическая дверь, углубление в фундаменте в лицевой части дома.

Восстановительная стоимость ремонта поврежденных конструкций жилого дома по адресу: ..., согласно Акту экспертного исследования от 26 июня 2023 года № 174/16 составляет 349328 руб.

Ответчик выводы независимого эксперта не оспорил, доказательств иного размера материального ущерба в суд не представил.

Не доверять выводам эксперта Максимова А.В. у суда не имеется оснований, поскольку эксперт имеет высшее образование, квалификацию инженера-строителя по специальности «Городское строительство и хозяйство»; квалификацию судебного эксперта-строителя по специальности 16.1 «Исследование строительных объектов и территорий, функционально связанных с ними, в том числе с целью проведения их оценки», диплом о профессиональной переподготовке, удостоверяющий право на ведение профессиональной деятельности в сфере «Оценка стоимости предприятий (бизнеса), удостоверение о повышении квалификации по экспертной специальности, стаж работы по экспертной специальности с 2004 года. Представленный истцом Акт экспертного исследования может быть положен в основу принятого судом решения.

Направленные в досудебном порядке в адрес ответчика заявления о возмещении материального ущерба оставлены без внимания.

Доказательств опровергающих вышеуказанные доказательства, ответчик в силу ст.56 ГПК РФ в суд не представил.

При таких обстоятельствах, суд считает возможным заявленные исковые требования удовлетворить и взыскать с ООО «Горводоканал» стоимость восстановительного ремонта в размере 349328 руб.

В соответствии с правилами ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Судом установлено, что в связи с рассмотрением настоящего дела Храмова Е.А. понесла судебные расходы, состоящие из уплаты государственной пошлины в размере 6843,28 руб., о чем свидетельствует приложенный к исковому материалы чек- ордер от 13.07.2023 и расходов по оплате услуг независимого эксперта в размере 15000 руб., что подтверждается договором № 174/16 возмездного оказания экспертной услуги от 19.06.2023 и квитанцией к приходному кассовому ордеру № 1 от 19.06.2023.

Учитывая, что заявленные исковые требования удовлетворены в полном объеме, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию: расходы по оплате государственной пошлины в размере 6843,28 руб. и расходы по оплате услуг независимого эксперта в размер 15000 руб.

Руководствуясь ст.ст.194-198, главой 22 ГПК РФ, суд

Решил:

Иск Храмовой Екатерины Алексеевны к ООО «Горводоканал» о возмещении материального ущерба- удовлетворить.

Взыскать с ООО «Горводоканал» (ИНН 5836623790, дата регистрации 17.07.2006, адрес юридического лица: г.Пенза, ул.Кривозерье, д.24) в пользу Храмовой Екатерины Алексеевны, ... в счет возмещения материального ущерба, денежные средства в размере 349 328 (триста сорок девять тысяч триста двадцать восемь) руб., расходы по оплате услуг независимого эксперта в размере 15000 (пятнадцать тысяч) руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 6843 (шесть тысяч восемьсот сорок три) руб. 28 коп.

Ответчик вправе подать в Первомайский районный суд г.Пензы заявление об отменезаочногорешенияв течение семи дней со дня вручения им копиизаочногорешения.

Ответчикомзаочноерешениесуда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пензенский областной суд через Первомайский районный суд г.Пензы в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этогорешениясуда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом,заочноерешениесуда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этогорешениясуда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Мотивированное заочное решение составлено 13 сентября 2023 года.

Судья: ... М.В. Колмыкова

...

...

2-1570/2023 ~ М-1679/2023

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Храмова Екатерина Алексеевна
Ответчики
ООО "Горводоканал"
Другие
Храмов Дмитрий Владимирович
Суд
Первомайский районный суд г. Пензы
Судья
Колмыкова Мария Викторовна
Дело на сайте суда
pervomaisky--pnz.sudrf.ru
13.07.2023Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
13.07.2023Передача материалов судье
13.07.2023Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
28.07.2023Рассмотрение исправленных материалов, поступивших в суд
28.07.2023Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
10.08.2023Подготовка дела (собеседование)
10.08.2023Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
23.08.2023Судебное заседание
06.09.2023Судебное заседание
13.09.2023Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
18.09.2023Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
25.09.2023Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
27.09.2023Копия заочного решения ответчику (истцу) вручена
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее