Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2186/2022 ~ М-1962/2022 от 17.08.2022

КОПИЯ

УИД 91RS0012-01-2022-003589-97

Дело №2-2186/2022

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

    08 декабря 2022 года               г. Керчь

Керченский городской суд Республики Крым в составе:

председательствующего     Богданович Е.И.,

при секретаре             Лебединской А.Э.,

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Попова Александра Васильевича к Государственному учреждению - Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Республике Крым о включении в пенсионный стаж периодов трудовой деятельности и перерасчете пенсии,

У С Т А Н О В И Л:

Попов Александр Васильевич обратился в Керченский городской суд Республики Крым с исковым заявлением к Государственному учреждению - Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Республике Крым о включении в пенсионный стаж периодов трудовой деятельности и перерасчете пенсии.

Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему.

Согласно абзацу 8 статьи 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Из материалов дела следует, что в предварительное судебное заседание, назначенное на 15 ноября 2022 года, истец надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания, не явился, предоставив суду заявление, в котором просил рассмотреть настоящее гражданское дело в его отсутствие, по причине отъезда в командировку, при этом, доказательств уважительности неявки в судебное заседание суду не предоставил.

Ответчиком также предоставлено заявление, в котром он просил предварительное судебное заседание, назначенное на 8 ноября 2022 года, провести без его участия, указав в своем заявлении, что исковые требования Попова А.В. изложены некорректно и подлежат уточнению.

В судебное заседание, назначенное на 08 декабря 2022 года лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного заседания, не явились, истец о причинах неявки суду не сообщил, о разбирательстве дела в его отсутствие не просил. От стороны ответчика поступило заявление о проведении судебного заседания, назначенного на 08 декабря 2022 года, без участия представителей ответчика, на рассмотрении гражданского дела по существу не настаивал.

Принимая во внимание приведенную выше норму процессуального закона, а также учитывая, что истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу, суд приходит к выводу об оставлении искового заявления без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 222, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд –

О П Р Е Д Е Л И Л:

Исковое заявление Попова Александра Васильевича к Государственному учреждению - Отделению Пенсионного фонда Российской Федерации по Республике Крым о включении в пенсионный стаж периодов трудовой деятельности и перерасчете пенсии, - оставить без рассмотрения.

Разъяснить сторонам, что суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 настоящего Кодекса, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба.

Судья        (подпись)    ись)                Е.И. Богданович

Копия верна

Судья: