Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-18/2019 от 19.02.2019

№5-18/2019

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Канаш                                                                                                       ДД.ММ.ГГГГ

Судья Канашского районного суда Чувашской Республики Ефимова А.М., рассмотрев в судебном заседании дело о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ в отношении Колпакова В.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданина РФ, уроженца <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, фактически проживающего по адресу: <адрес>, <данные изъяты>

установил:

Колпаков В.И. совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте, при следующих обстоятельствах:

так, ДД.ММ.ГГГГ в № час № минут Колпаков В.И., находясь в общественном месте в общем коридоре на № этаже общежития <адрес>, выражался грубой нецензурной бранью в адрес гражданки Б., на замечания последней прекратить свои противоправные действия не реагировал.

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Колпаков В.И. вину в совершении административного правонарушения признал и подтвердил изложенные в протоколе об административном правонарушении обстоятельства.

Заслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав представленные материалы, судья приходит к следующему.

Частью 1 статьи 20.1 КоАП РФ за мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, предусмотрена административная ответственность в виде наложения административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Обстоятельства совершения Колпаковым В.И. указанного административного правонарушения нашли отражение в протоколе об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому Колпаков В.И., находясь в общественном месте - в общем коридоре на № этаже общежития <адрес>, выражался грубой нецензурной бранью в адрес Б., на замечания последней прекратить свои противоправные действия не реагировал.

Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом, его содержание и оформление соответствует требованиям ст. 28.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, процессуальных нарушений при его составлении не допущено.

Обстоятельства, изложенные в протоколе, и вина Колпакова В.И. в совершении указанного административного правонарушения, помимо его признательных показаний, подтверждаются также письменными объяснениями Б., согласно которым ДД.ММ.ГГГГ около № часов № минут Колпаков В.И. в <данные изъяты> виде вышел из своей комнаты пошел по коридору, где пнул <данные изъяты>, на ее замечания, он начал выражаться нецензурно, на ее замечания не реагировал, в связи с чем она позвонила в полицию (л.д. №), рапортом сотрудника полиции В.(л.д. №).

Оснований для сомнений в действительности сведений, изложенных в рапорте сотрудника полиции, являющимся должностным лицом и находившимся при исполнении своих служебных обязанностей, у судьи не имеется.

Поскольку протокол об административном правонарушении и другие материалы дела составлены в соответствии с требованиями закона, судья признает их относимыми и допустимыми доказательствами по делу.

Оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, судья приходит к выводу о наличии в действиях Колпакова В.И. состава указанного административного правонарушения, и квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте.

При назначении административного наказания судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное и семейное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Признание Колпаковым В.И. своей вины судья в силу ст. 4.2. КоАП РФ признает обстоятельством, смягчающим его административную ответственность.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, по делу не установлено.

Определяя вид административного наказания Колпакову В.И., судья принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного им административного правонарушения, личность виновного, совокупность обстоятельств, смягчающих и отягчающих его ответственность, имущественное и семейное положение (<данные изъяты>), и полагает необходимым назначить ему наказание в виде административного ареста.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 23.1., 29.7., 29.9- 29.11., 32.8 КоАП РФ, судья

постановил:

Признать Колпакова В.И. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1. Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на № суток.

Срок административного ареста Колпакову В.И. исчислять с момента доставления его в соответствии со статьей 27.2 КоАП РФ в Отдел МВД России по г.К. с зачетом времени его административного задержания с № часов № минут ДД.ММ.ГГГГ.

Постановление об административном аресте подлежит немедленному исполнению.

Исполнение настоящего постановления возложить на Отдел МВД РФ по г.К..

Постановление может быть обжаловано и опротестовано в Верховный суд ЧР в десятидневный срок со дня вручения или получения его копии.

Судья                                                                                                          А.М. Ефимова