Дело № 2-1574/2024
УИД 35RS0010-01-2023-015225-79
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
город Вологда 29 января 2024 года
Вологодский городской суд Вологодской области в составе:
председательствующего судьи Папушиной Г.А.,
при секретаре Бабушкиной А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Департамента лесного комплекса Вологодской области к Городиловой А. П. о взыскании неустойки по договору купли-продажи лесных насаждений,
установил:
Департамент лесного комплекса Вологодской области обратился в суд с иском к Городиловой А.П. о взыскании неустойки по договору купли-продажи лесных насаждений.
Требования мотивировал тем, что 18 мая 2021 года между Департаментом лесного комплекса Вологодской области и Городиловой А.П. в лице Кобылина С.Н. заключен договор купли-продажи лесных насаждений для собственных нужд № от 18 мая 2021 года, согласно которому Департамент лесного комплекса Вологодской области (продавец) продает лесные насаждения, расположенные на территории <адрес>, а Городилова А.П. (покупатель) покупает данные лесные насаждения в объеме 200 куб.м для строительства жилых домов, жилых сооружений. 31 августа 2023 года представителем Департамента лесного комплекса Вологодской области были проведены контрольные мероприятия, по результатам которых составлен акт, согласно которому было установлено, что на земельном участке по адресу: <адрес> (кадастровый №) отсутствует жилой дом, территория не обнесена забором.
Ссылаясь на вышеуказанные обстоятельства и со ссылкой на подпункт «и» пункта 17 договора, просит взыскать с ответчика неустойку за отчуждение или передачу другому лицу древесины по договору купли-продажи лесных насаждений в сумме 460 633 рублей 50 копеек.
Определением суда от 11 января 2024 года, внесенным в протокол судебного заседания, к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены Кобылин С.Н., ФИО1
В судебные заседания, назначенные на 11 января 2024 года и 29 января 2024 года истец не явился, о времени и месте рассмотрения дела уведомлен, ходатайств об отложении дела или рассмотрении дела в свое отсутствие от истца не поступало.
Ответчик Городилова А.П. не возражала против оставления иска без рассмотрения.
Третьи лица Кобылин С.Н., ФИО1 в судебное заседание не явились, о дате и времени рассмотрения дела извещены.
В соответствии с абзацем 8 статьи 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
При таких обстоятельствах по делу суд полагает оставить исковое заявление Департамента лесного комплекса Вологодской области без рассмотрения.
Руководствуясь статьями 222 - 223 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
определил:
░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░-░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░.
░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░