Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-1868/2023 от 03.10.2023

К делу № 1-1868/2023

    УИД 23RS0041-01-2023-018249-43

    ПРИГОВОР

    ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

        14 декабря 2023 года    Прикубанский районный суд г. Краснодара в составе:

            Председательствующего судьи      Рогачевой Я.Ю.,

            при секретаре                                   Фатько Е.М.,

            с участием помощника судьи         Сахно К.А.,

            государственного обвинителя помощника прокурора Прикубанского внутригородского округа Краснодара ФИО7,

            подсудимого                                     Сулейманова С.М.,

            защитника адвоката                         Сошина М.В.,

            представившего удостоверение № и ордер №,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении Сулейманова Султана Магомедрасуловича, <данные изъяты>, ранее судимого приговором Прикубанского районного суда гор. Краснодара от 22.11.2021 г. по ч. 1 ст. 228 УК РФ к штрафу в размере <данные изъяты>, наказание полностью не отбыто, остаток штрафа <данные изъяты>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного пп. «а, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Сулейманов С.М. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

23.08.2023 г. в период времени с 01 часа 23 минут 30 минут, более точное время следствием не установлено, Сулейманов С.М., действуя группой лиц, по предварительному сговору совместно с неустановленным следствием лицом (в отношении которого материалы уголовного дела выделены в отдельное производство), находясь в помещении супермаркета «Гранат», расположенного по адресу: <адрес>, где реализуя свой единый совместный преступный умысел, направленный на тайное хищение имущества, принадлежащего ИИ «ФИО2», руководствуясь корыстными побуждениями, с целью обращения похищенного в свою пользу, зашли в торговый зал и приступив к активным действиям, в целях хищения взяли товарно-материальные ценное имущество, а именно: колбаса сервелат кремлевский стародворье, 350 гр, в количестве 1 штука, стоимостью <данные изъяты>, колбаса сервелат зернистый, 400 гр, в количестве 2 штуки, стоимость за единицу товара <данные изъяты> (общая стоимость <данные изъяты>), колбаса сервелат финский, 300 гр. в количестве 2 штука, стоимость за единицу товара <данные изъяты> (общая стоимость <данные изъяты>), колбаса сервелат деликатесный, 300 гр. в количестве 2 штуки, стоимость за единицу товара <данные изъяты> (общая стоимость <данные изъяты>); колбаса сервелат астория, 300 гр. в количестве 1 штука, стоимостью <данные изъяты>; колбаса сервелат филедворский из мяса птицы Стародворье, 350 гр, в количестве 1 штука, стоимостью <данные изъяты>; колбаса сервелат финский нарезка, 150 гр. в количестве 2 штук, стоимость за единицу товара <данные изъяты> (общая стоимость <данные изъяты>); колбаса сервелат охотничий с копчен., 350 гр, в количестве 1 штука, стоимостью <данные изъяты>; колбаса сервелат Владимирский, 350 гр. в количестве 2 шгук, стоимость за единицу товара <данные изъяты> (общая стоимость <данные изъяты>); колбаса сервелат зернистый, 350 гр, в количестве 2 штук, стоимость за единицу товара <данные изъяты> (общая стоимость <данные изъяты>), колбаса сервелат кремлевский, 350 гр, в количестве 2 штук, стоимость за единицу товара <данные изъяты> (общая стоимость <данные изъяты>, колбаса московская ГОСТ 330 гр. в количестве 1 штука, стоимостью <данные изъяты>; колбаса балыковая Есть, 330 гр, в количестве 4 штук, стоимость <данные изъяты> (общая стоимость <данные изъяты>), колбаса сервелат коньячный, 330 гр. в количестве 4 штук, стоимость за единицу товара <данные изъяты> (общая стоимость <данные изъяты>); колбаса кремлевская с грудинкой, 350 гр. в количестве 1 штука, стоимость за единицу товара <данные изъяты>; колбаса салями по финский, 350 гр, в количестве 2 штук, стоимость за единицу товара <данные изъяты> (общая стоимость <данные изъяты>); колбаса сервелат мускатный есть, 330 гр в количестве 5 штук, стоимостью за единицу товара <данные изъяты> (общая стоимость <данные изъяты>): колбаса ассорти сервеллети прошуто, 85 гр, в количестве 1 штука, стоимостью <данные изъяты>: кофе якобс велюр, 95 гр, в количестве 3 штуки, стоимость за единицу товара <данные изъяты> (общая стоимость <данные изъяты>); кофе якобс монарх, 150 гр, в количестве 1 штука, стоимостью <данные изъяты>; кофе якобс монарх, 190 гр, в количестве 2 штуки, стоимость за единицу товара <данные изъяты> (общая стоимость <данные изъяты>); кофе якобс монарх, 95 гр. в количестве 3 штуки, стоимость за единицу товара <данные изъяты>, общая стоимость <данные изъяты>); кофе якобс монарх интенс 150 гр. в количестве стоимостью <данные изъяты>; кофе якобс монарх голд 190 гр. в количестве 2 штук, стоимость за единицу товара <данные изъяты> (общая стоимостью <данные изъяты>); кофе нес кафе голд с добавлением молотого, 190 гр. в количестве 2 штук, стоимостью за единицу товара <данные изъяты>, кофе якобс монарх интенс, 95 гр. в количестве 2 штук стоимость за единицу товара <данные изъяты> (общая стоимость <данные изъяты>) совместно с неустановленным следствием лицом (в отношении которого материалы уголовного дела выделены в отдельное производство) и, убедившись, что за их преступными действиями никто не наблюдает, и они носят тайный характер для окружающих, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью личного обогащения, осознавая противоправный характер своих действий и предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий, в виде причинения имущественного вреда ИИ «ФИО2», желая этого, сложили похищенные товарно-материальные ценности: колбаса сервелат кремлевский стародворье, 350 гр. в количестве 1 штука, стоимостью <данные изъяты>; колбаса сервелат зернистый. 400 гр. в количестве 2 штуки, стоимость за единицу товара <данные изъяты> (общая стоимост ь <данные изъяты>); колбаса сервелат финский, 300 гр, в количестве 2 штука, стоимость за единицу товара <данные изъяты> (общая стоимость <данные изъяты>); колбаса сервелат деликатесный, 300 гр, в количестве 2 штуки, стоимость за единицу товара <данные изъяты> (общая стоимость <данные изъяты>); колбаса сервелат астория, 300 гр, в количестве 1 штука, стоимостью <данные изъяты>; колбаса сервелат филедворский из мяса птицы Стародворье, 350 гр. в количестве 1 штука, стоимостью <данные изъяты>; колбаса сервелат финский нарезка, 150 гр, в количестве 2 штук, стоимость за единицу товара <данные изъяты> (общая стоимость <данные изъяты>); колбаса сервелат охотничий с копчен., 350 гр. в количестве 1 штука, стоимостью <данные изъяты>; колбаса сервелат Владимирский. 350 гр, в количестве 2 штук, стоимость за единицу товара <данные изъяты> (общая стоимость <данные изъяты>); колбаса сервелат зернистый. 350 гр. в количестве 2 штук, стоимость за единицу товара <данные изъяты> (общая стоимость <данные изъяты>); колбаса сервелат кремлевский, 350 гр, в количестве 2 штук, стоимость за единицу товара <данные изъяты> (общая стоимость <данные изъяты>; колбаса московская ГОСТ. 330 гр. в количестве 1 штука, стоимостью <данные изъяты>; колбаса балыковая Есть, 330 гр, в количестве 4 штук, стоимость <данные изъяты> (общая стоимость <данные изъяты>); колбаса сервелат коньячный, 330 гр, в количестве 4 штук, стоимость за единицу товара <данные изъяты> (общая стоимость <данные изъяты>); колбаса кремлевская с грудинкой. 350 гр, в количестве 1 штука, стоимость за единицу товара <данные изъяты>; колбаса салями по финский. 350 гр, в количестве 2 штук, стоимость за единицу товара <данные изъяты> (общая стоимость <данные изъяты>); колбаса сервелат мускатный есть, 330 гр в количестве 5 штук, стоимость за единицу товара <данные изъяты> (общая стоимость <данные изъяты>); колбаса ассорти оервеллети прошуто, 85 гр, в количестве 1 штука, стоимостью <данные изъяты>; кофе якобс велюр, 95 гр, в количестве 3 штуки, стоимость за единицу товара <данные изъяты> (общая стоимость <данные изъяты>); кофе якобс монарх, 150 гр, в количестве 1 штука, стоимостью <данные изъяты>; кофе якобс монарх, 190 гр, в количестве 2 штуки, стоимость за единицу товара <данные изъяты> (общая стоимость <данные изъяты>); кофе якобс монарх, 95 гр, в количестве 3 штуки, стоимость за единицу товара <данные изъяты> (общая стоимость <данные изъяты>); кофе якобс монарх интенс, 150 гр, в количестве 1 штука, стоимостью <данные изъяты>; кофе якобс монарх голд, 190 гр. в количестве 2 штук, стоимость за единицу товара <данные изъяты> (общая стоимость <данные изъяты>); кофе нескафе голд с добавлением молотого, 190 гр, в количестве 1 штука, стоимостью <данные изъяты>, кофе якобс монарх интенс, 95 гр, в количестве 2 штук, стоимость за единицу товара <данные изъяты> (общая стоимость <данные изъяты>), а всего имущества на общую сумму <данные изъяты>, в имеющиеся при себе рюкзаки.

В последующем с целью сокрытия своих преступных действий, Сулейманов С.М. и неустановленное следствием лицо (в отношении которого материалы уголовного дела выделены в отдельное производство) проследовали к кассовому терминалу, где произвели оплату за приобретенный товар на неустановленную следствием сумму, и покинули территорию торгового зала супермаркета «Гранат» с неоплаченным товаром на общую сумму <данные изъяты>, тем самым реализовав свой преступный умысел.

Своими преступными действиями Сулейманов С.М. и неустановленное следствием лицо (в отношении которого материалы уголовного дела выделены в отдельное производство) причинили ИП «ФИО2» значительный ущерб на сумму <данные изъяты>.

Дело рассматривается в особом порядке, поскольку подсудимый Сулейманов С.М. вину в совершении данного преступления полностью признал, осознавая характер и последствия заявленного им ходатайства, которое заявлено добровольно и после проведения консультации с защитником.

Представитель потерпевшего ФИО9 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, относительно рассмотрения в особом порядке потерпевший возражений не имеет, в материалах дела имеется иск на сумму причиненного ущерба в размере <данные изъяты>.

Защитник поддержал ходатайство подсудимого Сулейманова С.М. о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства.

Представитель государственного обвинения не возражала против заявленного ходатайства.

В соответствии с ч. 1 ст. 314 УПК РФ, обвиняемый вправе при наличии согласия государственного или частного обвинителя и потерпевшего заявить о согласии с предъявленным ему обвинением и ходатайствовать о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по уголовным делам о преступлениях небольшой или средней тяжести.

Суд удостоверился в том, что Сулейманов С.М. сделал указанное заявление добровольно и после консультации с защитником, осознаёт последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, предусмотренные ч.ч. 5, 7 ст. 316 УПК РФ, пределы обжалования приговора суда, постановленного при рассмотрении уголовного дела в особом порядке, предусмотренные ст. 317 УПК РФ. Подсудимому судом разъяснены последствия рассмотрения дела в особом порядке, в частности положение ст. 317 УПК РФ.

Изложенные обстоятельства позволяют суду прийти к выводу о возможности удовлетворения ходатайства подсудимого Сулейманова С.М. и его защитника о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, в связи с согласием с предъявленным ему обвинением. Суд также удостоверился, что обвинение, с которым согласился подсудимый, материалами уголовного дела доказано полностью.

Таким образом, суд считает, что вина подсудимого Сулейманова С.М. в совершении данного преступления установлена, а его действия правильно квалифицированы по пп. «а, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося в соответствии со ст. 15 УК РФ к категории средней тяжести.

В соответствии со ст. 61 УК РФ, обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого, суд признает признать полное признание вины, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, в соответствии с положением ст. 63 УК РФ судом не установлено.

С учетом заявленного подсудимым ходатайства о рассмотрении дела в особом порядке, суд при назначении наказания полагает необходимым применить положения ч. 5 ст. 62 УК РФ.

При назначении вида и меры наказания, суд в соответствии со ст. 60 УК РФ учитывает степень и характер общественной опасности совершенного преступления, обстоятельства его совершения, данные о личности подсудимого, который является гражданином Российской Федерации, имеет среднее образование, холост, официально не трудоустроен, военнообязанный, ранее судим приговором Прикубанского районного суда гор. Краснодара от 22.11.2021 г. за совершение преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 228 УК РФ к штрафу в размере <данные изъяты>, штраф не оплачен, судимость не погашена, на учете в психиатрическом и наркологическом диспансерах не состоит, по месту жительства характеризуется положительно.

Оснований для применения к подсудимому положений ст. 73 УК РФ, предусматривающей условное осуждение, ст. 64 УК РФ и назначения ему более мягкого наказания, чем предусмотрено за совершение настоящего преступления, суд не усматривает.

    Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время и после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления и позволяющих, согласно ч. 6 ст. 15 УК РФ, изменить категорию совершенного Сулеймановым С.М. преступления на менее тяжкую, судом не установлено.

На основании изложенного, с учетом установленных обстоятельств, суд полагает, что исправление подсудимого возможно при назначении ему наказания в виде исправительных работ.

По мнению суда, назначение подсудимому наказания в виде исправительных работ будет являться адекватной мерой правового воздействия, соответствующей степени общественной опасности совершенного им преступления, его личности, а также в должной мере отвечать целям уголовного наказания и предупреждения совершения им новых преступлений.

Согласно материалам дела, подсудимый Сулейманов С.М. осужден приговором Прикубанского районного суда гор. Краснодара от 22.11.2021 г. за совершение преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 228 УК РФ к штрафу в размере <данные изъяты>, которое до настоящего времени полностью не отбыто, остаток штрафа <данные изъяты>, в связи с чем при назначении наказания подлежит применению ст. 70 УК РФ.

Судьбу вещественных доказательств следует разрешить в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

В рамках рассмотрения дела в суде представителем потерпевшего заявлен гражданский иск к подсудимому о компенсации причиненного преступлением ущерба в размере <данные изъяты>.

В силу абз. 1 ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Суд приходит к выводу, что заявленный представителем потерпевшего гражданский иск на сумму ущерба подлежит удовлетворению в размере <данные изъяты>, взыскиваемая сумма материального ущерба подтверждена материалами дела, а также признана подсудимым.

Руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

    Признать Сулейманова Султана Магомедрасуловича виновным в совершении преступления, предусмотренного пп. «а, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, и назначить ему наказание в виде исправительных работ сроком на 06 (шесть) месяцев с удержанием 15 % заработка ежемесячно в доход государства.

    В соответствии со ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров, путем полного сложения наказания, назначенного по настоящему приговору и наказания по приговору Прикубанского районного суда гор. Краснодара от 22.11.2021 г., окончательно назначить наказание в виде исправительных работ сроком на 06 (шесть) месяцев с удержанием 15 % заработка ежемесячно в доход государства со штрафом в размере <данные изъяты>.

    Наказание в виде штрафа исполнять самостоятельно.

Меру пресечения в отношении Сулейманова Султана Магомедрасуловича в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении – оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Взыскать с Сулейманова Султана Магомедрасуловича в пользу индивидуального предпринимателя ФИО2 сумму материального ущерба в размере <данные изъяты>.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через районный суд в течение 15 дней со дня его постановления.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья: