Судебный акт #1 (Определения) по делу № 11-340/2023 от 27.04.2023

11MS0004-01-2023-000390-83 Дело № 11-340/2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

04 мая 2023 года г. Сыктывкар

Судья Сыктывкарского городского суда Республики Коми Лушкова С.В., рассмотрев в порядке принятия к апелляционному рассмотрению апелляционной жалобы представителя ПАО СК «Росгосстрах» на решение мирового судьи Кутузовского судебного участка г. Сыктывкара Республики Коми от ** ** ** по гражданскому делу №... по иску Кляузова Ивана Александровича к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании неустойки, убытков по факту ДТП, штрафа, судебных расходов,

установил:

Кляузов И.А. обратился к мировому судье Кутузовского судебного участка г. Сыктывкара с исковым заявлением к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании убытков по факту ДТП от ** ** **, неустойки, судебных расходов.

Решением мирового судьи Кутузовского судебного участка г. Сыктывкара Республики Коми по делу №... от ** ** ** постановлено: «Исковые требования Кляузова Ивана Александровича к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании неустойки, убытков по факту ДТП, штрафа, судебных расходов, удовлетворить.

Взыскать с ПАО СК «Росгосстрах» (ОГРН 1027739049689) в пользу Кляузова Ивана Александровича..., убыток в виде оплаты услуг эксперта в размере 20 600 руб., неустойку в размере 30 000 руб., расходы по дефектовке автомобиля в размере 800 руб., расходы по направлению претензии в размере 3 500 руб., расходы на оплату услуг представителя по досудебному урегулированию спора в размере 5 000 руб., расходы на оплату услуг представителя по представлению интересов истца в суде в размере 4 000 руб.

Взыскать с ПАО СК «Росгосстрах» (ОГРН 1027739049689) государственную пошлину в доход государства в размере 1 100 руб.»

Мотивированное решение составлено ** ** **.

Не согласившись с данным решением, ПАО СК «Росгосстрах» обратилось с апелляционной жалобой.

Суд, изучив материалы гражданского дела, считает необходимым возвратить дело в суд первой инстанции, поскольку обжалуемое решение содержит описку.

Так, на стр. 6 абз. 8 мотивированного решения мирового судьи Кутузовского судебного участка г. Сыктывкара Республики Коми допущена описка, а именно: мировой судья приходит к выводу, что в силу ст. 98 ГПК РФ с САО «РЕСО-Гарантия» подлежит взысканию в доход государства государственная пошлина в размере 1 100 руб.». При этом САО «РЕСО-Гарантия» не является участником по данному делу. В резолютивной части решения постановлено взыскать с ПАО СК «Росгосстрах» государственную пошлину в доход государства в размере 1 100 руб.

Указанные обстоятельства свидетельствуют о наличии оснований для рассмотрения вопроса о внесении исправлений в решение суда.В соответствии с ч. 2 ст. 200 ГПК РФ суд может по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, исправить допущенные в решении суда описки или явные арифметические ошибки. Вопрос о внесении исправлений в решение суда рассматривается в судебном заседании. Лица, участвующие в деле, извещаются о времени и месте судебного заседания, однако их неявка не является препятствием к разрешению вопроса о внесении исправлений в решение суда. Согласно п. 30 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ** ** ** N 16 "О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции» до направления дела в суд апелляционной инстанции суду первой инстанции в соответствии со статьями 200, 201, 203.1 ГПК РФ следует по своей инициативе исходя из доводов апелляционных жалобы, представления или по заявлению лиц, участвующих в деле, разрешить вопрос о замечаниях на протокол судебного заседания, в том числе содержащихся в апелляционных жалобе, представлении, исправить описку или явную арифметическую ошибку в решении суда, а также принять дополнительное решение в случаях, предусмотренных частью 1 статьи 201 ГПК РФ. Поскольку описки могут быть устранены в порядке ст. 200 ГПК РФ судом, постановившим судебный акт, настоящее гражданское дело подлежит направлению мировому судье Кутузовского судебного участка г. Сыктывкара Республики Коми для рассмотрения вопроса о внесении исправлений в решение суда. На основании изложенного, руководствуясь ст. 328 ГПК РФ, определил: Гражданское дело №... по апелляционной жалобе ПАО СК «Росгосстрах» на решение мирового судьи Кутузовского судебного участка г. Сыктывкара Республики Коми от ** ** ** по гражданскому делу №... по иску Кляузова Ивана Александровича к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании неустойки, убытков по факту ДТП, штрафа, судебных расходов возвратить мировому судье Кутузовского судебного участка г. Сыктывкара Республики Коми для рассмотрения вопроса о внесении исправлений в решение суда. СудьяС.В. Лушкова