Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-44/2018 от 19.02.2018

Дело № 1-44/2018

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Бийск                                                                                       27 марта 2018 года

       Судья Бийского районного суда Алтайского края Попов В.Н., при секретаре Карамновой С.Ф., с участием:

       государственного обвинителя: старшего помощника прокурора Бийского района Алтайского края Дробышевой О.Е.,

       подсудимого: Доротова Е.М.,

       защитника: адвоката Дегтярева А.В., представившего удостоверение № 157 и ордер № 98167,

       рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Бийского районного суда Алтайского края материалы уголовного дела в отношении:

ДОРОТОВА Егора Михайловича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, образование неполное среднее, холостого, имеющего на иждивении двоих малолетних детей, работающего по найму, военнообязанного, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :

Доротов Е.М., имея умысел на незаконные приобретение и хранение наркотических средств для личного употребления, в крупном размере, не преследуя цели сбыта наркотических средств, в период времени с 13 часов 00 минут до 15 часов 20 минут ДД.ММ.ГГГГ, находясь на участке местности, расположенном на расстоянии около 800 метров в восточном направлении от северо-восточного угла здания магазина «Уют», расположенного по адресу: <адрес> <адрес>, где произрастает никем не возделываемая дикорастущая конопля, осознавая, что данное дикорастущее растение является наркотическим средством - марихуаной, в нарушение требований ст.ст. 14, 20, 21, 23-25 Федерального закона РФ «О наркотических средствах и психотропных веществах» от ДД.ММ.ГГГГ, не имея соответствующего разрешения компетентных органов государства, осознавая общественно-опасный и противоправный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий и желая этого, незаконно приобрел, а именно нарвал верхушечные части с листьями наркосодержащего дикорастущего растения конопля, которые упаковал в имевшийся при себе полиэтиленовый пакет и стал незаконно хранить при себе, без цели сбыта, для собственного употребления, наркотическое средство - каннабис (марихуана), массой не менее 500 грамм, что является крупным размером. Затем, Доротов Е.М. незаконно приобретенное наркотическое средство - каннабис (марихуана), в виде верхушечных частей с листьями растения конопля, в количестве 500 грамм, незаконно сохраняя при себя, перенес от участка местности, расположенного на расстоянии около 800 метров в восточном направлении от северо - восточного угла здания магазина «Уют», расположенного по адресу: <адрес> <адрес> <адрес>, до участка местности, расположенного на расстоянии около 100 метров в восточном направлении от северо-восточного угла здания магазина «Уют», расположенного по адресу: <адрес>, где был задержан сотрудниками ГИБДД МУ МВД России «Бийское».

После чего, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 16 часов 55 минут до 18 часов 00 минут в ходе осмотра места происшествия, проведенного сотрудниками ОП по Бийскому району МУ МВД России «Бийское», у Доротова Е.М., находящегося на участке местности, расположенном на расстоянии около 100 метров в восточном направлении от северо-восточного угла здания магазина «Уют», расположенного по адресу: <адрес> было обнаружено и изъято незаконно приобретенное и хранимое им наркотическое средство - канабис (марихуанна) массой 500 грамм, что является крупным размером.

Согласно заключению эксперта, изъятое у Доротова Е.М. в ходе осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ вещество растительного происхождения является наркотическим средством - каннабис (марихуана). Масса каннабиса (марихуаны), доведенного при температуре 110 градусов С до постоянной массы, составила 500 грамм, что согласно постановлению Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № (ред. от 02.07.2015г.) "Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а так же значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», относится к крупному размеру.

В судебном заседании подсудимый Доротов Е.М. свою вину в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ признал в полном объеме в содеянном раскаялся, однако воспользовавшись положением ст. 51 Конституции РФ от дачи показаний отказался.

В связи с отказом подсудимого Доротова Е.М. от дачи показаний, в соответствии с п.3 ч.1 ст.276 УПК РФ, были оглашены его показания, данные в ходе предварительного следствия.

Так, будучи допрошенным в ходе предварительного расследования в качестве подозреваемого Доротов Е.М. показал, что ДД.ММ.ГГГГ он для личного употребления, приехал совместно со своей гражданской супругой на рейсовом автобусе на участок местности, расположенный вблизи магазина «Уют» в <адрес>, где там нарвал коноплю. По дороге его остановили сотрудники ГИБДД, представились, предъявили служебные удостоверения, спросили, что у него в пакете. После этого он добровольно признался, что у него имеется дикорастущая конопля, которую он нарвал для личного употребления. Была вызвана следственно-оперативная группа. В присутствии понятых, он добровольно выдал хранящуюся при нем коноплю. Все изъятое было упаковано и опечатано. С его рук были сделаны смывы (л.д.62-64).

Допрошенный в ходе предварительного расследования в качестве обвиняемого, Доротов Е.М. виновным себя в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ признал полностью и пояснил, что незаконно приобрел и хранил наркотическое средство каннабис (марихуану) массой 500 грамм (л.д.115-116).

После оглашения в судебном заседании показаний, подсудимый Доротов Е.М. подтвердил их в полном объеме.

Кроме полного признания своей вины в судебном заседании, виновность подсудимого Доротова Е.М. полностью нашла свое подтверждение в исследованных в судебном заседании доказательствах.

Так, допрошенный в судебном заседании свидетель Свидетель №5 пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ годаон совместно с местным жителем по имени ФИО5 участвовал в качестве понятого при изъятии у Доротова пакета с наркотическим средством - коноплей. Перед началом осмотра Доротову было предложено добровольно выдать запрещенные предметы и наркотические вещества. Доротов сказал, что кроме конопли у него ничего нет. После чего, пакет с наркотическим средством был изъят и надлежащим образом упакован и опечатан.

Допрошенная в ходе предварительного расследования свидетель Свидетель №6 показала, что ДД.ММ.ГГГГ она и её гражданский супруг Доротов Егор приехали в <адрес>, где около магазина «Уют», Егор несмотря на ее возражения, свернул в поле и начал рвать коноплю. Она в это время стояла на дороге. После чего, Егор пакет с коноплей положил ей в сумку и они пошли на остановку. Через некоторое время к ним подъехал патрульный автомобиль, вышли двое сотрудников полиции, и узнав, что у Доротова находится наркотическое средство вызвали следственно-оперативную группу. В присутствии понятых у Доротова был изъят пакет с наркотическим средством (л.д. 103-104).

Допрошенный в ходе предварительного расследования свидетель Свидетель №7 показал, что ДД.ММ.ГГГГ он совместно с местным жителем Свидетель №5 участвовал в качестве понятого при изъятии у Доротова пакета с наркотическим средством - коноплей. Перед началом осмотра Доротову было предложено добровольно выдать запрещенные предметы и наркотические вещества. Доротов сказал, что кроме конопли у него ничего нет. После чего, пакет с наркотическим средством был изъят и надлежащим образом упакован и опечатан (л.д. 120-121).

Допрошенный в ходе предварительного расследования свидетель Свидетель №4 показал, что ДД.ММ.ГГГГ он в составе следственно-оперативной группы выезжал в <адрес> в район магазина «Уют», где в присутствии понятых у Доротова был изъят пакет с веществом растительного происхождения (л.д.55-56).

Допрошенный в ходе предварительного расследования свидетель Свидетель №3 дал аналогичные показания, указав, что ДД.ММ.ГГГГ после 15 часов 29 минут он, совместно со следователем Свидетель №4, выезжал в <адрес> в район магазина «Уют», где в присутствии понятых у Доротова был изъят пакет с веществом растительного происхождения (л.д. 52-53).

Допрошенный в ходе предварительного расследования свидетель Свидетель №1 показал, что ДД.ММ.ГГГГ годаон находился на службе в <адрес> совместно с инспектором Свидетель №2. Находясь неподалёку от магазина «Уют» ими был замечен парень и девушка, цыганской национальности, которые двигались в сторону трассы. Подъехав, они представились, показали свои служебные удостоверения, парень представился - как Доротов Егор. У Доротова при себе была сумка черного цвета, когда они начали доставать паспорта, то ими был замечен пакет белого цвета чем-то наполненный. На вопрос, что находится в пакете, Доротов пояснил, что в нем находится дикорастущая конопля. После чего было передано сообщение в дежурную часть ОП по <адрес>, вызвана следственно-оперативная группа и приглашены понятые. У Доротова было изъято наркотическое средство, а также сделаны смывы с его рук (л.д. 41-42).

Допрошенный в ходе предварительного расследования свидетель Свидетель №2 дал аналогичные показания, указав, что ДД.ММ.ГГГГ он находился на службе в <адрес> совместно с инспектором Пятковым. Находясь неподалёку от магазина «Уют» ими был замечен парень и девушка, цыганской национальности, которые двигались в сторону трассы. Подъехав, они представились, показали свои служебные удостоверения, парень представился - как Доротов Егор. У Доротова при себе была сумка черного цвета, когда они начали доставать паспорта, то ими был замечен пакет белого цвета чем-то наполненный. На вопрос, что находится в пакете, Доротов пояснил, что в нем находится дикорастущая конопля. После чего было передано сообщение в дежурную часть ОП по Бийскому району, вызвана следственно-оперативная группа и приглашены понятые. У Доротова было изъято наркотическое средство, а также сделаны смывы с его рук(л.д. 45-46).

Помимо приведенных показаний свидетелей, собственных показаний подсудимого Доротова Е.М., данных последним в ходе предварительного расследования, виновность подсудимого подтверждается:

- сообщением, поступившим от инспектора ГИБДД Свидетель №1 о том, что ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 20 минут в <адрес> сотрудниками ГИБДД были задержаны: Доротов Е.М. и Свидетель №6. У Доротова Е.М. при себе находилась черная сумка, в которой был полиэтиленовый пакет белого цвета с веществом растительного происхождения с характерным запахом конопли (л.д. 4);

- сообщением, поступившим от СО Свидетель №4 о том, что ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 20 минут в <адрес> сотрудниками ГИБДД были задержаны: Доротов Е.М. и Свидетель №6. У Доротова Е.М. при себе находилась черная сумка, в которой был полиэтиленовый пакет белого цвета с веществом растительного происхождения с характерным запахом конопли (л.д. 5);

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого сотрудниками полиции был произведен осмотр участка местности, расположенного на расстоянии около 100 метров в восточном направлении от магазина «Уют», расположенного в <адрес>, № «а» и у Доротова Е.М. было изъято вещество растительного происхождения, произведены смывы с рук (л.д. 7-11).

- протоколом проверки показаний на месте подозреваемого Доротова Е.М. от ДД.ММ.ГГГГ в ходе которой, Доротов Е.М. указал место незаконного приобретения им наркотического средства - марихуана, а также место, где наркотическое средство у него было изъято (л.д. 88-90).

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого были осмотрены: наркотическое вещество - каннабис (марихуана) общим весом 500 грамм, упакованное в полиэтиленовый пакет, смывы с рук Доротова Е.М., контрольный образец ватного тампона (л.д. 37-38);

- постановлением от ДД.ММ.ГГГГ о признании и приобщении вещественных доказательств (л.д.39);

- согласно заключению химической экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, вещество растительного происхождения, представленное на экспертизу в пакете №, является наркотическим средством-марихуаной. Масса каннабиса (марихуаны), доведенного при 110 o С до постоянной массы составила 500 грамм (л.д.33-35);

У суда не имеется оснований не доверять заключению эксперта и сомневаться в его компетентности.

Анализируя и оценивая приведенные доказательства, суд считает их объективными, достоверными, добытыми законным путем, согласующимися как между собой, так и соответствующими установленным в судебном заседании обстоятельствам и достаточными для утверждения, что виновность подсудимого Доротова Е.М. в инкриминируемом ему деянии - доказана.

Оценивая показания подсудимого Доротова Е.М., данные в рамках предварительного следствия, суд учитывает, что каких-либо нарушений уголовно-процессуального законодательства при проведении следственных действий с его участием не допущено, при этом Доротову Е.М. разъяснялось, что в соответствии со ст.51 Конституции РФ он не обязан свидетельствовать против самого себя, а также разъяснялись положения ст.ст. 46 и 47 УПК РФ, согласно которым его показания могут быть использованы в качестве доказательств по уголовному делу, в том числе, в случае его последующего отказа от этих показаний, следственные действия проведены с участием защитника. Протоколы следственных действий подписаны как самим ФИО9, так и иными участвующими лицами, без каких-либо замечаний.

Суд считает необходимым квалифицировать действия подсудимого Доротова Е.М. по ч. 2 ст. 228 УК РФ, как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенное в крупном размере.

В судебном заседании установлено, что подсудимый Доротов Е.М. незаконно, то есть без требуемых установленными нормативными актами оснований, совершал действия по незаконному обороту наркотических средств без цели сбыта, а именно незаконно приобрел наркотическое средство (путем сбора дикорастущей конопли, содержащей наркотические вещества), после чего незаконно хранил данное наркотическое вещество, то есть совершал умышленные действия, связанные с фактическим нахождением у него указанного наркотического средства.

У подсудимого Доротова Е.М. было изъято наркотическое средство, каннабис (марихуана), масса которого составила 500 грамм, что в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации № 1002 от 01 октября 2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», относится к крупному размеру.

При определении вида и размера наказания подсудимому Доротову Е.М. суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, а именно то, что совершенное им преступление в соответствии с ч. 4 ст.15 УК РФ относится к тяжким преступлениям, личность подсудимого: ранее он не судим, по месту жительства, и по месту регистрации со стороны участкового уполномоченного полиции в целом характеризуется удовлетворительно (л.д. 147, 149).

Доротов Е.М. на учете у врачей психиатра и нарколога КГБУЗ «Зональная ЦРБ» не состоит (л.д. 137).

В наркологическом и психиатрическом диспансерах г.Бийска не состоит (л.д. 138, 139).

Согласно заключению № от ДД.ММ.ГГГГ амбулаторной судебной наркологической экспертизы Доротов Е.М. <данные изъяты> (л.д. 71).

У суда не имеется оснований не доверять заключению эксперта и сомневаться в его компетентности.

По заключению судебно-психиатрической экспертизы за № от ДД.ММ.ГГГГ Доротов Е.М. <данные изъяты> (л.д. 75-76).

С учетом адекватного поведения подсудимого в судебном заседании, данных о его личности, а также заключения вышеуказанной экспертизы, не доверять которой у суда не имеется никаких оснований, суд признает Доротова Е.М. вменяемым.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимому Доротову Е.М. в соответствии со ст. 61 УК РФ, судом признаются и учитываются: его молодой возраст, полное признание им своей вины; раскаяние в содеянном; его объяснение, которое судом расценивается как активное способствование раскрытию и расследованию преступления, своими признательными показаниями он способствовал установлению истины по делу, его состояние здоровья с учетом всех имеющихся у него хронических заболеваний, наличие на иждивении двух малолетних детей и гражданской супруги.

Оснований для признания иных обстоятельств в качестве смягчающих наказание подсудимому судом не установлено.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому Доротову Е.М. в соответствии со ст. 63 УК РФ, в судебном заседании не установлено, в связи с чем наказание ему должно быть назначено по правилам ч. 1 ст. 62 УК РФ.

При назначении вида и размера наказания Доротову Е.М. суд в соответствии с требованиями ст.ст. 6, 43, 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, личность подсудимого, его состояние здоровья, обстоятельства смягчающие его наказание, конкретные обстоятельства дела, а также влияние назначенного наказания на исправление осуждаемого и на условия жизни его семьи.

Принимая во внимание личность подсудимого, обстоятельства совершенного им преступления и совокупность изложенного выше, суд полагает необходимым назначить До░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░ ░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░. 73 ░░ ░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░. 64, ░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. 6 ░░. 15 ░░ ░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░: ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░ (░░░░░░░░░) ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ 500 ░░░░░, ░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░ «░░░░░░░» - ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ 12 ░░░░░ 2018 ░░░░, 21 ░░░░░ 2018 ░░░░, 27 ░░░░░ 2018 ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░ 2 639 ░░░░░░ 25 ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░.░░. 296-304,307-309 ░░░ ░░, ░░░,

░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 2 ░░. 228 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░: 3 (░░░) ░░░░ 3 (░░░) ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░.░. 1-3 ░░. 73 ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 3 (░░░) ░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. 5 ░░. 73 ░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░: ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░ ░░░░░, ░ ░░░ ░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ - ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░: ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░ (░░░░░░░░░) ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ 500 ░░░░░, ░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░ «░░░░░░░» - ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ 2 639 (░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░) ░░░░░░ 25 ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ - ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░. ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. 4 ░░. 389.8 ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ (░░░░░░░░░░░░░) ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░ 5 ░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░.

      ░░░░░                                                                             ░.░.░░░░░