Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-469/2021 от 25.05.2021

Дело № 1-469/2021

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Йошкар-Ола 12 июля 2021 года

Йошкар-Олинский городской суд Республики Марий Эл в составе председательствующего судьи Артюшова Ф.А.,

при секретаре Кузнецовой С.В.,

с участием государственного обвинителя Косновой Г.А.,

подсудимого Полтаева В.Ю.,

защитника – адвоката Захарян Т.Н.,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении

Полтаева В.Ю., <иные данные> несудимого,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 187,
ч. 1 ст. 187 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Полтаев В.Ю. совершил сбыт электронных носителей информации, предназначенных для неправомерного осуществления приема, выдачи, перевода денежных средств (два преступления).

Преступления совершены им при следующих обстоятельствах.

В ДД.ММ.ГГГГ, к Полтаеву В.Ю., находящемуся на территории <адрес>, обратилась ФИО7, которая предложила денежное вознаграждение за предоставление Полтаевым В.Ю. собственного паспорта с целью внесения в единый государственный реестр юридических лиц (далее – ЕГРЮЛ) сведений о том, что он является директором и учредителем ООО «<иные данные>» (далее – Общество), несмотря на то, что отношения к созданию и деятельности Общества он фактически не имеет, и в последующем совершать какие-либо действия, связанные с деятельностью Общества, не будет, то есть с целью внесения в ЕГРЮЛ сведений о подставном лице, а также предложила Полтаеву В.Ю. за денежное вознаграждение, после регистрации Общества, открыть в банках от своего имени расчетные счета указанного Общества с системой Дистанционного банковского обслуживания (далее – ДБО) и передать электронные средства и электронные носители информации, посредством которых осуществляется доступ к системе ДБО, предназначенные для неправомерного осуществления приема, выдачи, перевода денежных средств по указанным расчетным счетам от имени Общества.

После этого у Полтаева В.Ю. возник корыстный преступный умысел на предоставление своих личных документов с целью внесения в ЕГРЮЛ сведений о нем, как о подставном лице за денежное вознаграждение, а после внесения в ЕГРЮЛ сведений о нем, как о директоре и учредителе юридического лица, открыть расчетные счета с системой ДБО, и сразу после этого сбыть за денежное вознаграждение прилагающиеся к данному счету электронные средства и электронные носители информации, посредством которых осуществляется доступ к системе ДБО, осознавая, что данные электронные средства и электронные носители информации предназначены для неправомерного приема, выдачи, перевода денежных средств по расчетному счету от имени Общества.

ДД.ММ.ГГГГ ИФНС России по г. Йошкар-Оле в ЕГРЮЛ были внесены введения о том, что Полтаев В.Ю. является директором и учредителем ООО «<иные данные>» (ИНН №, ОГРН №).

Реализуя задуманное, ФИО8, являясь подставным учредителем и директором Общества, не намереваясь в последующем осуществлять финансово-хозяйственную деятельность от имени указанной организации, в том числе производить денежные переводы, осознавая, что после открытия счета и предоставления третьим лицам электронных средств и электронных носителей информации системы ДБО, последние самостоятельно смогут неправомерно осуществлять от его имени прием, выдачу, переводы денежных средств по счету Общества, ДД.ММ.ГГГГ обратился в отделение Марий Эл № <иные данные>», расположенное по адресу: <адрес>, с целью открытия расчетного счета Общества, где им было подписано заявление о присоединении от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому Общество, в лице директора Полтаева В.Ю., действующего на основании Устава, просит открыть расчетный счет в рублях Российской Федерации, и организовать дистанционное банковское обслуживание с использованием канала «<иные данные>», используя в качестве идентификатора для работы в системе электронный носитель информации – токен, предоставив образцы своей подписи и оттиск печати Общества, полученной от ФИО7 На основании указанного заявления о присоединении от
ДД.ММ.ГГГГ работниками отделения Марий Эл № <иные данные>» открыт расчетный счет Общества № с системой ДБО с использованием канала «<иные данные>» и картой стандарта «<иные данные>», являющейся электронным носителем информации.

После открытия расчетного счета Общества с системой ДБО с использованием канала «<иные данные>» работниками отделения Марий Эл № <иные данные>» подключена услуга для дальнейшей работы в системе ДБО с использованием канала «<иные данные>» по обслуживанию расчетного банковского счета Общества №, для идентификации работы использовался электронный носитель информации – токен, который являлся составной частью удаленного банковского обслуживания Клиента и представлял собой получение Клиентом электронного сообщения, которое позволяло идентифицировать Клиента посредством сети Интернет.

В продолжение задуманного ДД.ММ.ГГГГ, Полтаев В.Ю. получил в отделении Марий Эл № <иные данные>», расположенном по адресу: <адрес> электронный носитель информации банковскую карту стандарта «<иные данные>», а ДД.ММ.ГГГГ – токен для входа в систему ДБО, после чего в начале ДД.ММ.ГГГГ, более точное время не установлено, находясь у <адрес>, будучи надлежащим образом ознакомленным с условиями предоставления услуг с использованием ДБО <иные данные> сбыл электронные носители информации – токен и банковскую карту стандарта «<иные данные>», предназначенные для неправомерного осуществления приема, выдачи, перевода денежных средств с расчетного счета Общества, а также документы по открытию банковского счета Общества, третьим лицам.

Он же, Полтаев В.Ю., реализуя свой преступный умысел на сбыт электронных носителей информации, предназначенных для неправомерного осуществления приема, выдачи, перевода денежных средств, являясь подставным директором и учредителем Общества, действуя из корыстных побуждений, не намереваясь в последующем осуществлять финансово-хозяйственную деятельность от имени указанной организации, в том числе производить денежные переводы, осознавая, что после открытия счета и предоставления третьим лицам электронных средств и электронных носителей информации системы ДБО, последние самостоятельно смогут неправомерно осуществлять от его имени прием, выдачу, переводы денежных средств по счету Общества, ДД.ММ.ГГГГ обратился в отделение <иные данные> расположенное по адресу: <адрес>, с целью открытия расчетного счета Общества, где им подписано заявление о присоединении, согласно которому Общество, в лице директора Полтаева В.Ю., действующего на основании Устава, просит открыть расчетный счет в рублях Российской Федерации, и организовать дистанционное банковское обслуживание с использованием канала «<иные данные>», используя в качестве идентификатора для работы в системе электронный носитель информации — USB-токен, предоставив образцы своей подписи и оттиск печати Общества, полученной от ФИО7 На основании указанного заявления о присоединении, ДД.ММ.ГГГГ работниками отделения <иные данные> ДД.ММ.ГГГГ открыт расчетный счет Общества
№, с системой ДБО с использованием канала «<иные данные>».

Также Полтаевым В.Ю. подписаны заявление на открытие счета юридического лица от ДД.ММ.ГГГГ и заявление на выпуск корпоративной банковской карты от ДД.ММ.ГГГГ. На основании указанных заявлений ДД.ММ.ГГГГ работниками отделения <иные данные> открыт банковский счет Общества № и выпущена банковская карта «<иные данные>»
№, которая выдана Полтаеву В.Ю. ДД.ММ.ГГГГ.

В продолжение задуманного Полтаев В.Ю. в ДД.ММ.ГГГГ, точное время не установлено, находясь у <адрес>, будучи надлежащим образом, ознакомленным с условиями предоставления услуг с использованием ДБО <иные данные> сбыл электронный носитель информации – «<иные данные>» №, предназначенную для неправомерного осуществления приема, выдачи, перевода денежных средств с расчетных счетов Общества
№ и № <иные данные>», а также документы по открытию банковских счетов Общества третьим лицам.

После открытия расчетного счета Общества № с системой ДБО с использованием канала «<иные данные>», работниками отделения <иные данные>» подключена услуга для дальнейшей работы в системе ДБО с использованием канала «<иные данные>» по обслуживанию расчетного банковского счета Общества №, для идентификации работы которой использовался электронный носитель информации – USB-токен, который являлся составной частью удаленного банковского обслуживания Клиента и позволял идентифицировать Клиента посредством сети Интернет.

ДД.ММ.ГГГГ Полтаев В.Ю., находясь в отделении <иные данные> расположенном по адресу: <адрес> получил электронный носитель информации – USB-токен, являющийся средством для входа в систему ДБО, после чего в ДД.ММ.ГГГГ, точное время не установлено, находясь у <адрес>, будучи надлежащим образом, ознакомленным с условиями предоставления услуг с использованием ДБО <иные данные> сбыл электронный носитель информации – USB-токен, предназначенный для неправомерного осуществления приема, выдачи, перевода денежных средств с расчетных счетов Общества № и № <иные данные> а также документы по банковским счетам Общества третьим лицам.

В судебном заседании Полтаев В.Ю. вину в совершении указанных преступлений при обстоятельствах, изложенных в предъявленном обвинении, признал в полном объеме, от дачи показаний отказался.

Вина Полтаева В.Ю. в совершении указанных преступлений помимо его показаний подтверждается совокупностью следующих доказательств, исследованных в судебном заседании.

Свидетель ФИО7 показала, что со своим знакомым Полтаевым В.Ю. она встретилась в ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, и предложила ему оформить на себя юридическое лицо за денежное вознаграждение, то есть стать учредителем и директором организации за денежное вознаграждение. Также в ходе разговора она сказала ему, что после того как он откроет на свое имя юридическое лицо, ему нужно будет ездить в банки и открывать на организацию расчетные счета. За оформление юридического лица на его имя она обещала ему платить ежемесячно, пока работает организация, какую именно сумму обещала платить, не помнит. Также она ему пояснила, что фактически управлять и руководить организацией он не будет, то есть не будет вести в ней никакой финансово-хозяйственной деятельности. Полтаев В.Ю. на ее предложение согласился. После этого Полтаев В.Ю. передал ей свои личные документы (паспорт, СНИЛ, ИНН). Примерно через неделю ей передали документы на открытие ООО «<иные данные>» на Полтаева В.Ю. (заявление о государственной регистрации юридического лица при его создании, решение № учредителя ООО «<иные данные>»), которые Полтаев В.Ю. подписал. После этого она отправила Полтаева В.Ю. в ИФНС России по <адрес> подавать документы на открытие организации и передала ему денежные средства на оплату государственной пошлины в сумме 4000 рублей. Помимо документов и денег она передала Полтаеву В.Ю. мобильный телефон с абонентским номером №, который он должен был указать в ИФНС как контактный и проинструктировала его, что необходимо говорить в ИФНС и как себя вести. После того как Полтаев В.Ю. получил документы на Общество, где он числился учредителем и руководителем, они поехали на <адрес>, где Полтаев В.Ю. по ее указанию сделал печать Общества, которую, вместе с документами и телефоном забрала себе. В ДД.ММ.ГГГГ она связалась с Полтаевым В.Ю. и сообщила ему, что необходимо ехать в <иные данные> и в <иные данные> чтобы открыть на Общество расчетные счета. При открытии расчетного счета в <иные данные> Полтаев В.Ю. должен был оформить и привязать к открытому расчетному счету банковскую карту, а также подключить услугу <иные данные> Данная услуга была необходима для управления счетом, открытым на Общество, дистанционно. После того как Полтаев В.Ю. открыл счет в <иные данные> он передал ей документы по открытому счету, банковскую карту, привязанную к счету, токен, необходимый для дистанционного управления счетом. Передача вышеуказанных документов и предметов происходила в <адрес>. В <иные данные> Полтаев В.Ю. должен был оформить банковскую карту, а также оформить токен для дистанционного управления счетом. В <иные данные> Полтаев В.Ю. ходил в ДД.ММ.ГГГГ, после чего передал ей документы по открытию счета, банковскую карту, открытую на Общество, и сообщил, что для оформления Мобильного банка к счету в банк необходимо предоставить электронный сертификат. В ДД.ММ.ГГГГ она передала Полтаеву В.Ю. электронный сертификат, после чего тот сходил в банк и получил токен для дистанционного управления счетом, после чего передал его ей в <адрес>. Юридический адрес Общества находится по месту регистрации Полтаева В.Ю. – <адрес>, однако, фактически по данному адресу Общество никогда не располагалось, офиса Общества по вышеуказанному адресу никогда не было. Абонентский № Полтаеву В.Ю. не принадлежит, мобильный телефон с данным номером передавала ему она, когда он ходил в <иные данные>» и <иные данные>» открывать на Общество расчетные счета (т. №).

Свидетель ФИО9 – <иные данные> показала, что ДД.ММ.ГГГГ в ИФНС пришел Полтаев В.Ю. с целью создания организации ООО «<иные данные>», и отдал следующий пакет документов: заявление о создании юридического лица; устав Общества; документ об оплате государственной пошлины; решение единственного учредителя Общества. При принятии всех вышеуказанных документов, она проверила наличие комплектности документов, Полтаев В.Ю. в ее присутствии проставил свою подпись на заявление о регистрации, предъявив ей свой паспорт. ФИО10 была выдана расписка в получении документов, представленных при государственной регистрации юридического лица. После этого была проведена проверка полноты комплекта всех документов, правильности заполнения заявления, достоверности внесенных данных в указанные документы. На основании проведенной проверки ДД.ММ.ГГГГ принято решение № о государственной регистрации при создании ООО «<иные данные>» и присвоены ОГРН № и ИНН № (т. №).

Показания свидетеля ФИО9 подтверждаются выпиской из ЕГРЮЛ, сведениями ИФНС России по <адрес>, регистрационным делом Общества, из которых также следует, что Полтаев В.Ю. при регистрации Общества указал в контактных данных номер телефона № (т. №).

Из показаний свидетеля ФИО11 следует, что в дополнительном офисе № <иные данные> расположенном по адресу: <адрес> она занимала должность клиентского менеджера. Открытием расчетного счета Общества занималась менеджер банка – ФИО12 Заявление о присоединении является принятием юридического лица предложения банка на открытие и ведение открытого счета в банковском учреждении, то есть банком клиенту предлагается открыть расчетный счет в банке, а также использовать комплекс услуг, предлагаемых банком для ведения счета. ДД.ММ.ГГГГ в <иные данные> обратился директор Общества Полтаев В.Ю. После проверки документы отправлены для открытия счета и формирования документов для подписания клиентом. В соответствии с обращением Полтаева В.Ю. банком приняты на себя обязательства по открытию банковского счета в рублях Российской Федерации. При этом клиентом добровольно на себя приняты обязательства по надлежащему использованию обслуживания счета с использованием канала «<иные данные>». Данная услуга предоставляется банком с использованием аппаратно-программного комплекса «<иные данные>». Указанный комплекс позволяет осуществлять работу в интернет браузерах лицу, имеющему авторизацию к системе, к которой подключен комплекс. С использованием этого комплекса проверяется (идентифицируется) лицо, осуществляющее деятельность в программном комплексе с использованием СМС-паролей и токена. Таким образом, лицо, обладающее доступом и получающее СМС-пароль, и имея токен, может совершать операции по управлению счетом дистанционно. Клиент банка с использованием сети Интернет на сайте <иные данные> входит в «<иные данные>», проходит там идентификацию с помощью токена, а также подключенного к компьютеру вышеуказанного аппаратно-программного комплекса. Осуществление защиты системы и подписание документов происходит с использованием электронного ключа подписи на токене, который использует уполномоченное лицо. Услуга <иные данные> позволяет проводить дистанционно платежи, не приходя при этом в банк. Полтаев В.Ю. получил заявление о присоединении от ДД.ММ.ГГГГ на публичных условиях и Условиям предоставления услуги дистанционного банковского обслуживания с подключением канала «<иные данные>», токен, карту «<иные данные>» с ПИН-кодом в конверте. Сотрудником банка разъяснено Полтаеву В.Ю., что никто кроме него не может управлять расчетным счетом и подписывать документы от его имени, а также, что передача третьим лицам электронных средств платежей запрещена. При подписании заявления клиенту разъясняется, что не допускается использование данных для входа в систему «<иные данные>» и ЭЦП третьими лицами. Кроме того, запрещено управлять расчетным счетом и подписывать документы от его имени третьим лицам, равно как и передавать электронные средства, электронные носители информации, технические устройства, посредством которых осуществляется доступ к системе ДБО, предназначенных для неправомерного осуществления приема, выдачи, перевода денежных средств по расчетным счетам третьим лицам
(т. №).

Показания свидетеля ФИО11 подтверждаются выпиской по счету Общества№ в <иные данные> сведениями ИФНС России по <адрес>, юридическим досье Общества (т. №

Свидетель ФИО13 показала, что работала в <иные данные> в должности руководителя направления отдела обслуживания юридических лиц. ДД.ММ.ГГГГ в отделение <иные данные> расположенное по адресу: <адрес> обратился директор Общества Полтаев В.Ю. После проверки всех документов банком приняты на себя обязательства по открытию банковского счета в рублях Российской Федерации. При этом клиентом добровольно на себя приняты обязательства по надлежащему использованию обслуживания расчетного счета с использованием системы «<иные данные>». Данная услуга предоставляется банком с использованием аппаратно-программного комплекса <иные данные>. Указанный комплекс позволяет осуществлять работу в интернет браузерах лицу, имеющему авторизацию к системе, к которой подключен комплекс. С использованием этого комплекса проверяется (идентифицируется) лицо, осуществляющее деятельность в программном комплексе с использованием смс-паролей. Таким образом, лицо, обладающее доступом и получающее смс-пароли, может совершать операции по управлению счетом дистанционно. В контактных данных Полтаев В.Ю. указал номер телефона №. Полтаев В.Ю. получил на руки заявление о присоединении от ДД.ММ.ГГГГ на публичных условиях и Условиям предоставления услуги дистанционного банковского обслуживания с подключением канала «<иные данные>», для осуществления платежей по открытому им счету Общества № которое было принято и рассмотрено банком ДД.ММ.ГГГГ. При получении заявления о присоединении Полтаеву В.Ю. было разъяснено, что никто кроме него не может управлять расчетным счетом и подписывать документы от его имени, а также, что передача третьим лицам электронных средств платежей запрещена. Расчетный счет № в <иные данные> по заявлению Полтаева В.Ю. открыт ДД.ММ.ГГГГ, в этот же день от него поступило заявление на выдачу USB-токена для осуществления дистанционного управления счетом. ДД.ММ.ГГГГ Полтаевым В.Ю. предоставлен сертификат электронной подписи, после чего к расчетному счету № подключена услуга «<иные данные>» а Полтаеву В.Ю. выданы инструкция по формированию ключа ЭП, программные средства для формирования ключа ЭП, сертификат ключа проверки ЭП и USB-токен № с помощью которого Полтаев В.Ю. мог управлять расчетным счетом дистанционно. Также ДД.ММ.ГГГГ от Полтаева В.Ю. поступило заявление об открытии корпоративной банковской карты <иные данные> Общества и заявление на открытие карточного счета. На основании заявлений открыт счет №, к которому привязана банковская карта <иные данные>
№, выданная Полтаеву В.Ю. ДД.ММ.ГГГГ (т. №).

Показания свидетеля ФИО13 подтверждаются сведениями ИФНС России по <адрес>, выпиской по счетам Общества, юридическим досье общества (т. №).

Свидетель ФИО14 – <иные данные> Полтаева В.Ю. показала, что проживает по адресу: <адрес> вместе с Полтаевым В.Ю. О регистрации Общества по их адресу ей стало известно, когда стали поступать письма из налоговых органов с требованием уплаты налоговых сборов. Полтаев В.Ю. ей пояснил, что он за денежное вознаграждение зарегистрировал на свое имя Общество (т. №

Из показаний Полтаева В.Ю., данных им в ходе предварительного следствия, следует, что он зарегистрирован по адресу: <адрес>. В ДД.ММ.ГГГГ к нему обратилась ФИО7, которая предложила ему оформить на его имя организацию за денежное вознаграждение. Для чего ей была необходимо организация, и чем будет заниматься данная организация, ФИО7 не сказала. Так как на тот момент у него было затруднительное финансовое положение, он согласился на предложение ФИО7, после чего передал ей паспорт, СНИЛ и ИНН. Документы передавал в <адрес> Примерно через неделю, ФИО7 передала ему сотовый телефон с номером №, и сообщила, что документы для открытия Общества готовы, ему необходимо их подписать и отдать для регистрации в ИФНС России по <адрес>, что он и сделал. В дальнейшем он сделал печать организации Общества, после чего все документы, печать и выданный ему телефон передал ФИО7 Какой-либо деятельности в Обществе он не осуществлял, организацией не управлял, чем занималась данная организация ему не известно. После того как он открыл Общество, в конце марта 2016 года по указанию ФИО7 он поехал в <иные данные> на <адрес>, где сообщил, что является директором Общества, заполнил ряд документов, после чего ему выдали банковскую карту и подключили расчетный счет к системе «<иные данные>». В начале ДД.ММ.ГГГГ ему выдали электронный ключ (токен) для дистанционного управления расчетным счетом. Документы по расчетному счету, банковскую карту и токен в ДД.ММ.ГГГГ передал СидоркинойН.А. в <адрес> сам никогда ими не пользовался, денежными средствами, находящимися на счету организации, не распоряжался. Сотрудники банка разъясняли ему, что никто кроме него не может управлять расчетным счетом Общества, и не имеет право подписывать банковские документы, а также то, что передача третьим лицам электронных средств платежа запрещена. Телефон с номером №№ ему передавала также ФИО7 для открытия расчетных счетов Общества. По указанию ФИО7 в начале ДД.ММ.ГГГГ он обратился в <иные данные> на <адрес>, где также сообщил, что является директором Общества, заполнил ряд документов, после чего был открыт расчетный счет
№. Также в ДД.ММ.ГГГГ он оформил корпоративную банковскую карту, для карты был оформлен расчетный счет Общества №. Банковскую карту он получил в конце ДД.ММ.ГГГГ Документы по расчетным счетам и банковскую карту он передал СидоркинойН.А. в ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> сам никогда ими не пользовался, денежными средствами, находящимися на счетах организации, не распоряжался. В ДД.ММ.ГГГГ по указанию ФИО7 снова обратился в <иные данные>», где передал сведения об электронном сертификате, после чего ему выдали электронный ключ – USB-токен (флешку), и еще какие-то документы. Все документы и USB-токен (флешку) для дистанционного управления счетом
№ в тот же день он передал ФИО7 в
<адрес>. Сотрудники банка также разъяснили ему, что никто кроме него не может управлять расчетными счетами Общества, и не имеет право подписывать банковские документы от его имени, а также о том, что передача третьим лицам электронных носителей и средств платежа запрещена. В содеянном он раскаивается, свою вину признает в полном объеме (т. №).

Изложенные выше доказательства суд признает допустимыми, достоверными, поскольку они получены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона, согласуются между собой.

Оценив исследованные в судебном заседании доказательства с точки зрения относимости, допустимости, достоверности, а все собранные доказательства в совокупности – достаточности для разрешения уголовного дела, суд приходит к выводу, что виновность Полтаева В.Ю. в совершении вышеуказанных преступлений полностью нашла свое подтверждение.

С учетом изложенного суд признает Полтаева В.Ю. виновным и квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 187 УК РФ как сбыт электронных носителей информации, предназначенных для неправомерного осуществления приема, выдачи, перевода денежных средств (по двум преступлениям).

<иные данные>

<иные данные>

<иные данные>

При назначении Полтаеву В.Ю. наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, личность виновного, обстоятельства, смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Полтаев В.Ю. совершил два умышленных тяжких преступления.

В соответствии со ст. 61 УК РФ суд признает обстоятельствами, смягчающими Полтаеву В.Ю. наказание, по каждому из преступлений, признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, <иные данные>, положительную характеристику.

Обстоятельств, отягчающих наказание, не установлено.

Учитывая обстоятельства совершенных преступлений, их характер и степень общественной опасности, а также все данные о личности Полтаева В.Ю., имущественное положение Полтаева В.Ю. и его семьи, смягчающие наказание обстоятельства, суд назначает ему наказание за каждое преступление в виде лишения свободы с применением ч. 1 ст. 62 УК РФ, со штрафом, поскольку данное наказание будет справедливым, способствовать исправлению осужденного, а также предупреждению совершения новых преступлений.

Учитывая поведение Полтаева В.Ю. после совершения преступлений, признание им вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, совокупность иных смягчающих наказание обстоятельств, суд признает указанные обстоятельства исключительными, существенно уменьшающими степень общественной опасности преступлений, в связи с чем назначает ему наказание за каждое преступление с применением ст. 64 УК РФ, ниже низшего предела, предусмотренного ч. 1 ст. 187 УК РФ.

С учетом фактических обстоятельств преступлений, и степени их общественной опасности суд не находит оснований для изменения категории совершенных преступлений на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ.

С учетом обстоятельств совершения преступлений, данных о личности Полтаева В.Ю., совокупности смягчающих наказание обстоятельств, суд считает, что его исправление возможно без реального отбывания наказания в виде лишения свободы и назначает ему наказание с применением ст. 73 УК РФ – условно, а также возлагает на него исполнение обязанностей, что будет способствовать решению задач и достижению целей, указанных в ст.ст. 2, 43 УК РФ.

Избранную в отношении Полтаева В.Ю. меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу суд оставляет без изменения.

По уголовному делу имеются процессуальные издержки, связанные с выплатой вознаграждения адвокату Захарян Т.Н. за защиту Полтаева В.Ю. при производстве по уголовному делу в ходе предварительного расследования и в суде в сумме 9550 рублей.

В соответствии с ч. 1 ст. 132 УПК РФ процессуальные издержки суд взыскивает с осужденного Полтаева В.Ю., поскольку он является совершеннолетним, трудоспособным лицом, оснований для освобождения его от уплаты процессуальных издержек не имеется.

Гражданский иск по делу не заявлен, судом разрешен вопрос о вещественных доказательствах.

Руководствуясь ст.ст. 299, 304, 308-310 УПК РФ,

­ПРИГОВОРИЛ:

Признать Полтаева В.Ю. виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 187, ч. 1 ст. 187 УК РФ, и назначить ему с применением ст. 64 УК РФ наказание:

- по ч. 1 ст. 187 УК РФ в виде лишения свободы на срок 1 год со штрафом в размере 30000 (тридцати тысяч) рублей;

- по ч. 1 ст. 187 УК РФ в виде лишения свободы на срок 1 год со штрафом в размере 30000 (тридцати тысяч) рублей.

На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно назначить наказание в виде лишения свободы на срок 1 год 6 месяцев со штрафом в размере 50000 (пятидесяти тысяч) рублей.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное Полтаеву В.Ю. наказание в виде лишения свободы считать условным, установив испытательный срок
2 года.

В соответствии с ч. 5 ст. 73 УК РФ обязать Полтаева В.Ю. в период испытательного срока: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного; являться в указанный орган 1 раз в месяц для отчета о своем поведении.

До вступления приговора в законную силу меру пресечения в отношении Полтаева В.Ю. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения.

Взыскать с осужденного Полтаева В.Ю. в доход федерального бюджета Российской Федерации процессуальные издержки в размере 9550 рублей.

<иные данные>

<иные данные>

<иные данные>

<иные данные>

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Марий Эл в течение 10 суток со дня его постановления.

В случае, если осужденный Полтаев В.Ю. желает участвовать в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, об этом следует указать в своей апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса. При этом осужденный вправе поручать осуществление своей защиты в суде апелляционной инстанции избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий Ф.А. Артюшов