Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-3192/2022 ~ М-1334/2022 от 18.03.2022

Дело № 2-3192/2022

29RS0023-01-2022-001895-35

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

г. Северодвинск 16 июня 2022 года

Северодвинский городской суд Архангельской области в составе:

председательствующего судьи Ноздрина В.В.,

при секретаре Рослик Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Шатровского ФИО4 к обществу с ограниченной ответственностью «ТГК-2 Энергосбыт» о взыскании убытков, компенсации морального вреда,

установил:

истец Шатровский ФИО5 обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «ТГК-2 Энергосбыт» о взыскании убытков, компенсации морального вреда. Просит взыскать с ответчика в свою пользу стоимость уничтоженного во время пожара дома в размере 900 000 руб., компенсацию морального вреда в размере 100 000 руб.

До судебного заседания от истца поступило заявление об отказе от исковых требований в полном объеме.

Иные лица в суд не явились, извещены надлежащим образом.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд рассмотрел дело при данной явке.

Согласно ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.

Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с ч.1 ст.173 ГПК РФ в случае, если отказ от иска выражен в адресованном суду заявлении в письменной форме, это заявление приобщается к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.

Заявление истца об отказе от иска приобщено к делу, на что указано в протоколе судебного заседания.

Последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные статьями 39, 173, 220, 221 ГПК РФ истцу известны и понятны.

По мнению суда, отказ истца от иска не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о необходимости принятия отказа истца от иска и прекращению производства по делу, что предусмотрено статьями 39, 173, 220, 221 ГПК РФ.

Руководствуясь статьями 39, 173, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд

определил:

принять отказ Шатровского ФИО6 от иска к обществу с ограниченной ответственностью «ТГК-2 Энергосбыт» о взыскании убытков, компенсации морального вреда.

    Производство по делу прекратить.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Архангельский областной суд через Северодвинский городской суд в течение пятнадцати дней.

Председательствующий                              В.В. Ноздрин