Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-861/2017 ~ М-872/2017 от 05.10.2017

Дело № 2-861/17

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

    г. Еманжелинск                                                               14 ноября 2017 года

Еманжелинский городской суд АДРЕС в составе:

председательствующего судьи Беляева Н.Н.,

при секретаре Пащак И.С.,

рассмотрел в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью Коммерческий Банк "АйМаниБанк" к Белоусову В. Ю. о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью Коммерческий Банк "АйМаниБанк" (далее ООО КБ "АйМаниБанк") обратилось с иском к Белоусову В.Ю. о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 308 991 рубль 69 копеек, обращении взыскания на заложенное имущество - транспортное средство марки *** выпуска, идентификационный номер (VIN) НОМЕР, путем продажи с публичных торгов с установлением начальной цены продажи 150 300 рублей, а также возмещении расходов по уплате государственной пошлины в размере 12 290 рублей.

В обоснование иска указано, что ДАТА между банком и Белоусовым В.Ю. заключен кредитный договор № НОМЕР, по условиям которого Белоусову В.Ю. был предоставлен кредит в размере 287 819 рублей 07 копеек сроком до ДАТА под *** годовых на приобретение автомобиля. Заемщик обязался возвратить полученный кредит и уплатить на него проценты в порядке и на условиях, установленных кредитным договором. В обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору ДАТА был заключен договор залога транспортного средства ***, цвет светло-серый, идентификационный номер (VIN) НОМЕР, залоговой стоимостью 150 300 рублей. Однако, Белоусов В.Ю. неоднократно нарушал условия кредитного договора, платежи в погашение основного долга и процентов производил частично, что привело к возникновению задолженности, которая на ДАТА составила 308 991 рубль 69 копеек, из которых основной долг 287 819 рублей 07 копеек, проценты 11 095 рублей 99 копеек, неустойка -10 076 рублей 63 копейки. Направленное в адрес ответчика уведомление о досрочном погашении долга осталось без исполнения.

Представитель истца ООО КБ "АйМаниБанк" в судебное заседание не явился, извещен, просил о рассмотрении дела в его отсутствие (л.д.56).

Ответчик Белоусов В.Ю. в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещался по месту жительства, однако судебные повестки возвратились в суд с отметкой об истечении срока хранения (л.д.63,69), в связи с чем в порядке статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие не явившихся сторон.

      Исследовав представленные доказательства, суд считает требования истца подлежащими удовлетворению.

Из материалов дела следует, что Белоусов В.Ю., обратился в ООО КБ "АйМаниБанк" с офертой о заключении с ним договора банковского счета и предоставлении кредита под залог транспортного средства. Банк акцептовал оферту Белоусову В.Ю., открыл ему банковский счет и предоставил кредит в размере 287 819 рублей 07 копеек со сроком возврата до ДАТА, с уплатой процентов по ставке *** годовых. Согласно условиям договора, возврат кредита осуществляется частями путем внесения ежемесячных платежей в соответствии с графиком платежей (л.д. 20 - 31).

Поскольку предложение Белоусова В.Ю. заключить с ним кредитный договор и договор банковского счета было принято ООО КБ "АйМаниБанк" в порядке, предусмотренном ст. ст. 432, 435, 438 Гражданского кодекса Российской Федерации, то между Белоусовым В.Ю. и банком был заключен кредитный договор № НОМЕР от ДАТА, письменная форма которого соблюдена (л.д.22-25).

Неотъемлемыми частями кредитного договора являются заявление-анкета о присоединении к Условиям предоставления кредита под залог транспортного средства, открытия и обслуживания банковского (текущего) счета в ООО КБ "АйМаниБанк" (л.д. 20- 21), Условия предоставления кредита под залог транспортного средства, открытия и обслуживания банковского (текущего) счета в ООО КБ "Алтайэнергобанк" (л.д. 35- 39), график платежей (л.д. 26 - 31).

Выпиской по лицевому счету заемщика подтверждается, что ДАТА банком обязательства по кредитному договору исполнены в полном объеме, денежные средства в сумме 226 841 рубль 10 копеек перечислены на счет Белоусова В.Ю. (л.д. 14-18).

На основании заявления Белоусова В.Ю. банк перечислил кредитные средства в размере 167 000 рублей в ООО "ПРО Маркет" в счет оплаты приобретаемого транспортного средства, 50 105 рублей в счет оплаты личного страхования ГК "АСВ", 9 736 рублей в ООО "Страховая группа "Компаньон" в счет оплаты страховой премии по программе страхования КАСКО (л.д. 14).

В целях обеспечения надлежащего исполнения обязательств по кредитному договору НОМЕР от ДАТА, между банком и Белоусовым В.Ю. достигнуто соглашение о залоге транспортного средства ***, цвет светло-серый, идентификационный номер (VIN) НОМЕР, ПТС серии АДРЕС залоговой стоимостью 150 300 рублей (п. 4 Заявления-Анкеты).

В силу п. 1.1.5 Условий предоставления кредита под залог транспортного средства, открытия и обслуживания банковского (текущего) счета в ООО КБ "АйМаниБанк", банк имеет право в одностороннем порядке расторгнуть настоящий договор и/или потребовать досрочного исполнения заемщиком обязательств, предусмотренных пунктами 2 и 3 Заявления, направив заемщику письменное уведомление в случае полного или частичного, в том числе и однократного, нарушения заемщиком обязательства по возврату кредита, уплате процентов и иных причитающихся банку сумм в сроки, установленные договором (л.д.35 оборот).

Ответчику Белоусова В.Ю. банком направлено требование, которое оставлено им без удовлетворения (л.д. 49)

В обоснование требований истцом представлен расчет задолженности, согласно которому по состоянию на ДАТА размер задолженности Белоусова В.Ю. по кредитному договору № НОМЕР от ДАТА составляет 319 068 рублей 32 копейки, из которых основной долг 287 819 рублей 07 копеек, проценты 11 095 рублей 99 копеек, неустойка за несвоевременную оплату кредита -11 956 рублей 56 копеек, неустойка за несвоевременную оплату процентов по кредиту- 8 196 рублей 70 копеек (л.д. 10 - 13).

Доказательств исполнения обязательств по кредитному договору, погашения возникшей задолженности, а также иного расчета задолженности Белоусовым В.Ю. суду не представлено.

Расчет задолженности судом проверен, признан правильным и соответствующим условиям кредитного обязательства, а также требованиям ст. 319 Гражданского кодекса Российской Федерации.

На основании статьи 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Заемщик обязан возвратить полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором займа (п. 1 ст. 810 ГК РФ). Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно статьям 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

На основании пункта 1 статьи 329 и пункта 1 статьи 334 ГК РФ залог является одним из способов обеспечения исполнения обязательств, при котором кредитор (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества (предмета залога) преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит заложенное имущество (залогодателя). Если иное не предусмотрено законом или договором, залог обеспечивает требование в том объеме, какой оно имеет к моменту удовлетворения, в частности проценты, неустойку, возмещение убытков, причиненных просрочкой исполнения, а также возмещение необходимых расходов залогодержателя на содержание предмета залога и связанных с обращением взыскания на предмет залога и его реализацией расходов, (статья 337 ГК РФ).

Если договором залога не предусмотрено иное, обращение взыскания на имущество, заложенное для обеспечения обязательства, исполняемого периодическими платежами, допускается при систематическом нарушении сроков их внесения, то есть при нарушении сроков внесения платежей более чем три раза в течение двенадцати месяцев, предшествующих дате обращения в суд или дате направления уведомления об обращении взыскания на заложенное имущество во внесудебном порядке, даже при условии, что каждая просрочка незначительна, (пункт 3 статьи 348 ГК РФ).

Реализация заложенного имущества, на которое взыскание обращено на основании решения суда, осуществляется путём продажи с публичных торгов в порядке, установленном настоящим Кодексом и процессуальным законодательством, если законом или соглашением между залогодержателем и залогодателем не установлено, что реализация предмета залога осуществляется в порядке, установленном абзацами вторым и третьим пункта 2 статьи 350.1 настоящего Кодекса, (пункт 1 статьи 350 ГК РФ).

Ответчиком не представлено доказательств тому, что задолженность образовалась по вине истца.

Поскольку обязательства по возврату кредита и уплате процентов заемщиком надлежащим образом не исполнялись, у банка в соответствии с условиями кредитного договора возникло право потребовать досрочного возврата кредита и обращения взыскания на предмет залога.

Согласно пункту 1 статьи 349 Гражданского кодекса Российской Федерации, требования залогодержателя (кредитора) удовлетворяются из стоимости заложенного имущества по решению суда.

Из пункта 3 статьи 340 Гражданского кодекса Российской Федерации следует, что если иное не предусмотрено законом, соглашением сторон или решением суда об обращении взыскания на заложенное имущество, согласованная сторонами стоимость предмета залога признается ценой реализации (начальной продажной ценой) предмета залога при обращении на него взыскания.

Как усматривается из карточки учета транспортных средств МРЭО ОГИБДД ОМВД России по АДРЕС, собственником автомобиля *** светло-серый, идентификационный номер (VIN) НОМЕР, ПТС серии АДРЕС в настоящее время является Белоусов В.Ю. (л.д. 65,66).

При заключении кредитного договора стоимость предмета залога была определена сторонами в размере 150 300 рублей.

Поскольку иных доказательств действительной стоимости заложенного имущества сторонами в суд не представлено, начальную продажную цену заложенного имущества следует определить на основании соглашения, достигнутого при оформлении заявления-анкеты (п. 4 Заявления-Анкеты) (л.д.21).

     Истец при подаче иска по правилам ст. 333.19 НК РФ уплатил государственную пошлину в сумме 12 290 рублей, что подтверждается платежным поручением (л.д.4). Уплаченная государственная пошлина должна быть взыскана с ответчика в пользу истца в соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ.

     Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Белоусова В. Ю. в пользу ООО КБ "АйМаниБанк" задолженность по кредитному договору № НОМЕР от ДАТА по состоянию на ДАТА в размере 308 991 рубль 69 копеек, из которых основной долг 287 819 рублей 07 копеек, проценты 11 095 рублей 99 копеек, неустойка -10 076 рублей 63 копейки, а также расходы по уплате государственной пошлины 12 290 рублей.

Обратить взыскание на заложенное имущество - автомобиль марки «НИССАН АЛЬМЕРА», 1997 года выпуска, цвет светло-серый, номер двигателя ***, идентификационный номер (VIN) НОМЕР, ПТС серии АДРЕС, установив начальную продажную стоимость в размере 150 300 рублей, исходя из залоговой стоимости автомобиля, путём продажи с публичных торгов.

      Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Челябинский областной суд через Еманжелинский городской суд в месячный срок со дня принятия решения в окончательной форме.

           Председательствующий:                                      Н.Н. Беляев