Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-586/2022 ~ М-496/2022 от 07.06.2022

Дело №2-586/2022

УИД 10RS0017-01-2022-000799-42

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

    ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

29 июня 2022 года                                                                                                       г. Сортавала

Сортавальский городской суд Республики Карелия в составе: председательствующего по делу судьи Саниной Е.А.,

при секретаре Акимовой О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Мезурновой В.В. к обществу с ограниченной ответственностью «Дантист» о понуждении к внесению обязательных взносов, уплате налога на доходы физического лица и компенсации морального вреда,

установил:

иск заявлен по следующим основаниям. Истец состоит в трудовых отношениях с ООО «Дантист» с 17.05.2019, замещает должность администратора. С 01.01.2022 по 31.05.2022 ответчик не исполнял свои обязательства по отчислению НДФЛ и оплате страховых взносов за истца. Ссылаясь на положения статей 226 НК РФ, 237 ТК РФ, статьи. 151 ГК РФ, Мезурнова В.В. просит обязать ООО «Дантист» произвести расчет и отчисления страховых взносов, взносов на пенсионное и медицинское страхование, а также исчислить и уплатить налог на доходы физических лиц за период работы с 01.01.2022 по 31.05.2022 на работника Мезурнову В.В.; обязать ООО «Дантист» произвести отчисления взносов в фонд социального страхования РФ в лице регионального отделения Фонда социального страхования РФ по Республике Карелия за период работы с 01.01.2022 по 31.05.2022 на работника Мезурнову В.В.; взыскать с ответчика в свою пользу компенсацию морального вреда в размере 5000,0 руб.

В судебное заседание истец не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом.

Представитель ответчика – ООО «Дантист» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

Руководствуясь статьей 233 ГПК РФ, с учетом мнения истца, суд признал возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства, поскольку процессуальных препятствий к этому не имеется.

Исследовав письменные материалы дела, материалы гражданских дел № 2-177/2022, № 2-177/2021, 2-603/2021, 2-451/2022 суд приходит к следующему выводу.

В силу части 1 статьи 16 ТК РФ трудовые отношения возникают между работником и работодателем на основании трудового договора, заключаемого ими в соответствии с настоящим Кодексом.

Согласно положениям статьи 20 ТК РФ сторонами трудовых отношений являются работник и работодатель.

Работником является физическое лицо, вступившее в трудовые отношения с работодателем.

Работодателем является физическое лицо либо юридическое лицо (организация), вступившее в трудовые отношения с работником.

Согласно представленному трудовому договору с приложенными дополнительными соглашениями к нему следует, что 17.05.2019 Мезурнова В.В. принята на работу в ООО «Дантист» на должность администратора на время декретного отпуска основного работника на 0,5 ставки.

Трудовые отношения не прекращены.

Из доводов иска следует, что за период с 01.01.2022 по 31.05.2022 работодателем не вносятся обязательные взносы в фонды на работника.

С 01.01.2017 в соответствии со статьей 5 Федерального Закона Российской Федерации от 03.07.2016 № 243-ФЗ «О внесении изменений в части первую и вторую Налогового кодекса Российской Федерации в связи с передачей налоговым органам полномочий по администрированию страховых взносов на обязательное пенсионное, социальное и медицинское страхование», полномочия по администрированию страховых взносов на обязательное пенсионное, социальное и медицинское страхование принадлежат налоговым органам.

Согласно пункту 1 части 1 статьи 419 НК РФ плательщиками страховых взносов признаются лица, являющиеся страхователями в соответствии с федеральными законами о конкретных видах обязательного социального страхования, в том числе организации, производящие выплаты и иные вознаграждения физическим лицам.

В силу пункта 1 части 1 статьи 6 Федерального закона Российской Федерации от 15.12.2001 № 167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации» страхователями по обязательному пенсионному страхованию являются: лица, производящие выплаты физическим лицам, в том числе: организации, индивидуальные предприниматели и физические лица.

Исходя из положений подпункта 2 пункта 2 статьи 14 Федерального закона Российской Федерации от 15.12.2001 № 167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации», страхователи обязаны своевременно и в полном объеме уплачивать страховые взносы в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации, а также вести учет, связанный с начислением и перечислением страховых взносов в указанный бюджет.

Пунктом 2 части 2 статьи 17 Федерального закона Российской Федерации от 29.11.2010 № 326-ФЗ «Об обязательном медицинском страховании в Российской Федерации» также предусмотрена обязанность организаций, производящих выплаты и иные вознаграждения физическим лицам, к которым относится ответчик, своевременно и в полном объеме осуществлять уплату страховых взносов на обязательное медицинское страхование в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Согласно подпункту 1 пункта 1 статьи 23 НК РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.

В соответствии со статьей 24 НК РФ налоговые агенты обязаны правильно и своевременно исчислять и удерживать из средств, выплачиваемых налогоплательщикам, и перечислять в бюджеты (внебюджетные фонды) соответствующие налоги.

Частью 1 статьи 226 НК РФ предусмотрено, что российские организации, индивидуальные предприниматели, нотариусы, занимающиеся частной практикой, адвокаты, учредившие адвокатские кабинеты, а также обособленные подразделения иностранных организаций в Российской Федерации, от которых или в результате отношений с которыми налогоплательщик получил доходы, указанные в пункте 2 настоящей статьи, обязаны исчислить, удержать у налогоплательщика и уплатить сумму налога, исчисленную в соответствии со статьей 224 настоящего Кодекса с учетом особенностей, предусмотренных настоящей статьей.

Указанные в абзаце первом настоящего пункта лица именуются в настоящей главе налоговыми агентами.

Согласно части 2 статьи 226 НК РФ исчисление сумм и уплата налога в соответствии с настоящей статьей производятся в отношении всех доходов налогоплательщика, источником которых является налоговый агент, с зачетом ранее удержанных сумм налога (за исключением доходов, в отношении которых исчисление сумм налога производится в соответствии со статьей 214.7 настоящего Кодекса), а в случаях и порядке, предусмотренных статьей 227.1 настоящего Кодекса, также с учетом уменьшения на суммы фиксированных авансовых платежей, уплаченных налогоплательщиком.

В соответствии с частью 4 статьи 226 НК РФ налоговые агенты обязаны удержать начисленную сумму налога непосредственно из доходов налогоплательщика при их фактической выплате с учетом особенностей, установленных настоящим пунктом.

Согласно пункту 5 статьи 226 НК РФ при невозможности удержать у налогоплательщика исчисленную сумму налога налоговый агент обязан не позднее одного месяца с даты окончания налогового периода, в котором возникли соответствующие обязательства, письменно сообщить налогоплательщику и налоговому органу по месту своего учета о невозможности удержать налог и сумме налога.

В силу пункта 6 статьи 226 НК РФ налоговые агенты обязаны перечислять суммы исчисленного и удержанного налога не позднее дня, следующего за днем выплаты налогоплательщику дохода.

Доказательств о предоставлении ООО «Дантист» сведений ФНС о доходах истца за спорный период суду не представлено.

Из представленных ГУ – региональное отделение Фонда социального страхования РФ по РК сведений усматривается, что ООО «Дантист» установленную отчетность за спорный период не предоставило.

Принимая во внимание, что указанная обязанность работодателем с 01.01.2022 по 31.05.2022 не исполняется, требования истца о понуждении ответчика исполнить свою обязанность по уплате обязательных взносов на работника за указанный период подлежит удовлетворению.

В силу статьи 237 ТК РФ моральный вред, причиненный работнику неправомерными действиями или бездействием работодателя, возмещается работнику в денежной форме в размерах, определяемых соглашением сторон трудового договора.

В связи с установлением факта нарушения трудовых прав истца, суд также полагает необходимым взыскать с ответчика компенсацию морального вреда.

Исходя из фактических обстоятельств дела, и учитывая характер спорных правоотношений и период нарушения прав истца, исходя из принципа разумности и справедливости, суд полагает подлежащим взысканию размер компенсации морального вреда в заявленном размере.

В силу положений статьей 103 ГПК РФ, с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в доход государства в размере 300 руб.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

иск удовлетворить.

Обязать общество с ограниченной ответственностью «Дантист» (ОГРН <Номер обезличен>) произвести расчет и отчисления страховых взносов, взносов на пенсионное и медицинское страхование, а также исчислить и уплатить налог на доходы физического лица за период работы с 01.01.2022 по 31.05.2022 на работника Мезурнову В.В..

Обязать общество с ограниченной ответственностью «Дантист» (ОГРН <Номер обезличен>) произвести отчисления взносов в фонд социального страхования РФ в лице регионального отделения Фонда социального страхования Российской Федерации по Республике Карелия за период работы с 01.01.2022 по 31.05.2022 на работника Мезурнову В.В..

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Дантист» (ОГРН <Номер обезличен>) в пользу Мезурновой В.В. в счет компенсации морального вреда 5000 руб.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Дантист» (ОГРН <Номер обезличен>) в бюджет Сортавальского муниципального района госпошлину в сумме 300 руб.

Ответчик вправе подать в Сортавальский городской суд Республики Карелия заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение Сортавальского городского суда Республики Карелия может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                                                                                                                           Е.А. Санина

Мотивированное решение изготовлено 04.07.2022.