Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-3194/2023 ~ М-2603/2023 от 19.07.2023

УИД 59RS0001-01-2023-003209-17                                               КОПИЯ

Дело № 2-3194/2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

09 августа 2023 года Дзержинский районный суд г. Перми в составе судьи Смольяковой Н.В., рассмотрев в порядке упрощенного производства гражданское дело по иску ПАО Сбербанк к Пигилевой Надежде Леонидовне о взыскании задолженности,

установил:

Дата ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к Пигилевой Н.Л. о взыскании кредитной задолженности в размере ... руб., госпошлины.

Дата исковое заявление принято к производству суда для рассмотрения в порядке упрощенного производства.

Судом установлено, 23 мая 2023 года в Арбитражный суд Пермского края поступило заявление Пигалевой Н.Л. о признании ее банкротом ввиду наличия неуплаченной свыше трех месяцев задолженности в размере ... руб.

26 мая 2023 года заявление принято к производству.

19 июля 2023 года ПАО Сбербанк обратилось в Дзержинский районный суд г. Перми.

Решением Арбитражного суда Пермского края от 08 августа 2023 года Пигалева Н.Л. признана банкротом, в отношении нее введена процедура реализации имущества.

Исходя из содержания ст. 5 Федерального закона от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», разъяснений, содержащихся в п. 4, 11 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 23 июля 2009 года № 63 «О текущих платежах по денежным обязательствам в деле о банкротстве», периода образования задолженности по основному долгу, на который истцом начислены проценты за пользование кредитом, заявленные требования являются реестровыми.

В соответствии со ст. 213.2 Федерального закона № 127-ФЗ при рассмотрении дела о банкротстве гражданина применяются реструктуризация долгов гражданина, реализация имущества гражданина, мировое соглашение.

По результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 настоящего Федерального закона, арбитражный суд вправе на основании ходатайства гражданина вынести решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина (п. 8 ст. 213.6 Федерального закона № 127-ФЗ).

Согласно ст. 213.11 Федерального закона № 127-ФЗ с даты вынесения арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введения реструктуризации его долгов вводится мораторий на удовлетворение требований кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, за исключением случаев, предусмотренных этой статьей.

С даты вынесения арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введении реструктуризации его долгов наступают следующие последствия:

срок исполнения возникших до принятия арбитражным судом заявления о признании гражданина банкротом денежных обязательств, обязанности по уплате обязательных платежей для целей участия в деле о банкротстве гражданина считается наступившим;

требования кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, за исключением текущих платежей, требования о признании права собственности, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о признании недействительными сделок и о применении последствий недействительности ничтожных сделок могут быть предъявлены только в порядке, установленном данным федеральным законом. Исковые заявления, которые предъявлены не в рамках дела о банкротстве гражданина и не рассмотрены судом до даты введения реструктуризации долгов гражданина, подлежат после этой даты оставлению судом без рассмотрения.

В силу п. 4 ст. 213.24 Федерального закона № 127-ФЗ в ходе процедуры реализации имущества гражданина требования конкурсных кредиторов и уполномоченного органа подлежат рассмотрению в порядке, предусмотренном статьей 100 этого же Закона.

Согласно п. 1 ст. 100 Федерального закона № 127-ФЗ кредиторы вправе предъявить свои требования к должнику в любой момент в ходе внешнего управления. Указанные требования направляются в арбитражный суд и внешнему управляющему с приложением судебного акта или иных подтверждающих обоснованность указанных требований документов. Указанные требования включаются внешним управляющим или реестродержателем в реестр требований кредиторов на основании определения арбитражного суда о включении указанных требований в реестр требований кредиторов.

Таким образом, по смыслу вышеприведенных норм Федерального закона № 127-ФЗ, учитывая, что ответчик признан банкротом и в отношении него введена процедура реализации имущества, заявленное ПАО Сбербанк требование относится к реестровым, в связи с чем исковые требования подлежат оставлению судом без рассмотрения, поскольку подлежат рассмотрению в деле о банкротстве должника.

Руководствуясь ст. 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

исковое заявление ПАО Сбербанк к Пигилевой Надежде Леонидовне о взыскании кредитной задолженности оставить без рассмотрения.

На определение в срок 15 дней со дня принятия может быть подана частная жалоба в Пермский краевой суд через Дзержинский районный суд г. Перми.

...

...

Судья                                                                           Н.В. Смольякова