Дело № 2-4325/2022 года
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
город Волгоград 03 октября 2022 года
Дзержинский районный суд города Волгограда в составе:
Председательствующего судьи Музраева З.К.
при секретаре судебного заседания Атопове Б.А.
рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Волгоградской области о признании незаконными действия по государственной регистрации прекращений права собственности, и об обязании восстановить запись о государственной регистрации права собственности,
У С Т А Н О В И Л :
ФИО1 обратилась в суд с настоящим исковым заявлением к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Волгоградской области о признании незаконными действия по государственной регистрации прекращений права собственности, и об обязании восстановить запись о государственной регистрации права собственности.
В судебное заседание истец ФИО1 не явилась, о времени и дне рассмотрения дела извещена надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомила.
В судебное заседание ответчик Управление федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Волгоградской области не явился, о времени и дне рассмотрения дела извещен надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомил.
В судебное заседание третье лицо Федеральное государственное бюджетное учреждение «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» в лице филиала Федерального государственного бюджетного учреждения «ФКП Росреестра» по Волгоградской области не явилось, о времени и дне рассмотрения дела извещено надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомил.
Исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.
Учитывая сроки рассмотрения дела, предусмотренные Гражданским процессуальным кодексом Российской Федерации, а также постановление Пленума Верховного Суда РФ № 52 от 27 декабря 2007 года «О сроках рассмотрения судами РФ уголовных, гражданских дел и дел об административных правонарушениях», гражданские дела должны рассматриваться без неоправданной задержки, в строгом соответствии с правилами судопроизводства, важной составляющей которых являются сроки рассмотрения дел, поэтому, суд считает нецелесообразным откладывать судебное заседание, а также рассматривать заявление в отсутствие истца.
Согласно абзацу 8 статьи 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения, в случае если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Истец дважды извещалась о датах судебного заседания, назначенных на 14 сентября 2022 года и 03 октября 2022 года, однако по вызовам суда не являлась, о причине не явки суд не уведомила.
Иск надлежит оставить без рассмотрения.
Руководствуясь абзацем 8 статьи 222, статьи 224 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Оставить без рассмотрения исковое заявление ФИО1 к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Волгоградской области о признании незаконными действия по государственной регистрации прекращений права собственности, и об обязании восстановить запись о государственной регистрации права собственности.
Суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Судья: подпись З.К.Музраев