Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-75/2023 от 30.10.2023

                                                                                                                              Дело №

УИД 16RS0№-32

                                                          ПРИГОВОР

        именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ                                                                           пгт. Уруссу

Ютазинский районный суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Зайнуллиной Ч.З.,

при секретаре ФИО2,

с участием государственного обвинителя - заместителя прокурора <адрес> Республики Татарстан ФИО3,

подсудимого ФИО1,

защитника - адвоката филиала коллегии адвокатов Республики <адрес> ФИО7,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда уголовное дело в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> Республики Татарстан, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, Ютазинский муниципальный район, пгт. Уруссу, <адрес>, имеющего неполное среднее образование, холостого, не работающего, военнообязанного, судимого:

1) ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № по Ютазинскому судебному району Республики Татарстан по ч. 1 ст.158 УК РФ к наказанию в виде штрафа в размере 10000 руб.;

2) ДД.ММ.ГГГГ Ютазинским районным судом Республики Татарстан по п. «г» ч. 2 ст. 161,             ст. 73 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 2 года, с испытательным сроком на 1 год 9 месяцев;

3) ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № по Ютазинскому судебному району Республики Татарстан по ст. 319 УК РФ к 240 часам обязательных работ. На основании ч.4 ст. 74 УК РФ условное осуждение по приговору от ДД.ММ.ГГГГ отменено, на основании ст.70 УК РФ присоединен неотбытый срок по приговору Ютазинского районного суда РТ от ДД.ММ.ГГГГ в виде лишения свободы на срок 2 года, и неотбытой части наказания по приговору мирового судьи судебного участка № от ДД.ММ.ГГГГ в виде штрафа в размер 10000 руб., окончательно назначено наказание в виде лишения свободы на срок 2 года 1 месяц со штрафом в размере 10000 руб. с отбыванием наказания в виде лишения свободы в исправительной колонии строгого режима. В соответствии с ч.2 ст. 71 УК РФ наказание в виде штрафа подлежит исполнению самостоятельно. Апелляционным постановлением Ютазинского районного суда Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ, приговор от ДД.ММ.ГГГГ изменен, ФИО1 определено отбывание наказание в исправительной колонии общего режима. Освобожден ДД.ММ.ГГГГ по отбытию наказания, штраф не оплачен,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 314.1 УК РФ,

                                                             установил:

ДД.ММ.ГГГГ Пестречинским районным судом Республики Татарстан в отношении ФИО1, имеющего непогашенную судимость по ч. 1 ст. 158, п. «г» ч. 2 ст. 161, ст. 319 УК РФ, установлен административный надзор на срок до ДД.ММ.ГГГГ, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, со следующими административными ограничениями: обязательной явки два раза месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрет на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания в ночное время суток – в промежуток времени с 22 часов до 6 часов по местному времени, за исключением времени осуществления трудовой деятельности; запрет на выезд за пределы муниципального образования «Ютазинский муниципальный район Республики Татарстан»; запрет посещения мест проведения массовых мероприятий и участия в указанных мероприятиях. Срок административного надзора в отношении ФИО1 исчисляется со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 поставлен на учет как поднадзорное лицо в отдел МВД России по <адрес>, расположенный по адресу: <адрес>, пгт. Уруссу, <адрес>. При постановке на учет ФИО1 разъяснены его права и обязанности, он предупрежден об уголовной ответственности по ст. 314.1 УК РФ, ему назначены дни для регистрации в ОМВД России по <адрес> два раза в месяц, 3 и 20 числа каждого месяца с 08.00 до 17.00 часов.

С 5 апреля по ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1, действуя умышленно, неоднократно не соблюдал административные ограничения, установленные ему судом, при этом совершил административные правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность, а именно: ДД.ММ.ГГГГ, в 22 часа 21 минуту, ФИО1 находился вне места пребывания – <адрес> пгт. <адрес> Республики Татарстан, за что ДД.ММ.ГГГГ был привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ.

ДД.ММ.ГГГГ, в 22 часа 24 минуты, ФИО1 находился вне места пребывания – <адрес> пгт. <адрес> Республики Татарстан, за что ДД.ММ.ГГГГ был привлечен к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ.

ДД.ММ.ГГГГ, в 22 часа 25 минут, ФИО1 находился вне места пребывания - <адрес> пгт. <адрес> Республики Татарстан, то есть на улице близ <адрес> по пер. Молодежный пгт. <адрес> Республики Татарстан, за что ДД.ММ.ГГГГ был привлечен к административной ответственности, и составлен административный протокол по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ. Также при совершении вышеуказанного правонарушения ДД.ММ.ГГГГ, в 22 часа 33 минуты, ФИО1 находился в состоянии алкогольного опьянения, оскорбляющим человеческое достоинство и общественную нравственность, близ <адрес> по ул. пер. Молодежный пгт. <адрес> Республики Татарстан, за что ДД.ММ.ГГГГ был привлечен к административной ответственности по ст. 20.21 КоАП РФ.

Виновность ФИО1 в совершении преступления, подтверждается совокупностью нижеследующих доказательств.

Показаниями подсудимого ФИО1, который показал суду, что на основании решения Пестречинского районного суда Республики Татарстан в отношении него был установлен административный надзор, так как был осужден за совершение тяжкого преступления. Суд установил в отношении него следующие ограничения: обязательной явки два раза месяц в органе внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрет на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания в ночное время суток – в промежуток времени с 22 часов до 6 часов по местному времени, за исключением времени осуществления трудовой деятельности; запрет на выезд за пределы муниципального образования «Ютазинский муниципальный район Республики Татарстан»; запрет посещения мест проведения массовых мероприятий и участия в указанных мероприятиях. По прибытии из мест лишения свободы он встал на учет в отдел МВД России по <адрес>, расположенный по адресу: пгт. Уруссу <адрес>. В указанный период он совершал административные правонарушения, которые не оспаривает. Вину признает, просит не лишать его свободы, так как он ухаживает за своей матерью, которая по состоянию здоровья не может сама за собой ухаживать. В содеянном раскаивается. Просит не лишать его свободы, так как ему надо ухаживать за матерью.

Показанием свидетеля ФИО4, который пояснил суду, что на основании решения Пестречинского районного суда Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 был установлен административный надзор до погашения судимости, и установлены ограничения в виде: запрета посещения мест проведения массовых мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрета на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 22 часов до 6 часов, за исключением времени осуществления трудовой деятельности; запрета на выезд за пределы муниципального образования Ютазинский муниципальный район Республики Татарстан; явка два раза в месяц для регистрации в отдел МВД России по <адрес>. Несмотря на принятые меры ФИО1 находясь под надзором неоднократно привлекался к административной ответственности за нарушение установленных судом административных ограничений и за повторное в течение года нарушение установленных судом административных ограничений.

Показанием свидетеля ФИО5, который пояснил, что на основании решения Пестречинского районного суда Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1, был установлен административный надзор до погашения судимости, и установлены ограничения: запрета посещения мест проведения массовых мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрета на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 22 часов до 6 часов, за исключением времени осуществления трудовой деятельности; запрета на выезд за пределы муниципального образования <адрес> Республики Татарстан; явка два раза в месяц для регистрации в отдел МВД России по <адрес>. В период с 05 апреля по ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, неоднократно не соблюдал административные ограничения, установленные ему судом, так при неоднократном проведении проверки подсудимого по месту его проживания ФИО1 после 22 часов не находился по месту своего жительства, за что был привлечен к административной ответственности по ст. 19.24 КоАП РФ, также подсудимый неоднократно привлекался к административной ответственности за нахождение в общественных местах в состоянии алкогольного опьянения. В последующем в отношении ФИО1 был собран материал проверки, который в дальнейшем им был передан в группу дознания отдела МВД России по <адрес> для принятия процессуального решения, так как в действиях ФИО1 усматривались признаки преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 314.1 УК РФ.

Вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ решением Пестречинского районного суда Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым в отношении ФИО1 был установлен административный надзор до погашения судимости, т.е. до ДД.ММ.ГГГГ, а также административные ограничения в виде: запрета посещения мест проведения массовых мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрета на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 22 часов до 6 часов, за исключением времени осуществления трудовой деятельности; запрета на выезд за пределы муниципального образования Ютазинский муниципальный район Республики Татарстан; обязательной явки 2 раза в месяц для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации (т. 1 л.д. 8-9).

Заключением о заведении дела административного надзора в отношении ФИО1, освобожденного из мест лишения свободы от ДД.ММ.ГГГГ, в отношении которого установлены ограничения в соответствии с законом (т. 1 л.д. 11).

Графиком прибытия поднадзорного лица на регистрацию от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого ФИО1 обязан являться на регистрацию в отдел МВД России по <адрес> два раза в месяц: 3-го и 20-го числа каждого месяца, с 8 до 17 часов (т. 1 л.д. 12).

Предупреждением, согласно которого ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ ознакомлен с установленными в отношении него судом административными ограничениями, а также обязанностями, предусмотренными Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (т. 1 л.д. 13).

Вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ постановлением начальника полиции отдела МВД России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым ФИО1 был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, а именно: ДД.ММ.ГГГГ, в 22 часа 21 минуту, находился вне места пребывания (т. 1 л.д. 16).

Вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ постановлением мирового судьи судебного участка № по <адрес> Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым ФИО1 был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, а именно: ДД.ММ.ГГГГ, в 22 часа 24 минуты, находился вне места проживания (л.д. 17-18).

Вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ постановлением мирового судьи судебного участка № по <адрес> Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым ФИО1 был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ, а именно: ДД.ММ.ГГГГ в 22 часа 33 минуты, находился в состоянии алкогольного опьянения, оскорбляющим человеческое достоинство и общественную нравственность, близ <адрес> по пер. Молодежный пгт. <адрес> Республики Татарстан (т. 1 л.д. 24).

Протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, в соответствии с которым ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в 22 часа 25 минут находился вне места пребывания, то есть на улице, близ <адрес> по пер. Молодежный пгт. <адрес> Республики Татарстан (т.1 л.д. 26).

Постановлением № о прекращении дела об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым производство по делу об административном правонарушении, возбужденное ДД.ММ.ГГГГ по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ в отношении ФИО1 прекращено (т. 1 л.д. 27).

    Оценивая изложенные доказательства, суд признает каждое из них допустимым, поскольку они получены с соблюдением требований закона, достоверными, так как согласуются между собой, в совокупности является достаточными для вывода о совершении ФИО1 вышеописанного преступления и его действия суд квалифицирует по ч. 2 ст. 314.1 УК РФ – неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничения или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность.

    Подсудимый ФИО1, достоверно зная о том, что в отношении него решением суда установлен административный надзор, будучи предупрежденным об уголовной ответственности по ст. 314.1 УК РФ, не соблюдал возложенные на него ограничения и запреты, совершал административные правонарушения против общественного порядка.

    Суд считает, что совершая вышеуказанные действия, ФИО1 осознавал общественную опасность своих действий, предвидел возможность и неизбежность наступления общественно опасных последствий, желал их наступления.

В силу положений статьи 74 УПК РФ суд считает, что рапорт об обнаружении признаков преступления (т.1 л.д.6,7) свойствами доказательства, предъявляемых к таковому, не обладают, соответственно не могут быть приняты судом в качестве доказательства.

При определении размера и вида наказания подсудимому ФИО1, суд исходит из требований статей 6, 43, 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого, его поведение в общественных местах, семейное и имущественное положение, состояние здоровья, в том числе его близких родственников, обстоятельства смягчающие, иные обстоятельства дела, а также влияние наказания на исправление осужденного и на условия жизни членов его семьи.

Подсудимый ФИО1 ранее судим, на учете у психиатра не состоит, состоит на учете у врача нарколога с диагнозом – синдром зависимости вызванный употреблением нескольких веществ, УУИ ОУУП и ПНД отдела МВД России по <адрес> характеризуется отрицательно, неоднократно привлекался к административной ответственности, имеет приводы, не трудоустроен, злоупотребляет спиртными напитками.

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1 суд, в соответствии с частью 2 статьи 61 УК РФ, признает признание вины, раскаяние в содеянном, состояние его здоровья и здоровья его матери.

Доводы стороны защиты о признании в качестве смягчающего обстоятельства ФИО1, активного способствования раскрытию и расследованию преступления, суд не усматривает, поскольку вся информация, имеющая значение для расследования этого преступления была получена органом дознания из дела административного надзора в отношении ФИО1, помимо показаний ФИО1

Об иных, имеющих значение для назначения наказания обстоятельствах, подсудимый ФИО1 и его защитник суду не сообщили, учесть их в качестве смягчающих обстоятельств, не просили.

Обстоятельствами отягчающими наказание ФИО1 судом не установлено, несмотря на требование государственного обвинителя признать в качестве отягчающего обстоятельства по делу рецидив преступлений.

В соответствии с ч. 2 ст. 63 УК РФ и разъяснениями п. 32 постановления Пленума Верховного Суда РФ N 58 от ДД.ММ.ГГГГ «О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания» обстоятельства, относящиеся к признакам состава преступления, не могут повторно учитываться при назначении наказания. Кроме того, не могут признаваться отягчающими наказание обстоятельствами данные, характеризующие субъект преступления.

Нормы ст. 314.1 УК РФ устанавливают уголовную ответственность не любого лица, подлежащего уголовной ответственности, а лица, которое обладает специфическими признаками, является специальным субъектом. Субъектом указанного состава преступления может быть только лицо, в отношении которого в соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ N 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» установлен административный надзор, т.е. основанием для установления административного надзора является неснятая и непогашенная судимость за совершение преступления при рецидиве преступлений. Признание что свидетельствует о том, что судимость ФИО1 по указанным приговорам явилась одним из условий для привлечения его к уголовной ответственности по ст. 314.1 УК РФ, выступив необходимым признаком преступления, характеризуя осужденного, как специального субъекта уголовной ответственности.

Суд также не признает отягчающим наказание обстоятельством для ФИО1 совершение им преступления в состоянии алкогольного опьянения. Нахождение подсудимого в состоянии опьянения только ДД.ММ.ГГГГ, не может свидетельствовать о его нахождении в таком состоянии весь период совершения длящегося преступления. Кроме того, в данном случае совершение преступления в состояния опьянения является одним из признаков объективной стороны преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 314.1 УК РФ, поэтому в соответствии с ч. 2 ст. 63 УК РФ не может повторно учитываться при назначении наказания.

Исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности содеянного, предусматривающих смягчение наказания, с применением положений статьи 64 УК РФ, статьи 53.1 УК РФ или являющихся основанием для освобождения от наказания в порядке статьи 76.2 УК РФ суд не находит.

С учетом всех обстоятельств изложенных выше, суд считает, что цели уголовного наказания будут достигнуты назначением ФИО1 наказания в виде лишения свободы, по мнению суда, исправление подсудимого и восстановление социальной справедливости возможно лишь в условиях изоляции его от общества, без применения положений статьи 73 УК РФ, поскольку ФИО1, несмотря на признание вины в содеянном, запреты и ограничения в рамках административного надзора, которые схожи с условиями испытательного срока при условном осуждении не исполняет.

Принимая во внимание, что ФИО1 совершено умышленное преступление при наличии неисполненного наказания в виде штрафа, назначенного приговором мирового судьи судебного участка № по Ютазинскому судебному району Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ, суд назначает наказание по совокупности приговоров с применением статьи 70 УК РФ. При этом суд применяет правила, предусмотренные частью 2 статьи 71 УК РФ, согласно которым при сложении наказаний штраф исполняется самостоятельно.

В соответствии с пунктом «в» части 1 статьи 58 УК РФ местом отбывания наказания ФИО1 следует определить исправительную колонию строгого режима.

Вопрос о возмещении процессуальных издержек за оказанные адвокатом юридической помощи в уголовном судопроизводстве по назначению суда разрешить отдельным постановлением.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 296, 307-309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

         Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 2 статьи 314.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 5 (пять) месяцев в исправительной колонии строгого режима.

В соответствии со статьей 70 УК РФ к наказанию, назначенному по настоящему приговору, присоединить неотбытое наказание, назначенное ФИО1 приговором мирового судьи судебного участка № по Ютазинскому судебному району Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ, в виде штрафа в размере 10000 рублей.

Окончательно определить ФИО1 наказание в виде в виде лишения свободы сроком на 5 (пять) месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, со штрафом в размере 10000 (десять тысяч) руб., который подлежит уплате в доход федерального бюджета. Наказание в виде штрафа исполнять самостоятельно.

Меру пресечения в отношении ФИО1 - подписку о невыезде и надлежащем поведении изменить на заключение под стражу, взяв его под стражу в зале суда.

Срок наказания ФИО1 исчислять со дня вступления данного приговора в законную силу, зачесть в срок лишения свободы в соответствии с пунктом «а» части 3.1 статьи 72 УК РФ время содержания ФИО1 под стражей с ДД.ММ.ГГГГ по день вступления настоящего приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Приговор может быть обжалован в Верховный Суд Республики Татарстан в течение 15 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы или апелляционного представления осужденный вправе в течение 15 дней подать свои возражения, ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, указав об этом в письменном виде.

                      Судья                         подпись                     Ч.З. Зайнуллина

Копия верна.

                 Судья

<адрес>                                                 Ч.З. Зайнуллина

                 суда РТ

Подлинный судебный акт подшит в деле №

(УИД : 16RS0№-32)

Ютазинского районного суда Республики Татарстан.