Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-37/2019 от 11.04.2019

Дело № 1-1 – 37/2019

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

30 апреля 2019 года

г. Санкт-Петербург

Санкт-Петербургский гарнизонный военный суд в составе председательствующего – Шкаликова Р.Э.,

при секретаре судебного заседания Михайловой М.А.,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника военного прокурора Санкт-Петербургского гарнизона майора юстиции Монахова М.И., подсудимого Долгих С.М., его защитника адвоката Адкиной О.В., представителя потерпевшего - ФГКВОУ ВПО «Военный институт физической культуры» Минобороны России Цугаевой Я.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда материалы уголовного дела в отношении военнослужащего <данные изъяты>

<данные изъяты>

Долгих С. М., <данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 159 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

В марте 2013 года Долгих С.М., преследуя из корыстной заинтересованности цель личного обогащения, решил использовать подложное удостоверение «Мастер спорта России» для получения надбавки за особые достижения в службе, предусмотренной за наличие данного спортивного звания.

В соответствии с приказом Минобороны России от 21 марта 2012 года № 500 дсп «Об утверждении Правил выплаты ежемесячной надбавки за особые достижения в службе военнослужащим, проходящим военную службу по контракту в ВС РФ», военнослужащим, проходящим военную службу по контракту, выполнившим высший квалификационный уровень физической подготовленности установлены стимулирующие выплаты в виде ежемесячной надбавки в размере 70% от оклада по воинской должности, а при наличии спортивного звания «Мастер спорта России» дополнительно установлены стимулирующие выплаты в виде ежемесячной надбавки в размере 30% от оклада по воинской должности.

В соответствии с приказом Минобороны России № 725 дсп от 09 декабря 2014 года «Об утверждении Правил выплаты ежемесячной надбавки за особые достижения в службе военнослужащим Вооруженных сил Российской Федерации, проходящим военную службу по контракту», военнослужащим, проходящим военную службу по контракту, выполнившим высший квалификационный уровень физической подготовленности установлены стимулирующие выплаты в виде ежемесячной надбавки в размере 70% от оклада по воинской должности, а при наличии спортивного звания «Мастер спорта России» дополнительно установлены стимулирующие выплаты в виде ежемесячной надбавки в размере 30% от оклада по воинской должности.

Документами, подтверждающими право на получение денежной надбавки в размере 100 % от оклада по воинской должности, в том числе, являются удостоверения о присвоении спортивного звания «Мастер спорта России».

Кроме того, на основании приказа Минобороны России от 19 сентября 2016 года № 658 Долгих награжден медалью Министерства обороны Российской Федерации «За воинскую доблесть» II степени, за что в соответствии с приказом Минобороны России № 725 дсп от 09 декабря 2014 года, в течение одного года со дня издания приказа о награждении, вправе был получать вышеуказанную надбавку в размере 10% от оклада по воинской должности, которая ему установлена на основании приказа начальника ВИФКа с 19 сентября 2016 года по 19 сентября 2017 года.

При этом общий размер соответствующей надбавки, установленной приказом, не может превышать 100 % от оклада по воинской должности.

Реализую задуманное, в один из дней с 1 по 31 марта 2013 года Долгих, находясь по месту службы на территории Военного института <данные изъяты>), расположенного по адресу: г. Санкт-Петербург, <адрес> представил должностным лицам подложное удостоверение «Мастер спорта России», а также рапорт по команде о включении его в приказ на выплату надбавки за особые достижения в службе.

На основании данного рапорта, сведений о выполнении Долгих С.М. высшего квалификационного уровня физической подготовленности, а также подложного удостоверения «Мастер спорта России» начальник ВМА, будучи введенным в заблуждение относительно наличия у Долгих соответствующего спортивного звания, издал приказ от 20 марта 2013 года № 8/56, в соответствии с которым Долгих с 1 марта 2013 года была установлена ежемесячная денежная надбавка в размере 100% оклада по воинской должности, которая начислялась и выплачивалась ему ежемесячно с перечислением на банковский счёт в период с 1 марта по 31 декабря 2013 года.

Кроме того, Долгих последовательно в один из дней с 10 по 30 декабря 2013 года, в один из дней с 10 по 30 декабря 2014 года, в один из дней с 10 по 30 декабря 2015 года, в один из дней с 10 по 30 декабря 2016 года, а также в один из дней с 10 по 30 декабря 2017 года, каждый раз вновь подавал по команде аналогичные рапорта о включении его в приказы на выплату денежной надбавки в размере 100 % от оклада по воинской должности за наличие у него спортивного звания «Мастер спорта России».

На основании данных рапортов, сведений о выполнении Долгих высшего квалификационного уровня физической подготовленности в период 2013-2017 годов, а также, с учётом наличия у Долгих удостоверения «Мастер спорта России», начальник ВМА, а затем начальник ВИФК, будучи введенными Долгих в заблуждение относительно наличия у последнего соответствующего спортивного звания, ежегодно издавали приказы, в соответствии с которыми майору Долгих в период с 1 января 2014 года по 31 декабря 2018 года также была установлена, ежемесячно начислялась и выплачивалась денежная надбавка за особые достижения в службе в размере 100 % от оклада по воинской должности.

При таких обстоятельствах Долгих путём обмана командования ФГКВОУ ВПО «Военный институт физической культуры» Минобороны России и ФГКВОУ ВПО «Военно-медицинская академия им. С.М. Кирова» Минобороны России ввиду представления подложного документа – удостоверения «Мастер спорта России» необоснованно ежемесячно получал с перечислением на банковский счёт надбавку за особые достижения в службе в размере 30 % от оклада по воинской должности в период с 1 марта 2013 года по 18 сентября 2016 года и в период с 20 сентября 2017 года по 31 декабря 2018 года, а также в размере 20 % от оклада по воинской должности в период с 19 сентября 2016 года по 19 сентября 2017 года. Всего, таким образом, Долгих похитил денежные средства в крупном размере на сумму 369612 рубля 54 копейки.

В судебном заседании подсудимый полностью признал себя виновным в инкриминируемом деянии и пояснил, что начиная с марта 2013 года, а затем ежегодно в конце года представлял командованию рапорта с приложением копии подложного удостоверения «Мастер спорта России», при этом ежемесячно в период с марта 2013 года по декабрь 2018 года получал надбавку за особые достижения в службе в размере 100% оклада по воинской должности, обусловленную выполнением высшего квалификационного уровня физической подготовленности и наличием спортивного звания «Мастер спорта России».

Помимо личного признания вины, виновность Долгих в совершении инкриминируемого ему деяния подтверждается совокупностью исследованных в ходе судебного разбирательства доказательств.

Допрошенный в судебном заседании свидетель Свидетель №2 - начальник финансово отдела - главный бухгалтер ФГКВОУ ВО «Военный институт физической культуры» Минобороны России, показал, что на основании приказов командования Долгих в период 2013-2018 годов ежемесячно выплачивалась надбавка за особые достижения в службе с учётом выполнения тем высшего квалификационного уровня физической подготовленности и наличия спортивного звания «Мастер спорта России». Также свидетель подтвердил, что денежные средства, неправомерно полученные Долгих, внесены тем в кассу учреждения с перечислением их в Федеральный бюджет.

Как показал в судебном заседании свидетель Свидетель №1, он с 2014 года является непосредственным начальником подсудимого, при этом ежегодно, начиная с декабря 2014 года по 2017 год, визировал рапорта Долгих, поданные тем для получения надбавки за особые достижения в службе, с учётом выполнения подсудимым высшего квалификационного уровня физической подготовленности и наличия у того спортивного звания «Мастер спорта России». К рапортам в каждом случае прикладывалась копия имеющегося у Долгих удостоверения «Мастер спорта России». Дополнительно свидетель исключительно положительно характеризовал Долгих.

В судебном заседании в качестве вещественного доказательства исследовано удостоверение «Мастер спорта России» № 12417, в соответствии с которым Долгих присвоено спортивное звание «Мастер спорта России» по пулевой стрельбе. При этом согласно справке Министерства спорта России от 07 ноября 2018 года Долгих спортивное звание «Мастер спорта России» по пулевой стрельбе не присваивалось, а удостоверение № 12417 выдано иному лицу по хоккейному спорту.

Согласно исследованным рапортам от 18 декабря 2015 года и 27 декабря 2016 года Долгих по команде обращался за установлением ему надбавки за особые достижения в службе, с учётом выполнения высшего квалификационного уровня физической подготовленности, а также наличия у него спортивного звания «Мастер спорта России» с приложением копии соответствующего удостоверения. Свои резолюции на указанных рапортах в судебном заседании подтвердил свидетель Свидетель №1.

На основании приказов начальника ВМА № 8/56 от 20 марта 2013 года, № 23 от 22 января 2014 года, № 22 от 22 января 2015 года, а также приказов начальника ВИФКа № 35 от 31 августа 2015 года, № 41 от 27 января 2016 года, № 57 от 26 января 2017 года, № 60 от 29 января 2018 года, Долгих на период с 1 марта 2013 года по декабрь 2018 года установлена выплата надбавки за особые достижения в службе в размере 100% должностного оклада, с учётом выполнения им ежегодно высшего квалификационного уровня физической подготовленности и наличия у того спортивного звания «Мастер спорта России». Основанием для издания указанных приказов, как это видно из соответствующих выписок, явилось, в том числе, написание Долгих соответствующего рапорта с представлением удостоверения «Мастер спорта России».

Исследованными копиями платёжных поручений, справками об открытии банковских счетов, выписками по таким счетам, а также расчётными листками Долгих за период с марта 2013 года по декабрь 2018 года подтверждается выплата и перечисление последнему на банковские счета надбавки за особые достижения в службе в размере 100% оклада по воинской должности.

В соответствии с заключением специалиста от 22 февраля 2019 года за период с 1 марта 2013 года по 31 декабря 2018 года Долгих было выплачено денежных средств в виде надбавки за особые достижения в службе на общую сумму 393624 рубля 54 копейки.

При этом Долгих в период с 19 сентября 2016 года по 19 сентября 2017 года, с учётом награждения медалью МО РФ «За воинскую доблесть» II степени была положена ежемесячная денежная надбавка за особые достижения в службе, в размере 10 % от оклада по воинской должности, а всего за вычетом подоходного налога на общую сумму 24012 рублей.

Таким образом, общая сумма денежных средств, хищение которых вменяется Долгих, составляет в рамках обвинения 369612 рублей 54 копейки.

Согласно квитанции № 000022 от 12 февраля 2019 года Долгих внес в кассу в счет возмещения причиненного ущерба 451062 рубля.

Оценив приведенные доказательства в совокупности, суд находит их достоверными, допустимыми и достаточными для признания Долгих виновным с совершении инкриминируемого деяния.

Таким образом, действия Долгих, выразившиеся в хищении чужого имущества путём обмана в крупном размере, суд квалифицирует по ч. 3 ст. 159 УК РФ.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершённого деяния, длительность совершения такового.

Вместе с тем суд принимает во внимание, что Долгих в содеянном чистосердечно раскаялся, характеризуется исключительно с положительной стороны, имеет пожилых родителей, в том числе, мать инвалида.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание, предусмотренных подпунктами «г», «к» пункта 1 статьи 61 УК РФ, суд признаёт и учитывает наличие у Долгих двух малолетних детей и добровольное возмещение им имущественного ущерба, причиненного в результате преступления.

Также суд учитывает влияние назначенного наказания на исправление Долгих и на условия жизни его семьи.

Обстоятельств, отягчающих наказание, предусмотренных ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

С учётом совокупности указанных выше обстоятельств, суд считает возможным назначить Долгих наиболее мягкое наказание, предусмотренное санкцией ч. 3 ст. 159 УК РФ, в виде штрафа.

Вместе с тем, с учётом обстоятельств содеянного, а именно продолжительности противоправных действий Долгих, суд не находит оснований для изменения категории совершенного им деяния на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ.

Определяя размер штрафа, суд учитывает имущественное и семейное положение трудоспособного подсудимого, с учётом возможности получения им денежного довольствия.

В соответствии с ч. 3 ст. 81 УПК РФ вещественное доказательство – удостоверение «Мастер спорта России» – подлежит хранению при деле.

Руководствуясь ст. 307, 308 и 309 УПК РФ, суд -

ПРИГОВОРИЛ:

Долгих С. М. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 3 статьи 159 УК РФ, на основании которой назначить ему наказание в виде штрафа в размере 150000 (сто пятьдесят тысяч) рублей.

Вещественное доказательство – удостоверение «Мастер спорта России» № 12417 – хранить при деле.

Штраф следует уплатить на следующий счёт: получатель УФК по
г. Санкт-Петербургу (военное следственное управление Следственного комитета Российской Федерации по Западному военному округу), л/с 04721F34040; ИНН:7841447015; КПП:784101001; ОКТМО:40908000; БИК:044030001; банк получателя: Северо-Западное ГУ Банка России по г. Санкт-Петербургу г. Санкт-Петербург; расчетный счет: 40101810200000010001; КБК:417 1 16 21010016000140 (Денежные взыскания (штрафы) и иные суммы, взыскиваемые с лиц, виновных в совершении преступлений, и возмещение ущерба имуществу).

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ленинградский окружной военный суд через Санкт-Петербургский гарнизонный военный суд в течение 10 суток со дня его постановления. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья Р.Э. Шкаликов

1-37/2019

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Другие
Орлова Татьяна Сергеевна
Долгих Сергей Михайлович
Комаров Алексей Сергеевич
Суд
Санкт-Петербургский гарнизонный военный суд (Город Санкт-Петербург)
Судья
Шкаликов Роман Эдуардович
Статьи

ст.159 ч.3 УК РФ

Дело на странице суда
gvs--spb.sudrf.ru
11.04.2019Регистрация поступившего в суд дела
11.04.2019Передача материалов дела судье
23.04.2019Решение в отношении поступившего уголовного дела
29.04.2019Судебное заседание
30.04.2019Судебное заседание
30.04.2019Судебное заседание
30.04.2019Провозглашение приговора
13.05.2019Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
14.05.2019Дело оформлено
16.01.2020Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Приговор)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее