Материал № 4/14-7/2023
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
город Пермь 2 мая 2023 года
Судья Индустриального районного суда города Перми Лядов В.Н.
при секретаре судебного заседания Нургалиевой К.Р.,
рассмотрев в открытом судебном заседании представление начальника филиала по Индустриальному району города Перми ФКУ УИИ ГУФСИН России по Пермскому краю Тляшева Д.Т. о дополнении ранее возложенных обязанностей в отношении осуждённой
Королевой О. С., родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>,
установил:
по приговору Ленинского районного суда города Перми от ДД.ММ.ГГГГ Королева О.С. осуждена по ч. 3 ст. 327 УК РФ к лишению свободы на срок 6 месяцев условно с испытательным сроком 1 год и возложении обязанностей: не менять постоянного места жительства и работы без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осуждённого, не посещать места проведения массовых мероприятий, пройти лечение от наркомании, а также медицинскую и социальную реабилитацию.
Начальник уголовно-исполнительной инспекции обратился в суд с представлением о дополнении ранее возложенных обязанностей: являться для регистрации в уголовно-исполнительную инспекцию 1 раз в месяц.
Начальник уголовно-исполнительной инспекции и осуждённый в судебное заседание не явились, просили рассмотреть представление в их отсутствие.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Осуждённая состоит на учёте в уголовно-исполнительной инспекции в связи с отбыванием наказания в виде ограничения свободы, ему разъяснены порядок и условия отбывания наказания, отобрана подписка и выдана памятка.
При поведении анализа личного дела осуждённой уголовно-исполнительная инспекция выявила, что Королева О.С. ранее судима, по месту жительства характеризуется с отрицательной стороны, а также допускает немедицинское употребление наркотических средств.
В силу ч. 7 ст. 73 УК РФ с учётом разъяснений, содержащихся в п. 13 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 20 декабря 2011 года № 21, дополнить ранее установленные для условно осужденного обязанности суд вправе, если придет к выводу, что он не отчитывался перед уголовно-исполнительной инспекцией о своем поведении, не исполнял возложенные на него судом обязанности, не являлся по вызову в уголовно-исполнительную инспекцию, а также если установит иные обстоятельства, свидетельствующие о целесообразности возложения на условно осужденного других обязанностей.
Учитывая, что нарушений порядка и условий отбывания наказания осуждённая не допускала, соблюдала возложенные на неё обязанности, суд не находит достаточных оснований для удовлетворения представления.
Руководствуясь ст. 396, 397, 399 УПК РФ, суд
постановил:
в удовлетворении представления начальника уголовно-исполнительной инспекции о дополнении ранее возложенных обязанностей в отношении осуждённой Королевой О. С. отказать.
Постановление в течение 15 суток может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Индустриальный районный суд города Перми.
Судья В.Н. Лядов