Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-5/2023 (1-516/2022;) от 04.07.2022

Дело №1-5/2023

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

14 июня 2023 года г. Уфа

Калининский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Гайсина И.М.,

с участием государственного обвинителя Салимова А.Ф.,

подсудимой Усмановой Э.А.,

защитника в лице адвоката Камалтдиновой Г.Р.,

при секретаре Днепровской Ю.Ю.,

рассмотрел в открытом судебном заседании материалы уголовного дела по обвинению Усмановой Эльвиры Ахметовны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>, гражданки РФ, образование среднее специальное, не состоящей в браке, пенсионерки, невоеннообязанной, ранее не судимой, в совершении преступления предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Усманова Э.А. совершила кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах:

В период времени с 15 часов до 15 часов 45 минут ДД.ММ.ГГГГ Усманова Э.А., находясь в салоне маршрутного автобуса №, следовавшего от <данные изъяты>» <адрес> РБ до <данные изъяты> <адрес>, на полу возле сиденья обнаружила рюкзак, из которого тайно, умышленно, из корыстных побуждений, похитила сотовый телефон марки «<данные изъяты>», имей код: №, № стоимостью согласно заключению специалиста №<данные изъяты> - 8000 рублей, сотовый телефон марки «<данные изъяты>», имей код: №, № стоимостью согласно заключению специалиста №<данные изъяты> - 7600 рублей, принадлежащие Потерпевший №1

После чего, Усманова Э.А. с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылась, похищенным распорядился по своему усмотрению, причинив тем самым Потерпевший №1 значительный материальный ущерб на сумму 15 600 рублей.

Подсудимая в судебном заседании вину по предъявленному обвинению признала полностью и обратилась к суду с ходатайством, о постановлении в отношении ее приговора в особом порядке, в связи с согласием с предъявленным обвинением.

Суд считает возможным удовлетворить ходатайство подсудимой, поскольку обвинение, с которым согласилась подсудимая, обосновано, подтверждается доказательствами, собранными по делу. Подсудимая осознает характер, последствия заявленного ею ходатайства, которое было заявлено добровольно после проведения консультации с защитником. Потерпевшая, прокурор и адвокат не возражали против рассмотрения уголовного дела в особом порядке. Суд также учитывает, что санкция за преступление, совершенное подсудимой предусмотренная п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, не превышает 5 лет лишения свободы.

Действия подсудимой суд квалифицирует по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину.

Действия подсудимой суд квалифицирует с причинением значительного ущерба гражданину, поскольку в показаниях, данных на предварительном следствии, потерпевшая Потерпевший №1 показала, что ущерб в сумме 15 600 рублей для нее является значительным, так как заработная плата составляет 7367 рублей, с подработками в среднем ее доход составляет 12 000 рублей, кроме того, на иждивении у нее двое несовершеннолетних детей, алименты она не получает, оплачивает коммунальные услуги.

Смягчающими вину обстоятельствами подсудимой суд признает полное признание вины, раскаяние, преклонный возраст, возмещение ущерба путем возврата.

Отягчающих вину обстоятельств суд не усматривает.

При назначении наказания суд учитывает смягчающие вину обстоятельства, характер, степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимой, и при отсутствии отягчающих вину обстоятельств, считает возможным назначить наказание в виде штрафа в доход государства.

Оснований для снижения категории преступлений на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст. 15 УК РФ, суд не усматривает.

Руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Усманову Эльвиру Ахметовну виновной в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ и назначить наказание в виде штрафа в доход государства в сумме 5 000 рублей.

Меру пресечения подсудимой в виде заключения под стражу отменить, освободить из-под стражи в зале суда.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 15 дней со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Разъяснить осужденной право пригласить на участие в суде апелляционной инстанции адвоката (защитника) по своему выбору, отказаться от защитника, либо ходатайствовать о назначении другого защитника (ч. 4 ст. 16 УПК РФ). Разъяснить, что в случае неявки приглашенного защитника в течение 5 суток, суд вправе предложить пригласить другого защитника, а в случае отказа – принять меры по назначению защитника по своему усмотрению.

Согласовано________________И.М. Гайсин