Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-505/2024 от 06.05.2024

Дело № 1-505/2024

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Тамбов «14» июня 2024 года

    Октябрьский районный суд г. Тамбова в составе председательствующего судьи Гуровой М.А., при секретарях судебного заседания Носачевой О.Д., Терехове М.В.,

с участием государственного обвинителя – ст. помощника прокурора Октябрьского района г. Тамбова Небышинец А.А., подсудимого Курбатова Г.Е., защитника – адвоката Шустова В.М., представившего удостоверение №

    рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

    Курбатова Германа Евгеньевича, <данные изъяты>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Курбатов Г.Е. совершил незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере, при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ в дневное время суток, точное время следствием не установлено, у Курбатова Г.Е. возник преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение наркотических средств без цели сбыта. Реализуя свой преступный замысел, Курбатов Г.Е., находясь по адресу: <адрес>, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, предвидя и желая наступления общественно опасных последствий, используя принадлежащий ему мобильный телефон торговой марки «iPhone» модели «iPhone 11», имеющий выход в информационно - телекоммуникационную сеть «Интернет» и мессенджер для мгновенного обмена сообщениями «Telegram», находясь по адресу: <адрес>, связался с неустановленным следствием лицом, и пояснил ему, что желает приобрести наркотические средства, на что последний дал согласие их продать Курбатову Г.Е. После этого, ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 13 часов 57 минут по 14 часов 13 минут, Курбатов Г.Е., продолжая реализовывать свой преступный замысел, согласно указаниям неустановленного лица, используя мобильный телефон, через браузер, зашел в личный кабинет АО «Тинькофф Банк», к которому у Курбатова Г.Е. имелся доступ, находясь по адресу: <адрес>, перевел денежные средства, а именно: в сумме 2 031 рубль в 13:57, в сумме 2 033 рубля в 14:11 и в сумме 2 031 рубль в 14:13, с банковского счета АО «Тинькофф Банк» №, открытого на имя ФИО39 которой о преступных намерениях Курбатова Г.Е. известно не было, на неустановленную банковскую карту, в качестве оплаты приобретаемых наркотических средств. Далее, Курбатов Г.Е., получил от указанного выше неустановленного лица, сведения о месте нахождения трех «тайников-закладок» с наркотическими средствами.

В тот же день, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 14 часов 13 минут по 19 часов 45 минут, точное время следствием не установлено, Курбатов Г.Е., продолжая реализовывать свой преступный замысел, прибыл в <данные изъяты>» <адрес>, где проследовал на участок местности расположенный по адресу: <адрес>, <данные изъяты>», примерно в 150 метрах от <адрес>, согласно географическим координатам: №, где у бетонной конструкции поднял первый «тайник-закладку», после чего проследовал на участок местности расположенный по адресу: <адрес>, <данные изъяты>», примерно в 140 метрах от <адрес>, согласно географическим координатам: №, где у металлической конструкции поднял второй «тайник-закладку», затем проследовал на участок местности расположенный по адресу: <адрес>, <данные изъяты>», примерно в 130 метрах от <адрес>, согласно географическим координатам: №, где у спиленных деревьев поднял третий «тайник-закладку», таким образом в указанную дату и период времени, последовательно, путем поднятия трех «тайников-закладок», по вышеуказанным адресам, незаконно приобрел вещество, общей массой 3,04 грамма (соответственно 1,03 грамма, 1,00 грамма и 1,01 грамма), содержащее в своем составе наркотическое средство - метил-3,3-диметил-2-[1-(пент-4-ен-1-ил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо]бутаноат (MDMB(N)-022), которое является производным наркотического средства - 2-(1-бутил-1Н-индазол-3-карбоксамидо)уксусная кислота, и наркотическое средство - (нафталин-1-ил)(1-пентил-1H-индол-3-ил)метанон (JWH-018).

Далее, Курбатов Г.Е., действуя в этот же период времени, продолжая реализовывать свой преступный замысел, направленный на незаконное хранение наркотических средств, находясь в районе <адрес> <данные изъяты>» <адрес>, поместил вышеуказанные наркотические средства, общей массой 3,04 грамма, во внутренний левый карман своей куртки, которые хранил без цели сбыта до момента его задержания сотрудниками УНК УМВД России по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ в 19 часов 45 минут по адресу: <адрес> «А».

Вышеуказанные наркотические средства были обнаружены и изъяты из незаконного оборота сотрудниками УНК УМВД России по <адрес> в ходе личного досмотра Курбатова Г.Е., произведенного ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 21 часа 02 минут по 21 час 41 минуту по адресу: <адрес> «В».

В соответствии с Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» количество незаконно приобретенного и хранившегося у Курбатова Г.Е. вещества, содержащего в своем составе наркотическое средство - метил-3,3-диметил-2-[1-(пент-4-ен-1-ил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо]бутаноат (MDMB(N)-022), которое является производным наркотического средства 2-(1-бутил-1Н-индазол-3-карбоксамидо)уксусная кислота, и наркотическое средство - (нафталин-1-ил)(1-пентил-1H-индол-3-ил)метанон (JWH-018), общей массой 3,04 грамма, относится к крупному размеру.

В судебном заседании подсудимый Курбатов Г.Е. в совершении инкриминируемого ему преступления виновным себя признал полностью, от дачи показаний по фактическим обстоятельствам инкриминируемого преступления отказался, воспользовавшись ст. 51 Конституции РФ.

В соответствии с п.3 ч.1 ст. 276 УПК РФ в судебном заседании были исследованы показания, данные Курбатовым Г.Е. в ходе предварительного расследования в качестве подозреваемого и обвиняемого.

Из содержания показаний Курбатова Г.Е., данных им в качестве подозреваемого от ДД.ММ.ГГГГ (т.1 л.д. 73-76) следует, что ДД.ММ.ГГГГ около двух часов дня, находясь по адресу: <адрес>, со своего мобильного телефона торговой марки «iPhone 11» в мессенджере «Telegram» написал пользователю под ником <данные изъяты>» с целью приобрести три свертка с наркотическими средствами, через «тайники-закладки», один сверток стоил около 2000 рублей. Пользователь «<данные изъяты>» прислал ему три разных номера карты, на которые он поочередно перевел денежные средства на общую сумму 6095 рублей с банковской карты АО «Тинькофф Банк», принадлежащей подруге - ФИО41 Марии Игоревне, с её согласия через браузер. К данной карте он имел доступ, на счету находились его денежные средства. Отправив три чека пользователю «<данные изъяты>» в мессенджере «Telegram», он прислал ему три фотографии с изображением участков местности с географическими координатами «тайников-закладок» с наркотическими средствами, которые находились недалеко друг от друга на <адрес>, точный адрес не помнит.

Примерно около 18:00 этого же дня к нему на <адрес> приехала прогуляться ФИО6 (<данные изъяты>), он сказал последней, что ему необходимо съездить на <адрес>, о цели поездки не говорил. На такси они прибыли в дачный массив на <адрес>, согласно географическим координатам, указанным на фото. В какой-то момент они ушли в сторону от <адрес> и он сказал ФИО6, что ему нужно отойти справить нужду, она осталась на месте, а он пошел поднимать «тайники-закладки», которые располагались в земле и находились примерно в 10-15 метрах друг от друга. Два поднятые свертка были грязными, поэтому он их сразу развернул, один сверток остался обмотанным в светлую клейкую ленту. Два пакета и один сверток положил во внутренний левый карман своей куртки и направился к ФИО6. Когда они направились домой, их остановили сотрудники полиции, которые представились, предъявили служебное удостоверение, и пояснили, что они остановлены по подозрению в незаконном обороте наркотических средств и предложили произвести личный досмотр, на что они добровольно согласились. По прибытию в административное здание УНК УМВД России по <адрес>, в кабинете № с участием понятых был произведен его личный досмотр, перед началом которого сотрудники полиции разъяснили присутствующим лицам права и обязанности, ему было предложено добровольно выдать запрещенные предметы и вещества, если таковые имеются при нем, на что он пояснил о наличии при нем наркотиков, которые он желает добровольно выдать. После чего во внутреннем левом кармане его куртки были обнаружены и изъяты наркотические средства, которые находились в двух прозрачных полимерных пакетах и одном свертке обмотанном светлой клейкой лентой, который был вскрыт и в нем так же находился прозрачный полимерный пакет с наркотическими средствами. Все три пакета вместе с клейкой лентой были упакованы в бумажный конверт, опечатанный бумажной биркой с печатью № и с подписями участвующих лиц. Также в ходе его досмотра в правом кармане куртки был обнаружен и изъят его мобильный телефон торговой марки «iPhone 11» с паролем «№», который был упакован в бумажный конверт, опечатанный бумажной биркой с печатью № и с подписями участвующих лиц. После составлен протокол, в котором все отражено верно, в котором он и присутствующие лица расписались. По данному факту он дал объяснение. Вину в совершенном преступлении признает полностью, в содеянном раскаивается. ДД.ММ.ГГГГ им собственноручно была написана явка с повинной, без какого-либо давления, в присутствии адвоката.

При допросе в качестве обвиняемого ДД.ММ.ГГГГ (т.1 л.д. 134-137) Курбатов Г.Е. вину по предъявленному обвинению в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 228 УК РФ, признал полностью, дал показания, аналогичные вышеприведенным показаниям, данным им в качестве подозреваемого от ДД.ММ.ГГГГ, и кроме того дополнительно показал, что ДД.ММ.ГГГГ в ходе досмотра он пояснял, что приобрел 3 «тайника-закладки» с наркотическими средствами для личного потребления через мессенджер «Telegram» в магазине «<данные изъяты>». ДД.ММ.ГГГГ сотрудники полиции не правильно его поняли и в объяснении указали, что ФИО6 (ФИО42) переводила денежные средства со своего банковского счета, в действительности денежные средства он переводил с банковского счета АО «Тинькофф Банк» №, открытого на имя ФИО6, поскольку у него имелся к нему доступФИО43 ФИО43 М.И. не было известно, что во время прогулки он поднимал «тайники-закладки» с наркотическими средствами, в сговор на незаконное приобретение и хранение наркотических средств для личного потребления с последней не вступал. Все три «тайника-закладки» с наркотическими средствами он приобрел и хранил только для личного потребления и никому об этом не говорил.

После оглашения в судебном заседании показаний, данных им в ходе предварительного расследования, подсудимый Курбатов Г.Е. их подтвердил в полном объеме, указывая, что совершил преступление при фактических обстоятельствах, установленных органом следствия и указанных в предъявленном ему обвинении. И кроме того показал, что они были задержаны сотрудниками полиции примерно через 10 минут после того, как он поднял все три закладки с наркотическими средствами.

Решая вопрос о виновности либо невиновности Курбатова Г.Е. в совершении инкриминируемого ему вышеуказанного преступления, суд исходит из следующих доказательств, исследованных в судебном заседании.

Кроме полного признания вины подсудимым Курбатовым Г.Е. в совершении инкриминируемого ему вышеуказанного преступления, его виновность подтверждается совокупностью следующих исследованных в судебном заседании доказательств:

- показаниями свидетеля Свидетель №2 (оперуполномоченный УНК УМВД России по <адрес>), данными ею в ходе предварительного расследования и оглашенными в судебном заседании в соответствии с ч.1 ст. 281 УПК РФ (т.1 л.д. 105-106), из содержания которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ в здании УНК УМВД России по <адрес> по адресу: <адрес> «В» в период времени с 22 час. 35 мин. по 22 час. 50 мин. ею был произведен личный досмотр ФИО44 ФИО40. с участием двух не заинтересованных лиц ФИО9 и ФИО10, а также с участием старшего оперуполномоченного УНК УМВД России по <адрес> Свидетель №4 после проведения непосредственного досмотра ФИО51 М.И. Перед началом досмотра ФИО53 М.И. и всем участвующим лицам были разъяснены права и обязанности, ФИО52 М.И. предложено добровольно выдать предметы и вещества, на что последняя пояснила, что таковых не имеет. В ходе личного досмотра ФИО48 М.И. предметов и веществ, запрещенных к свободному обороту на территории Российской Федерации, обнаружено не было.

В рюкзаке ФИО55 М.И. была обнаружена банковская карта Сбербанк «Мир» №, мобильный телефон марки «iPhone XR», который с разрешения и с предоставлением ФИО56 М.И. кода был осмотрен. Осмотр мобильного телефона был произведен после непосредственного досмотра ФИО54 М.И., старшим оперуполномоченным УНК УМВД России по <адрес> Свидетель №4, в ходе которого, телефон был отфотографирован, после чего возвращен с банковской картой ФИО57 М.И. По окончанию досмотра составлен соответствующий протокол;

- показаниями свидетеля Свидетель №3 (оперуполномоченного УНК УМВД России по <адрес>), данными им в ходе предварительного расследования и оглашенными в судебном заседании в соответствии с ч.1 ст. 281 УПК РФ (т.1 л.д. 96-98), из содержания которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ он находился на рабочем месте, когда в административное здание УНК УМВД России по <адрес>, по адресу: <адрес> «В», были доставлены Курбатов Герман Евгеньевич, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и ФИО58 ФИО59, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, для проведения личного досмотра.

Личный досмотр Курбатова Г.Е. был проведен старшим оперуполномоченным УНК УМВД России по <адрес> Свидетель №4 с участием его и двух незаинтересованных лиц, в ходе которого Курбатов Г.Е. пояснил, что при нем имеются наркотические средства и он желает добровольно их выдать. В ходе досмотра во внутреннем левом кармане куртки Курбатова Г.Е. были обнаружены: один полимерный пакет с веществом темного цвета внутри, один полимерный пакет с находящимся внутри полимерным пакетом и веществом темного цвета внутри, один светлый сверток, при вскрытии которого, в нем находился полимерный пакет с находящимся внутри полимерным пакетом и веществом темного цвета внутри. Все обнаруженное изъято, помещено в бумажный конверт и опечатано. В правом кармане куртки Курбатова Г.Е. был обнаружен мобильный телефон торговой марки «iPhone 11», который с разрешения и с предоставлением Курбатовым Г.Е. кода был осмотрен, отфотографирован, затем помещен в бумажный конверт и опечатан.

По факту изъятого Курбатов Г.Е. пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ через «Telegram» в магазине <данные изъяты>» он приобрел 3 закладки с наркотическими средствами для личного потребления. По данному факту составлен соответствующий протокол. Позже ему (Свидетель №3) стало известно, что в ходе личного досмотра ФИО61 М.И. в её рюкзаке были обнаружены мобильный телефон торговой марки «iPhone XR» и банковская карта Сбербанк, которые не изымались;

- показаниями свидетеля Свидетель №4 (старшего оперуполномоченного УНК УМВД России по <адрес>), данными им в ходе предварительного расследования и оглашенными в судебном заседании в соответствии с ч.1 ст. 281 УПК РФ (т.1 л.д. 90-92), из содержания которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ им совместно со старшим оперуполномоченным УНК УМВД России по <адрес> Свидетель №5 было организовано оперативно-розыскное мероприятие «Наблюдение» в районе <адрес> «А» по <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ примерно в 19 час. 40 мин. под наблюдение были приняты Курбатов Герман Евгеньевич, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО32, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, которые двигались со стороны <данные изъяты>» в сторону <адрес>. По пути следования Курбатов Г.Е. вел себя подозрительно, постоянно оглядывался, примерно в 19 час. 45 мин. у <адрес> «А» по <адрес> Курбатов Г.Е. и ФИО33 были остановлены. Подойдя к последним, они представились, предъявили служебное удостоверение, пояснили, что они могут быть причастны к незаконному обороту наркотических средств и у них при себе могут находиться наркотические средства, запрещенные к свободному обороту на территории Российской Федерации. Курбатову Г.Е. и ФИО31 было предложено произвести личный досмотр, на что последние добровольно согласились, и были доставлены в административное здание УНК УМВД России по <адрес> для производства личного досмотра.

ДД.ММ.ГГГГ им с участием двух незаинтересованных лиц Свидетель №6 и Свидетель №7, а также оперуполномоченного УНК УМВД России по <адрес> Свидетель №3, был произведен личный досмотр Курбатова Г.Е. Перед началом досмотра всем участвующим лицам были разъяснены права и обязанности, Курбатову Г.Е. предложено добровольно выдать предметы и вещества, запрещенные к свободному обороту на территории Российской Федерации, если таковые имеются, на что Курбатов Г.Е. пояснил, что при нем имеются наркотики и он желает их добровольно выдать.

В ходе досмотра во внутреннем левом кармане куртки Курбатова Г.Е. обнаружены: один зип-пакет с находящимся внутри веществом темного цвета; один зип-пакет с находящимся внутри зип-пакетом и веществом темного цвета внутри; один светлый сверток, при вскрытии которого, в нем находился зип-пакет с находящимся внутри зип-пакетом и веществом темного цвета внутри. Все обнаруженное было изъято, помещено в бумажный конверт и опечатано. В правом кармане куртки Курбатова Г.Е. был обнаружен мобильный телефон торговой марки «iPhone 11», который с разрешения и с предоставлением Курбатовым Г.Е. кода к мобильному телефону был осмотрен и отфотографирован, после чего изъят, помещен в бумажный конверт и опечатан. По факту изъятого Курбатов Г.Е. пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ через мессенджер «Telegram» в магазине «<данные изъяты>» приобрел 3 закладки с наркотическими средствами для личного потребления. По данному факту был составлен протокол. Позже ему стало известно, что в ходе личного досмотра ФИО34 в её рюкзаке были обнаружены мобильный телефон торговой марки «iPhone XR» и банковская карта Сбербанк, которые не изымались;

- показаниями свидетеля Свидетель №5 (оперуполномоченного УНК УМВД России по <адрес>), данными им в ходе предварительного расследования и оглашенными в судебном заседании в соответствии с ч.1 ст. 281 УПК РФ (т.1 л.д. 103-104), из содержания которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ им совместно со старшим оперуполномоченным УНК УМВД России по <адрес> Свидетель №4 было организовано оперативно-розыскного мероприятие «Наблюдение» по адресу: <адрес>, в районе <адрес> «А». ДД.ММ.ГГГГ примерно в 19 час. 40 мин. под наблюдение были приняты Курбатов Герман Евгеньевич, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО38 Мария Игоревна, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, которые двигались со стороны <данные изъяты>» <адрес> в сторону <адрес> пути следования Курбатов Г.Е. вел себя подозрительно и постоянно оглядывался. Примерно в 19 час. 45 мин. у <адрес> «А» по <адрес> Курбатов Г.Е. и ФИО37 были остановлены. Подойдя к Курбатову Г.Е. и ФИО36., они представились, предъявили служебное удостоверение, пояснили, что те могут быть причастны к незаконному обороту наркотических средств и у них при себе могут находиться наркотические средства, запрещенные к свободному обороту на территории РФ. Было предложено произвести их личный досмотр, на что Курбатов Г.Е. и ФИО35 добровольно согласились и были доставлены в административное здание УНК УМВД России по <адрес> для производства личного досмотра.

Как позже ему стало известно, в ходе личного досмотра у Курбатова Г.Е. было обнаружено и изъято три полимерных пакета с комкообразным веществом и мобильный телефон торговой марки «iPhone 11». В ходе личного досмотра ФИО72И. в её рюкзаке были обнаружены мобильный телефон торговой марки «iPhone XR» и банковская карта Сбербанк, которые не изымались;

- показаниями свидетеля Свидетель №6, данными им в ходе предварительного расследования и оглашенными в судебном заседании в соответствии с ч.1 ст. 281 УПК РФ (т.1 л.д. 93-94), из содержания которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ он с Свидетель №7 участвовали в качестве незаинтересованных лиц в досмотре Курбатова Германа Евгеньевича, 2002 года рождения, который был произведен в административном здании по адресу: <адрес> «В».

Перед началом досмотра сотрудники полиции разъяснили права и обязанности, предупредили о применении технических средств. Курбатову Г.Е. предложили добровольно выдать предметы и вещества, запрещенные к свободному обороту на территории Российской Федерации, на что Курбатов Г.Е. заявил, что имеет при себе наркотики и желает их добровольно выдать. В ходе личного досмотра у Курбатова Г.Е. в левом внутреннем кармане куртки были обнаружены: один полимерный пакет с веществом темного цвета внутри; один полимерный пакет с веществом темного цвета внутри, вставленный в другой полимерный пакет; один светлый сверток, при вскрытии которого, в нем находился полимерный пакет с веществом темного цвета внутри, вставленный в другой полимерный пакет. Обнаруженное было изъято и упаковано в бумажный конверт, опечатанный фрагментом бумаги с печатью № и подписями участвующих лиц. В правом кармане куртки Курбатова Г.Е. был обнаружен и изъят мобильный телефон торговой марки «iPhone 11», который с его разрешения был осмотрен и сфотографирован, после помещен в бумажный конверт, опечатанный фрагментом бумаги с печатью № и подписями участвующих лиц. По факту изъятого Курбатов Г.Е. пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ приобрел 3 закладки в магазине «<данные изъяты> через мессенджер «Telegram» для личного потребления. По окончанию личного досмотра Курбатова Г.Е. был составлен протокол, с которым все ознакомились и расписались в нем;

- показаниями свидетеля Свидетель №7, данными им в ходе предварительного расследования и оглашенными в судебном заседании в соответствии с ч.1 ст. 281 УПК РФ (т.1 л.д. 101-102), которые по своему содержанию аналогичны вышеприведенным показаниям свидетеля Свидетель №6,

- показаниями свидетеля ФИО73., данными ею в ходе предварительного расследования и оглашенными в судебном заседании в соответствии с ч.1 ст. 281 УПК РФ (т.1 л.д. 118-120), из содержания которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ около 18 часов на <адрес> она встретилась со своим другом – Курбатовым Германом и решили прогуляться. Герман сказал, что ему нужно съездить по делам на <адрес>, по каким именно не сказал, она не интересовалась. Доехав до <адрес>, они гуляли по грунтовой дороге, в какой-то момент Герман сказал, что ему нужно отойти в туалет и отошел в кусты. Что он там делал, она не видела, через не которое время вернулся, и они продолжили гулять. Дойдя до <адрес>, они перешли дорогу, и их остановили сотрудники полиции, которые представились, предъявили служебное удостоверение и пояснили, что они остановлены по подозрению в незаконном обороте наркотических средств, и предложили произвести их личный досмотр, на что они добровольно согласились. Её личный досмотр был произведен в административном здании УНК УМВД России по <адрес>, в присутствии понятых. Перед началом досмотра сотрудники полиции разъяснили права и обязанности, ей предложили добровольно выдать запрещенные предметы и вещества, на что она пояснила, что таковых не имеет. В ходе досмотра в её рюкзаке была обнаружена банковская карта Сбербанк «Мир» №, мобильный телефон торговой марки «iPhone XR», который с ее разрешения и после предоставления пароля разблокировки был осмотрен, после её непосредственного досмотра. Сотрудники полиции отфотографировали телефон, после чего вернули телефон и банковскую карту. После личного досмотра составлен соответствующий протокол, в котором все было отражено верно, в нем расписалась она и присутствующие лица.

В приобретении и хранении наркотических средств она участие не принимала, ей не было известно, что во время прогулки Курбатов Г.Е. поднимал «тайники-закладки» с наркотическими средствам. У неё имеется банковская карта АО «Тинькофф Банк», номер не помнит, так как потеряла ее, счет данной карты №. Данную банковскую карту она добровольно передала Курбатову Г.Е. в пользование. Доступ к счету банковской карты имелся у неё и у Германа, куда тот переводил денежные средства, и кто переводил ему денежные средства, ей неизвестно.

Кроме того в судебном заседании были исследованы следующие письменные доказательства, совокупность которых также подтверждает виновность подсудимого Курбатова Г.Е. в совершении инкриминируемого ему вышеуказанного преступления:

- рассекреченный и представленный следователю с целью дальнейшего использования в качестве доказательства по уголовному делу в соответствии с постановлениями заместителя начальника УМВД России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ (т.1 л.д. 35, 36) рапорт о результатах проведения ОРМ «Наблюдение» № от ДД.ММ.ГГГГ (т.1 л.д. 37), составленный оперуполномоченным УНК УМВД России по <адрес> Свидетель №4, согласно которому ОРМ «Наблюдение» начато примерно в 19 часов 40 минут ДД.ММ.ГГГГ в районе <адрес> «А» по <адрес>. Примерно в 19 часов 40 минуты под наблюдение были приняты двигающиеся со стороны <данные изъяты>» в сторону <адрес> молодые парень и девушка. Молодой парень на вид 20 лет, худощавого телосложения, ростом примерно 185-190 см., волосы темного цвета, в очках, одетый в светлые кроссовки, черные спортивные штаны, черная куртка и девушка на вид 18-20 лет, худощавого телосложения, волосы светлого цвета, ростом примерно 170-175 см., одетая в серые кроссовки, черные штаны, куртку, на спине рюкзак, кепка. По пути своего следования от дачных массивов (<данные изъяты>») в сторону <адрес>, молодой парень вел себя подозрительно постоянно оглядывался. Примерно в 19 часов 45 минут у <адрес> молодой парень и девушка были остановлены. ОРМ - «Наблюдение» прекращено»;

- протокол досмотра от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей к нему (т.1 л.д. 12-15), в соответствии с которым был произведен досмотр Курбатова Г.Е., в ходе которого у Курбатова Г.Е. во внутреннем левом кармане куртки были обнаружены и изъяты: один зип-пакет с веществом внутри; один зип-пакет с находящимся внутри зип-пакетом с веществом; один сверток из светлой обертки, который был вскрыт и в нем обнаружен зип-пакет с находящимся внутри зип-пакетом с веществом, а также отрезок пустого полимерного пакета. Кроме того, в ходе досмотра в правом кармане куртки был обнаружен и изъят мобильный телефон торговой марки «iPhone 11»;

- справка об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ (т.1 л.д. 33-34), согласно которой представленные на исследование вещества общей массой 3,04 грамма, (соответственно 1,03 грамма, 1,00 грамма и 1,01 грамма), содержат в своем составе наркотическое средство - метил-3,3-диметил-2-[1-(пент-4-ен-1-ил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо]бутаноат (MDMB(N)-022), которое является производным наркотического средства - 2-(1-бутил-1Н-индазол-3-карбоксамидо)уксусная кислота, и наркотическое средство - (нафталин-1-ил)(1-пентил-1H-индол-3-ил)метанон (JWH-018). В ходе исследования израсходовано по 0,02 грамма веществ;

- заключение эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ (т.1 л.д. 58-60), согласно выводам которого представленные на исследование вещества, общей массой 2,98 грамма, (соответственно 1,01 грамма, 0,98 грамма и 0,99 грамма), содержат в своем составе: наркотическое средство - метил-3,3-диметил-2-[1-(пент-4-ен-1-ил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо]бутаноат (MDMB(N)-022), которое является производным наркотического средства 2-(1-бутил-1Н-индазол-3-карбоксамидо)уксусная кислота и наркотическое средство - (нафталин-1-ил)(1-пентил-1H-индол-3-ил)метанон (JWH-018). В ходе исследования израсходовано по 0,02 грамма веществ;

- протокол осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей к нему (т. 1 л.д. 62-63), в соответствии с которым был произведен осмотр двух пустых прозрачных полимерных пакета с «замками»; фрагмент прозрачного полимерного пакета; отрезки бумаги белого цвета; три прозрачных полимерных пакета с «замками», с находящимся в них веществами в виде комков черного цвета.

Постановлением следователя от ДД.ММ.ГГГГ (т. 1 л.д. 64) осмотренные предметы и вещества признаны и приобщены к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств;

- протокол осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ (т.1 л.д. 83-85), в соответствии с которым осмотрен мобильный телефон торговой марки «iPhone», изъятый в ходе досмотра у Курбатова Г.Е., в корпусе красного цвета, в силиконовом чехле синего цвета. В телефоне установлена сим-карта оператора сотовой связи «Теле2» №G. В разделе «Настройки» имеется информация о телефоне: название модели «iPhone 11», данные о номере IMEI телефон: №. В ходе осмотра установлено, что в телефоне имеется приложение «Фото» с папкой «Недавно удаленные», в данной папке обнаружено 9 фотографий с изображением участка местности с географическими координатами и графическими обозначениями: №. Кроме того установлено наличие в телефоне мессенджера «Telegram» с аккаунтом <данные изъяты>» абонентский номер №.

Постановлением следователя от ДД.ММ.ГГГГ (т.1 л.д. 86) осмотренный мобильный телефон признан и приобщен к материалам уголовного дела в качестве вещественного доказательства;

- протокол проверки показаний на месте от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей к нему (т. 1 л.д. 107-111, 112-113), согласно которому участвующий в ходе производства данного следственного действия Курбатов Г.Е. указал на участок местности, расположенный по <адрес>, повернув налево, проехав примерно 400 метров по грунтовой дороге, и пояснил, что ФИО62И. ждала его в этом месте, в тот момент, когда он пошел поднимать три «тайника-закладки». Свернув влево от грунтовой дороги, примерно в 20 метрах Курбатов Г.Е. возле бетонной конструкции и указал на участок местности, расположенный примерно в 150 метрах от <адрес> <данные изъяты>» <адрес> и пояснил, что в этом месте он поднял первый «тайник-закладку» с наркотическим средством. Примерно в 10 метрах от данного участка в сторону <адрес> СНТ «<адрес> <адрес> Курбатов Г.Е. возле металлической конструкции указал на участок местности, расположенный примерно в 140 метрах от <адрес> СНТ <адрес>» <адрес> и пояснил, что в этом месте он поднял второй «тайник-закладку» с наркотическим средством. Примерно в 10 метрах от данного участка в сторону <адрес> <данные изъяты>» <адрес> Курбатов Г.Е. возле спиленных деревьев указал на участок местности, расположенный примерно в 130 метрах от <адрес> СНТ «<данные изъяты>» <адрес> и пояснил, что в этом месте он поднял третий «тайник-закладку» с наркотическим средством;

- протокол досмотра ФИО75. от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей к нему (т.1 л.д. 18-19, 20-23), в соответствии с которым в ходе досмотра ФИО63. запрещенных на территории РФ предметов и веществ обнаружено не было. В ходе досмотра обнаружен мобильный телефон Iphone XR, с разрешения ФИО64. с экрана которого изготовлены снимки: операций по банковской карте за ноябрь (фото № фототаблицы), перевода на карту № ДД.ММ.ГГГГ, 14:13 - 2033 р. (фото № фототаблицы), перевода на карту <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ 14:11 – 2031 р. (фото № фототаблицы), перевода на карту <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ 13:57 – 2031 р. (фото № фототаблицы). В ходе досмотра ничего не изымалось;

- протокол выемки от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей к нему (т. 1 л.д. 122-124, 125), в соответствии с которым у свидетеля ФИО65И. изъята распечатка «Справки о движении средств» по лицевому счету № АО «Тинькофф Банк» на 1 листе;

- протокол осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ (т.1 л.д. 126, 128), в соответствии с которым осмотрена «Справка о движении средств» по лицевому счету № в <данные изъяты>», содержащая сведения о следующих операциях по указанному лицевому счету: ДД.ММ.ГГГГ в 13:57 - перевод на карту другого банка денежных средств в сумме 2 031 рубля; ДД.ММ.ГГГГ в 14:11 - перевод на карту другого банка денежных средств в сумме 2 031 рубля; ДД.ММ.ГГГГ в 14:13 - перевод на карту другого банка денежных средств в сумме 2 033 рубля.

Постановлением следователя от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 127) осмотренная распечатка признана и приобщена к материалам уголовного дела в качестве вещественного доказательства;

- протокол явки с повинной от ДД.ММ.ГГГГ (т. 1 л.д. 69), согласно которому ДД.ММ.ГГГГ Курбатов Г.Е. обратился в СО ОП № УМВД России по <адрес> и сообщил о том, что незаконно приобрел и хранил с целью личного потребления 3 свертка с наркотическим средством;

- рапорт начальника смены дежурной части УМВД России по <адрес> ФИО11 от ДД.ММ.ГГГГ (т.1 л.д. 9), согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в 20:38 в дежурную часть УМВД России по <адрес> поступило сообщение старшего оперуполномоченного УНК УМВД России по <адрес> майора полиции Свидетель №4 о том, что ДД.ММ.ГГГГ в 19:45 в <адрес> у <адрес>А, остановлены: Курбатов Герман Евгеньевич, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживает: <адрес>, и Цвейгарт Мария Игоревна, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживает: <адрес>, у которых при себе возможно хранятся наркотические вещества;

- рапорт оперуполномоченного УНК УМВД России по <адрес> Свидетель №4 от ДД.ММ.ГГГГ (т.1 л.д. 11), согласно которому ДД.ММ.ГГГГ примерно в 19 часов 45 минут по адресу: <адрес>, у <адрес> «А», остановлены граждане ФИО66, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающая по адресу: <адрес>, и Курбатов Герман Евгеньевич, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающий по адресу: <адрес>, у которого в ходе досмотра обнаружено и изъято три зип-пакета с веществом, внешним видом похожим на наркотическое средство.

Кроме того в судебном заседании по инициативе государственного обвинителя исследован:

- рапорт оперуполномоченного УНК УМВД России по <адрес> Свидетель №3 от ДД.ММ.ГГГГ (т. 1 л.д. 89), согласно которому по поручению по уголовному делу « №, при проведении мероприятий, направленных на установление личности с ником «ФИО67» в мессенджере «Telegram», а также на проверку координат на предмет нахождения в данных «тайниках_закладках» наркотических средств: <данные изъяты>, положительного результата получено не было.

Оценивая исследованные в судебном заседании доказательства, суд находит доказательства, представленные стороной обвинения, достоверными, допустимыми и убедительными, ввиду чего кладет их в основу обвинительного приговора, и приходит к убеждению о причастности Курбатова Г.Е. к совершению инкриминируемого преступления и его виновности в содеянном.

Виновность подсудимого Курбатова Г.Е. в совершении вышеуказанного преступления, кроме его признательных показаний, данных в ходе предварительного расследования, подтверждается представленными суду вышеуказанными доказательствами, исследованными в ходе судебного разбирательства, которые в целом согласуются между собой, и оснований не доверять им у суда не имеется: показаниями свидетелей Свидетель №2, Свидетель №3, Свидетель №4, Свидетель №5, Свидетель №6, Свидетель №7, ФИО68 а также письменными и вещественными доказательствами.

Оценивая объективные письменные доказательства по делу, исследованные в судебном заседании, суд признает их допустимыми доказательствами, поскольку у суда сомнений они не вызывают.

Согласно позиции Конституционного Суда РФ результаты оперативно-розыскной деятельности являются не доказательствами, а лишь сведениями об источниках тех фактов, будучи получены с соблюдением требований Федерального закона «Об оперативно-розыскной деятельности», могут стать доказательствами только после закрепления их надлежащим процессуальным путем, а именно на основе соответствующих норм уголовно-процессуального закона.

Судом установлено, что оперативно-розыскное мероприятие «наблюдение» проводилось сотрудниками УНК УМВД России по <адрес> в соответствии с требованиями Федерального закона "Об оперативно-розыскной деятельности", при наличии реальных оснований для проведения данного мероприятия.

Оснований полагать, что в действиях сотрудников правоохранительных органов имела место провокация в отношении Курбатова Г.Е. на совершение преступления, не имеется.

Каких-либо нарушений требований закона при производстве оперативно-розыскного мероприятия, а также предоставлении результатов оперативно-розыскной деятельности следователю, судом не установлено, а потому его результаты наряду с другими доказательствами суд кладет в основу приговора как доказательства вины подсудимого в инкриминируемом ему преступлении.

При производстве личного досмотра Курбатова Г.Е. и ФИО69 существенных нарушений, влекущих признание недопустимыми доказательствами материалы указанного оперативно-розыскного мероприятия, не допущено.

Исследование изъятых у Курбатова Г.Е. в ходе его личного досмотра наркотических средств получено в соответствии с требованиями уголовно-процессуального законодательства.

Таким образом, суд приходит к выводу, что вышеуказанные результаты оперативно-розыскного мероприятия (рапорт о результатах проведения ОРМ «Наблюдение», протоколы досмотра Курбатова Г.Е. и ФИО70 справка об исследовании наркотических средств) являются допустимыми доказательствами, а потому могут быть положены в основу приговора как доказательства вины подсудимого Курбатова Г.Е. в инкриминируемом ему преступлении.

Протоколы следственных действий: протоколы осмотра предметов (наркотических средств и мобильного телефона, изъятых в ходе досмотра Курбатова Г.Е.), протокол выемки и протокол осмотра документов (справки о движении средств по лицевому счету, с которого произведены переводы денежных средств в качестве оплаты указанных наркотических средств), протокол проверки показаний подозреваемого Курбатова Г.Е. на месте, составлены в соответствии с требованиями закона, облечены в надлежащую процессуальную форму, и объективно фиксирует фактические данные в них содержащиеся, поэтому суд принимает их как допустимые доказательства.

Заключение физико-химической экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, проведенной по данному уголовному делу, судом оценивается в совокупности с другими доказательствами по делу. Оснований подвергать сомнению достоверность исследованного в ходе судебного разбирательства заключения экспертизы и изложенных в нем выводов, согласно которым при производстве экспертизы были установлены вид и размеры наркотических средств, обнаруженных и изъятых в ходе личного досмотра Курбатова Г.Е. ДД.ММ.ГГГГ, поскольку судебная экспертиза проводились и заключение давались экспертом, обладающим достаточным уровнем специальных познаний и опытом, предупрежденным об уголовной ответственности за дачу заведомо ложного заключения по ст. 307 УК РФ. Заключение соответствуют требованиям ст. 204 УПК РФ, выводы экспертизы не противоречивы, обоснованы и согласуются с другими исследованными доказательствами по делу, и суд им доверяет.

Иные документы в соответствии со ст. 84 УПК РФ, к которым суд относит вышеперечисленные рапорты сотрудников полиции от ДД.ММ.ГГГГ (зарегистрированные в КУСП), в которых содержатся сведения об обстоятельствах, при которых были остановлены Курбатов Г.Е. и ФИО12, признаются судом допустимыми доказательствами, поскольку они имеют отношение к установлению обстоятельств совершения преступления по настоящему уголовному делу, получены без нарушений требований закона и согласуются с другими доказательствами по настоящему уголовному делу.

Тогда как исследованный в судебном заседании по инициативе государственного обвинителя рапорт оперуполномоченного УНК УМВД России по <адрес> Свидетель №3 от ДД.ММ.ГГГГ (т. 1 л.д. 89), согласно которому, по уголовному делу № по поручению следователя проводились мероприятия, направленные на установление личности с ником «<данные изъяты>» в мессенджере «Telegram», а также на проверку координат на предмет нахождения в данных «тайниках-закладках» наркотических средств: №, подлежит исключению из числа доказательств виновности Курбатова Г.Е. по инкриминируемому ему преступлению, учитывая, что в результате проведенных мероприятий значимой для уголовного дела информации установлено не было.

Перечисленные выше вещественные доказательства (наркотические средства, два пустых прозрачных полимерных пакета с «замками», фрагмент прозрачного полимерного пакета; отрезки бумаги белого цвета; три прозрачных полимерных пакета с «замками», мобильный телефон торговой марки «Iphone11»), обнаруженные и изъятые в ходе личного досмотра Курбатова Г.Е., получены с соблюдением требований уголовно-процессуального закона и при сопоставлении согласуются с другими доказательствами.

Переходя к оценке показаний вышеуказанных свидетелей, суд приходит к следующему.

Показания свидетелей Свидетель №4 и Свидетель №5 (об основаниях и результатах оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение» в отношении Курбатова Г.Е., а также об обстоятельствах и результатах обнаружения и изъятия наркотических средств и мобильного телефона в ходе личного досмотра Курбатова Г.Е.), свидетелей Свидетель №3, Свидетель №6 и Свидетель №7 (обстоятельствах и результатах обнаружения и изъятия наркотических средств и мобильного телефона в ходе личного досмотра Курбатова Г.Е.), свидетеля Свидетель №2 (об обстоятельствах и результатах личного досмотра ФИО74 логичны и последовательны, не содержат противоречий, в целом согласуются между собой и объективно подтверждаются другими исследованными в судебном заседании и приведенными выше доказательствами, в том числе и с показаниями Курбатова Г.Е. и в совокупности с другими доказательствами по уголовному делу, устанавливают одни и те же факты, имеющие существенное значение для оценки действий подсудимого Курбатова Г.Е. по настоящему уголовному делу.

Показания свидетеля ФИО71. согласуются с вышеуказанными показаниями свидетелей Свидетель №5 и Свидетель №4, и подтверждают факт доступа Курбатова Г.Е. к счету принадлежащей ей банковской карты, и принадлежности ему денежных средств, находящихся на счету ДД.ММ.ГГГГ, с которого была произведена оплата наркотических средств, обнаруженных и изъятых в ходе личного досмотра Курбатова Г.Е., а также их совместной прогулки с Курбатовым Г.Е. ДД.ММ.ГГГГ по инициативе последнего в районе <адрес>, в ходе которой Курбатов Г.Е. оставлял её и отходил в кусты, а по завершению указанной прогулки они были остановлены сотрудниками полиции по подозрению в незаконном обороте наркотических средств.

Оснований для оговора подсудимого Курбатова Г.Е. вышеуказанными свидетелями суд не усматривает, поскольку наличия у них какой-либо личной заинтересованности в исходе дела, а также неприязненных отношений между ними и подсудимым, судом не установлено и сам подсудимый о наличии таковых так же не заявил.

Исходя из правовой позиции Конституционного Суда Российской Федерации, сформулированной в определении от ДД.ММ.ГГГГ №, из доказательств вины Курбатова Г.Е. подлежат исключению показания допрошенных в ходе предварительного следствия в качестве свидетелей сотрудников полиции Свидетель №3 и Свидетель №4 в части содержания пояснений, данных Курбатовым Г.Е. в ходе личного досмотра об обстоятельствах приобретения закладок с наркотическими средствами для личного потребления.

Переходя к оценке показаний подсудимого Курбатова Г.Е., суд приходит к следующему.

В ходе предварительного следствия подсудимый Курбатов Г.Е. дал признательные показания об обстоятельствах приобретения и хранения без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.

В судебном заседании подсудимый Курбатов Г.Е. полностью признал себя виновным в совершении незаконных приобретения и хранения без цели сбыта наркотических средств в крупном размере, от дачи показаний по фактическим обстоятельствам инкриминируемого ему преступления отказался, воспользовавшись ст. 51 Конституции РФ, при этом полностью подтвердил показания, данные им в ходе предварительного следствия, указывая, что совершил преступление при фактических обстоятельствах, установленных органом следствия и указанных в предъявленном ему обвинении, и кроме того дополнительно показал, что они были задержаны сотрудниками полиции примерно через 10 минут после того, как он поднял все три закладки с наркотическими средствами.

У суда не имеется оснований не доверять показаниям, данным Курбатовым Г.Е. в ходе предварительного следствия об обстоятельствах совершения им инкриминируемого деяния и обстоятельств, указывающих на самооговор подсудимым, не установлено. Признательные показания Курбатова Г.Е. об обстоятельствах приобретения и хранения без цели сбыта наркотических средств в крупном размере, данные им в ходе предварительного расследования и подтвержденные в судебном заседании, согласуются со всей совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств. Суд расценивает данные показания Курбатова Г.Е. как допустимые доказательства, поскольку они были получены с соблюдением всех процессуальных норм и в присутствии защитника, в связи с чем, кладет их в основу обвинительного приговора.

Переходя к оценке формы и содержанию имеющейся в материалах дела явки с повинной от ДД.ММ.ГГГГ (т.1 л.д. 69), в которой Курбатов Г.Е. сообщил о совершении им преступления, а именно незаконном хранении наркотических средств, суд учитывает, что при её получении в полном объеме выполнены требования ч.1.1 ст. 144 УПК РФ. При указанных обстоятельствах суд признает явку с повинной допустимым доказательством.

Таким образом, оценив и проанализировав доказательства в их совокупности, суд считает полностью установленной вину подсудимого Курбатова Г.Е. в совершении инкриминируемого ему преступления.

Обстоятельства преступного деяния нашли свое подтверждение в той формулировке, которая изложена судом в описательной части приговора.

Давая правовую оценку действиям Курбатова Г.Е. суд исходит из установленных приведёнными выше доказательствами обстоятельств дела и квалифицирует его действия по ч. 2 ст. 228 УК РФ, как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере.

Квалифицируя действия подсудимого Курбатова Г.Е. таким образом, суд принимает во внимание, что судебная практика (пункт 6 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 15.06 2006 года № "О судебной практике по делам о преступлениях, связанных с наркотическими средствами, психотропными, сильнодействующими и ядовитыми веществами") под незаконным приобретением без цели сбыта наркотических средств или их аналогов понимает их получение любым способом.

В соответствии с пунктом 7 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о преступлениях, связанных с наркотическими средствами, психотропными, сильнодействующими и ядовитыми веществами", под незаконным хранением без цели сбыта наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов, растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, следует понимать действия лица, связанные с незаконным владением этими средствами или веществами, в том числе для личного потребления (содержание при себе, в помещении, тайнике и других местах), при этом не имеет значения, в течение какого времени лицо незаконно хранило наркотические средства или психотропные веществ.

В соответствии с постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», количество незаконно приобретенного и хранившегося у Курбатова Г.Е. вещества общей массой 3,04 грамма, содержащее в своем составе наркотическое средство - метил-3,3-диметил-2-[1-(пент-4-ен-1-ил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо]бутаноат (MDMB(N)-022), которое является производным наркотического средства - 2-(1-бутил-1Н-индазол-3-карбоксамидо)уксусная кислота, и наркотическое средство - (нафталин-1-ил)(1-пентил-1H-индол-3-ил)метанон (JWH-018), относится к крупному размеру.

Совершенное Курбатовым Г.Е. преступление является оконченным.

Характер совершенного деяния, конкретные действия подсудимого Курбатова Г.Е. свидетельствуют о том, что вышеуказанное преступление совершено им умышленно.

За содеянное подсудимый Курбатов Г.Е. подлежит уголовному наказанию, поскольку у суда нет оснований сомневаться в его способности отдавать отчет своим действиям и руководить ими в силу каких-либо причин, как на момент совершения преступления, так и в настоящее время.

Согласно заключению амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы №-А от ДД.ММ.ГГГГ (т.1 л.д. 79-81), Курбатов Г.Е. не обнаруживает признаков какого-либо психического расстройства и не страдал им ранее. В период, относящийся к совершению инкриминируемого ему деяния, у него не было также признаков какого-либо временного психического расстройства. Курбатов Г.Е. мог в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий либо руководить ими. В каких-либо принудительных мерах медицинского характера не нуждается. Признаков наркотической зависимости у Курбатова Г.Е. обследованием не выявлено.

Решая вопрос о назначении наказания Курбатову Г.Е., суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им умышленного преступления, личность подсудимого, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

Курбатов Г.Е. совершил умышленное преступление, относящееся к категории тяжких преступлений, ранее не судим, впервые привлекается к уголовной ответственности (т.1 л.д. 142), по месту жительства по адресу: <адрес>, согласно характеристике, представленной ст. УУП ОП № УМВД России по <адрес> ФИО13, характеризуется удовлетворительно, жалоб со стороны соседей в отношении него не поступало, спиртными напитками не злоупотребляет, на учетах в ОП № УМВД России по <адрес> не состоит, ранее привлекался к административной ответственности по ч.1 ст. 6.9 КоАП РФ (т.1 л.д. 147).

Является студентом 1 курса отделения магистратуры очной формы обучения <данные изъяты> в 2023 году успешно завершил обучение по программе бакалавриата, в настоящее время продолжает обучение по программе магистратуры «<данные изъяты>, успешно совмещает учебную деятельность и научно-исследовательскую работу <данные изъяты> <данные изъяты>

В браке не состоит, со слов, лиц, находящихся на иждивении и нуждающихся в его помощи, не имеет.

Состоит на воинском учете (т.1 л.д. 143, 144).

<данные изъяты>

На учете у врачей нарколога и психиатра в ОГБУЗ «Тамбовская психиатрическая клиническая больница» не состоит (т.1 л.д. 146), ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты><данные изъяты> (т.1 л.д.197).

К обстоятельствам, смягчающим наказание подсудимому Курбатову Г.Е. в соответствии с ч.1 ст. 61 УК РФ, суд относит активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в даче подробных признательных показаний при допросах в качестве подозреваемого ДД.ММ.ГГГГ (т.1 л.д. 73-76), обвиняемого ДД.ММ.ГГГГ (т. 1 л.д. 134-137) и при производстве с его участием проверки показаний на месте ДД.ММ.ГГГГ (т.1 л.д. 107-113), а также фактическую явку с повинной, выразившуюся в его добровольном пояснении об обстоятельствах приобретения наркотических средств для личного употребления, данном им при производстве его досмотра ДД.ММ.ГГГГ, то есть до возбуждения уголовного дела (т.1 л.д. 12-13), поскольку в силу уголовного закона в качестве смягчающего наказание обстоятельства следует признавать явку с повинной и в тех случаях, когда лицо в устном или письменном виде добровольно сообщило органу, осуществляющему уголовное преследование, о совершенном им или с его участием преступлении.

Тогда как, имеющаяся в материалах уголовного дела явка с повинной (т.1 л.д. 69) судом не может быть учтена в качестве обстоятельства, смягчающего наказание, предусмотренного пунктом «и» части 1 статьи 61 УК РФ, поскольку данное заявление о совершенном преступлении было сделано Курбатовым Г.Е. после своего задержания по подозрению в совершении этого преступления и возбуждения уголовного дела, и иных сведений, имеющих значение для уголовного дела и неизвестных на тот момент органу предварительного следствия, не содержит.

В соответствии с ч.2 ст. 61 УК РФ к иным обстоятельствам, смягчающим наказание подсудимому Курбатову Г.Е. суд относит: <данные изъяты> а также полное признание вины и раскаяние в содеянном, как в ходе предварительного следствия, так и в суде.

Каких-либо объективных сведений о наличии у Курбатова Г.Е. других смягчающих ему наказание обстоятельств суду на момент принятия окончательного решения по делу сторонами не представлено и судом не установлено.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому, предусмотренных ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

Учитывая совокупность вышеперечисленных обстоятельств, и руководствуясь принципом справедливости, суд назначает Курбатову Г.Е. наказание, предусмотренное санкцией ч. 2 ст. 228 УК РФ, в виде лишения свободы, так как иной вид наказания санкцией части второй статьи 228 УК РФ не предусмотрен.

Размер наказания суд назначает с учетом требований ч.1 ст. 62 УК РФ, поскольку судом, наряду с другими, указанными выше смягчающими наказание обстоятельствами, установлено смягчающие наказание обстоятельства, предусмотренные п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, не находя оснований для применения положений ст. 64 УК РФ, в части назначения более мягкого вида наказания, а также назначения наказания ниже низшего предела, чем предусмотрено санкцией ч.2 ст. 228 УК РФ, поскольку исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, и позволяющих применить при назначении наказания Курбатову Г.Е. правила ст. 64 УК РФ, судом не установлено.

При этом суд считает возможным при назначении наказания подсудимому Курбатову Г.Е. применение положений ст. 73 УК РФ, учитывая совокупность вышеуказанных смягчающих обстоятельств, и принимая во внимание данные о личности подсудимого, поведение во время предварительного расследования и в ходе судебного разбирательства, свидетельствующее, что после совершения преступления Курбатов Г.Е. ни в чем предосудительном замечен не был и еще до постановления в отношении него приговора он встал на путь исправления, приходя к выводу, что достижение таких целей наказания, как восстановление социальной справедливости, исправление и перевоспитание подсудимого Курбатова Г.Е., а также предупреждение совершения им новых преступлений, возможно без реального отбывания Курбатовым Г.Е. назначенного наказания, с возложением на него в силу ч. 5 ст. 73 УК РФ в период испытательного срока исполнение ряда обязанностей, которые будут способствовать его исправлению. При этом суд считает необходимым определить Курбатову Г.Е. испытательный срок такой продолжительности, в течение которого могли бы сложиться предпосылки к его исправлению и перевоспитанию.

Что касается дополнительных наказаний, предусмотренных санкцией ч.2 ст. 228 УК РФ, в виде штрафа и ограничения свободы, не являющихся обязательными, то, учитывая совокупность вышеперечисленных обстоятельств, данные о личности подсудимого Курбатова Г.Е., его материальное положение, а также определенный судом порядок исполнения основного наказания, суд считает их возможным не назначать.

Несмотря на наличие вышеприведенных обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого и отсутствие обстоятельств, отягчающих его наказание, суд не находит оснований для изменения категории данного преступления на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ, с учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности.

В целях обеспечения исполнения наказания по настоящему приговору, до вступления приговора в законную силу, суд считает необходимым оставить в отношении Курбатова Г.Е. без изменения меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Вопрос о вещественных доказательствах по делу подлежит разрешению в порядке ст. 81 УПК РФ, с применением положений п. «г» ч.1 ст. 104.1 УК РФ в отношении мобильного телефона «Iphone 11», принадлежащего Курбатову Г.Е. и использованного им при совершении преступления.

Руководствуясь статьями 303-304, 307-309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 2 ░░. 228 ░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ 3 (░░░) ░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 73 ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 2 (░░░) ░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ – ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░:

- ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ «░░░░░░░»; ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░; ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░; ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ «░░░░░░░», ░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░ 2,92 ░░░░░░, (░░░░░░░░░░░░░░ 0,99 ░░░░░░, 0,96 ░░░░░░ ░ 0,97 ░░░░░░), ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ - ░░░░░-3,3-░░░░░░░-2-[1-(░░░░-4-░░-1-░░)-1░-░░░░░░░-3-░░░░░░░░░░░░]░░░░░░░░ (MDMB(N)-022), ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ 2-(1-░░░░░-1░-░░░░░░░-3-░░░░░░░░░░░░)░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ - (░░░░░░░░-1-░░)(1-░░░░░░-1H-░░░░░-3-░░)░░░░░░░ (JWH-018), ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ - ░░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░;

- ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ «Iphone 11», ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ <░░░░░>, ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ - ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░. «░» ░.1 ░░. 104.1 ░░ ░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░> ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 6 ░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░>, ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░ ░.░.░░░░░░